蘭西縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
姜林
蘭西縣長(zhǎng)崗鄉(xiāng)祥明玉某種植專業(yè)合作社
劉洪峰(黑龍江洪峰律師事務(wù)所)
原告蘭西縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
地址黑龍江省蘭西縣。
法定代表人王全秋,職務(wù)理事長(zhǎng)。
委托代理人姜林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住黑龍江省蘭西縣。
被告蘭西縣長(zhǎng)崗鄉(xiāng)祥明玉某種植專業(yè)合作社。
地址黑龍江省蘭西縣。
法定代表人趙祥明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,合作社理事長(zhǎng),住黑龍江省蘭西縣。
委托代理人劉洪峰,黑龍江洪峰律師事務(wù)所律師。
原告蘭西縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告蘭西縣長(zhǎng)崗鄉(xiāng)祥明玉某種植專業(yè)合作社金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘭西縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托代理人姜林、被告蘭西縣長(zhǎng)崗鄉(xiāng)祥明玉某種植專業(yè)合作社的法定代表人趙祥明及其委托代理人劉洪峰到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告蘭西縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告蘭西縣長(zhǎng)崗鄉(xiāng)祥明玉某種植專業(yè)合作社對(duì)借款事實(shí)、借款期限無(wú)異議,對(duì)借款本金及約定的利率9.315‰亦無(wú)異議,故本院對(duì)上述事項(xiàng)予以認(rèn)定。關(guān)于被告辯稱原告主張的上浮30%的利息過(guò)高,本院認(rèn)為,該罰息規(guī)定系原、被告在合同中明確約定的,原、被告自愿達(dá)成,且在原利率9.315‰的基礎(chǔ)上上浮30%,即12.1095‰,該利率在法律允許范圍內(nèi),故對(duì)被告的該抗辯意見(jiàn)本院不予支持。綜上,本院認(rèn)定,原、被告借款本金254,600.00元,自2014年5月13日至2015年5月12日,利息為28,459.19元(9.315‰x254,600.00元x12個(gè)月),自2015年5月13日至2015年12月7日,利息為21,478.78元(254,600.00元x12.1095‰÷30天x209天),但原告訴求為21,478.60元,該期間利息系原告對(duì)自己享有權(quán)利的處分,本院予以支持。原、被告形成借款合同后,原告依約支付了借款,被告亦應(yīng)履行到期還款義務(wù),現(xiàn)被告未按合同約定償付借款,致原告訴訟,故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求參照本院認(rèn)定的借款本息予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?、第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告蘭西縣長(zhǎng)崗鄉(xiāng)祥明玉某種植專業(yè)合作社償還原告蘭西縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金254,600.00元,利息49,937.79元,本息共計(jì)304,537.79元。
案件受理費(fèi)5,872.81元,由被告負(fù)擔(dān)5,868.06元,由原告負(fù)擔(dān)4.75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告蘭西縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告蘭西縣長(zhǎng)崗鄉(xiāng)祥明玉某種植專業(yè)合作社對(duì)借款事實(shí)、借款期限無(wú)異議,對(duì)借款本金及約定的利率9.315‰亦無(wú)異議,故本院對(duì)上述事項(xiàng)予以認(rèn)定。關(guān)于被告辯稱原告主張的上浮30%的利息過(guò)高,本院認(rèn)為,該罰息規(guī)定系原、被告在合同中明確約定的,原、被告自愿達(dá)成,且在原利率9.315‰的基礎(chǔ)上上浮30%,即12.1095‰,該利率在法律允許范圍內(nèi),故對(duì)被告的該抗辯意見(jiàn)本院不予支持。綜上,本院認(rèn)定,原、被告借款本金254,600.00元,自2014年5月13日至2015年5月12日,利息為28,459.19元(9.315‰x254,600.00元x12個(gè)月),自2015年5月13日至2015年12月7日,利息為21,478.78元(254,600.00元x12.1095‰÷30天x209天),但原告訴求為21,478.60元,該期間利息系原告對(duì)自己享有權(quán)利的處分,本院予以支持。原、被告形成借款合同后,原告依約支付了借款,被告亦應(yīng)履行到期還款義務(wù),現(xiàn)被告未按合同約定償付借款,致原告訴訟,故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求參照本院認(rèn)定的借款本息予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?、第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告蘭西縣長(zhǎng)崗鄉(xiāng)祥明玉某種植專業(yè)合作社償還原告蘭西縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金254,600.00元,利息49,937.79元,本息共計(jì)304,537.79元。
案件受理費(fèi)5,872.81元,由被告負(fù)擔(dān)5,868.06元,由原告負(fù)擔(dān)4.75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):郭明奇
審判員:張寶博
審判員:裴俊學(xué)
書記員:沈鴻坤
成為第一個(gè)評(píng)論者