原告：蘭西農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司，住址蘭西縣。
法定代表人:冷鑫古，職務(wù)董事長。
委托訴訟代理人：杜尚玉，黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。
被告：何雪某，住哈爾濱市道里區(qū)。

原告蘭西農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司與被告何雪某借款合同糾紛一案，本院于2016年4月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘭西農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司委托訴訟代理人杜尚玉到庭參加訴訟，被告何雪某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已已審理終結(jié)。
蘭西農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還原告借款本金2，400，000.00元，逾期付款利息1,189,779.03元（截止到2017年3月3日）；2、要求被告給付從2017年3月4日至執(zhí)行完畢時止的逾期利息；3、案件受理費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2012年9月4日，被告在原告處借款2，400，000.00元，借款期限三年，即自2012年9月4日起至2015年9月3日止。被告借款時，原、被告簽訂了《個人經(jīng)營借款合同》和《個人抵押合同》，借款合同明確約定了利息、復(fù)利、罰息的計算方式方法。雙方就抵押物也辦理了抵押登記手續(xù)。貸款手續(xù)辦好后，原告按照約定發(fā)放了貸款。被告按約定償還利息至2014年1月20日，2014年1月21日至今一直沒有按約定償還本息。故原告訴至法院，要求被告償還借款本金2，400，000.00元，利息按約定利率的基準(zhǔn)利率5.125‰上浮70%，即月利率8.7125‰，逾期利息按約定利率上浮50%給付至執(zhí)行完畢時止。
何雪某未作答辯。
原告為證實自己的主張，向法庭提交如下證據(jù)：1、個人經(jīng)營借款合同，證實原、被告于2012年9月3日簽訂了個人經(jīng)營借款合同，被告從原告處借款2，400，000.00元，約定利率按基準(zhǔn)利率上浮80%，逾期還款罰息利率為借款利率上浮50%；2、補充協(xié)議，證實2015年9月5日，原、被告重新約定將借款利率調(diào)整為基準(zhǔn)利率上浮70%；3、個人抵押合同，證實被告在借款時同意用自有的坐落在蘭西縣榆林鎮(zhèn)的房產(chǎn)及土地抵押借款；4、蘭西農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行貸款憑證，證實被告于2012年9月4日在原告處領(lǐng)取貸款2，400，000.00元；5、房地產(chǎn)抵押物清單，證實被告用自有的蘭西縣榆林鎮(zhèn)三處商服及土地與原告簽訂了抵押物清單，并辦理了他項產(chǎn)權(quán)證；6、何雪某拖欠蘭西農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行利息證明，證實原、被告約定借款執(zhí)行月利率為8.7125‰。
通過對原告所舉證據(jù)的審查，本院認(rèn)證如下：原告所舉證據(jù)1、2、3、4、5、6相互印證。上述證據(jù)具有真實性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2012年9月3日，原、被告簽訂了《個人經(jīng)營借款合同》和《個人抵押合同》，被告在原告處借款2，400，000.00元，借款期限三年，借款合同約定利率按基準(zhǔn)利率上浮80%，逾期還款罰息利率為借款利率上浮50%。被告用其在蘭西縣榆林鎮(zhèn)的三處商服作為借款抵押，雙方在房部門辦理了他項權(quán)登記。2012年9月4日，原告按約定向被告發(fā)放了貸款。2012年9月5日，雙方簽訂了補充協(xié)議，將利率按基準(zhǔn)利率上浮80%調(diào)整為上浮70%。被告借款后按約定償還利息至2014年1月20日，2014年1月21日后的本息一直未償還，故原告訴至法院。

本院認(rèn)為，原告主張被告償還借款本金2，400，000.00元，并向法庭舉證了借款合同及借款憑證，可以證實被告在原告處借款的事實。原告要求被告償還借款本金2，400，000.00元，理由充分，應(yīng)予支持。原告主張要求被告按合同約定自2014年1月21日至執(zhí)行完畢止，給付借款利息及罰息，符合《中華人民共和國合同法》第二百零四條規(guī)定，辦理貸款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)貸款的利率，應(yīng)當(dāng)按照中國人民銀行規(guī)定的貸款利率的上下限確定?！吨袊嗣胥y行關(guān)于人民幣〈貸款利率〉有關(guān)問題的通知》第三條規(guī)定，關(guān)于罰息利率問題，在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%－50%。故原告主張要求被告償還借款利息及罰息的請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告何雪某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院關(guān)于<民事訴訟證據(jù)>的若干規(guī)定第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告何雪某償還原告蘭西農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司借款本金2，400，000.00元，利息1,189,779.03元（此款自2014年1月21日至2017年3月3日止，按本金2，400，000.00元，月利率8.7125‰上浮50%計算），本息合計3，589，779.03元，此款自判決生效后七日內(nèi)履行完畢；
二、被告何雪某自2017年3月4日按本金2，400，000.00元，月利率8.7125‰上浮50%計算，給付原告借款利息至執(zhí)行完畢時止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費元35，518.23，由被告何雪某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審　判　長　　張喜鳳 代理審判員　　劉海波 代理審判員　　郝天雪

書記員：張學(xué)浩