原告:蘭某某，男，生于1948年8月7日，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人:王兵，湖北楚卓律師事務(wù)所律師。
被告：朱某某，男，生于1989年9月25日，漢族，住枝江市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司，住所地：宜昌市夷陵大道202-6號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：914200500x155634557。
代表人：王丹，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭伏艷，湖北三峽律師事務(wù)所律師。

原告蘭某某與被告朱某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)伍某支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘭某某及其委托訴訟代理人王兵，被告朱某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)伍某支公司的委托訴訟代理人鄭伏艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)50369.65元，先由被告人保財(cái)險(xiǎn)伍某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；賠償后仍不足部分，由被告朱某某承擔(dān)賠償責(zé)任。2、判令被告朱某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2018年4月9日15時(shí)40分許，朱某某駕駛鄂Ｅ×××××的輕型貨車(chē)，沿枝江市迎賓大道黨校門(mén)前路段由西向東行駛至寶筏寺村二組鄉(xiāng)村公路交叉路口時(shí)，與蘭某某駕駛由南向北行駛的鄂Ｅ×××××二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致蘭某某受傷。兩車(chē)受損的交通事故。2018年4月9日，枝江市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故責(zé)任認(rèn)定，朱某某負(fù)主要責(zé)任，蘭某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，蘭某某被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療。朱某某駕駛的鄂Ｅ×××××的輕型貨車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)伍某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，請(qǐng)求貴院判如所求。
被告朱某某辯稱(chēng)，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)爭(zhēng)議。朱某某駕駛的鄂Ｅ×××××的輕型貨車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)伍某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司代為賠償。訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)伍某支公司辯稱(chēng)，對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)爭(zhēng)議。事故發(fā)生后，原被告與保險(xiǎn)公司達(dá)成賠償協(xié)議，保險(xiǎn)公司已按協(xié)議支付原告賠償款8951.82元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑也無(wú)相應(yīng)評(píng)估，不應(yīng)計(jì)算。原告已年滿(mǎn)70歲，誤工費(fèi)不應(yīng)支持。該案中，原告只能主張?jiān)瓍f(xié)議中未涉及賠償?shù)捻?xiàng)目，即殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金。原告對(duì)上述費(fèi)用主張標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，請(qǐng)求法院依法認(rèn)定。鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月9日15時(shí)40分許，朱某某駕駛鄂Ｅ×××××的輕型貨車(chē)，沿枝江市迎賓大道黨校門(mén)前路段由西向東行駛至寶筏寺村二組鄉(xiāng)村公路交叉路口時(shí)，與蘭某某駕駛由南向北行駛的鄂Ｅ×××××二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致蘭某某受傷。兩車(chē)受損的交通事故。2018年4月9日，枝江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定該起事故中，朱某某負(fù)主要責(zé)任，蘭某某負(fù)次要責(zé)任。蘭某某傷后被送往枝江市人民醫(yī)院，經(jīng)診斷“左橈骨遠(yuǎn)端骨折并尺骨筋突骨折、左膝貫通傷并股骨遠(yuǎn)端軟骨損傷、左面部皮膚裂傷”并住院治療7天，用去治療費(fèi)4655.82元。2018年7月9日經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定，蘭某某左橈骨遠(yuǎn)端骨折累及關(guān)節(jié)面致左腕關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙的傷殘等級(jí)為十級(jí)。蘭某某支付鑒定費(fèi)840元。同時(shí)查明，蘭某某妻子病故，其女蘭艷（公民身份號(hào)碼：）患精神疾病，無(wú)勞動(dòng)能力，1990年與陳舟結(jié)婚。朱某某駕駛的鄂Ｅ×××××的輕型貨車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)伍某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠特約險(xiǎn)），該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原被告與保險(xiǎn)公司關(guān)于護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失的賠償達(dá)成協(xié)議，保險(xiǎn)公司并按協(xié)議將賠償款8951.82元支付給蘭某某。
上述事實(shí)有，道路交通事故認(rèn)定書(shū)、枝江市人民醫(yī)院出院記錄、醫(yī)囑單住院、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)、枝江市馬家店街辦寶筏寺村委會(huì)證明、保險(xiǎn)事故調(diào)解協(xié)議書(shū)、駕駛證復(fù)印件、車(chē)輛行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任認(rèn)定及民事責(zé)任的承擔(dān)。交警部門(mén)作出的道路交通事故認(rèn)定，原被告無(wú)爭(zhēng)議，本院予以采信。原告受傷的經(jīng)濟(jì)損失，系朱某某侵權(quán)行為所為，應(yīng)由朱某某根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任予以賠償。朱某某駕駛的鄂Ｅ×××××的輕型貨車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)伍某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，人保財(cái)險(xiǎn)伍某支公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告的損失，朱某某應(yīng)承擔(dān)的賠償不足部分，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定予以賠償。在事故發(fā)生后，原被告及保險(xiǎn)公司就醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)已達(dá)成協(xié)議并履行，該協(xié)議系原被告三方的真實(shí)意思表示，合法有效，原告再次主張上述費(fèi)用系重復(fù)主張，本院不予支持。鑒定費(fèi)840元，原被告無(wú)爭(zhēng)議，本院予以認(rèn)定。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)雖無(wú)接受治療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑，根據(jù)其傷情及住院治療情況，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定210元、交通費(fèi)酌定100元，精神損害撫慰金認(rèn)定3000元。原告之女蘭艷1990年與陳舟結(jié)婚，蘭艷不應(yīng)再作為原告的被扶養(yǎng)人，原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予支持。原告系農(nóng)業(yè)戶(hù)籍，根據(jù)司法實(shí)踐，參照國(guó)務(wù)院《關(guān)于開(kāi)展新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》關(guān)于農(nóng)村老年人領(lǐng)取養(yǎng)老金的條件是“年滿(mǎn)60周歲，未享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的農(nóng)村有戶(hù)籍的老年人”的規(guī)定，原告已年滿(mǎn)69周歲應(yīng)視為已喪失勞動(dòng)能力老年人，故本院對(duì)其主張誤工費(fèi)不予支持。原告主張的殘疾賠償金14093.20元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告余下的合理?yè)p失為18243.20元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于確立民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告蘭某某17403.20元（含精神損害撫慰金3000元）；
二、被告朱某某賠償原告蘭某某鑒定費(fèi)588元；
三、駁回原告蘭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由原告蘭某某負(fù)擔(dān)100元，被告朱某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 王繼東

書(shū)記員： 梅巧