原告：蘭清某，女，xxxx年xx月xx日出生，畬族，住江西省吉安市。
　　委托訴訟代理人：劉鴻珍，上海市榮業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張榕強(qiáng)，上海市榮業(yè)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴東路XXX號(hào)XXX樓、XXX樓XXX-XXX室。
　　負(fù)責(zé)人：陳紅喜，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張雨，上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳超然，上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
　　原告蘭清某與被告李某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司(以下簡稱“太平保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月20日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘭清某的委托訴訟代理人劉鴻珍、張榕強(qiáng)，被告李某某、被告太平保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蘭清某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.對(duì)原告如下?lián)p失醫(yī)藥費(fèi)106,217.70元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元，殘疾賠償金163,281.60元，誤工費(fèi)33,600元，營養(yǎng)費(fèi)3,600元，護(hù)理費(fèi)5,650元，精神損害撫慰金6,000元，鑒定費(fèi)2,600元，電動(dòng)車修理費(fèi)950元，交通費(fèi)500元，衣物損500元，律師費(fèi)7,000元，由被告太平保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先受償，超出保險(xiǎn)賠償部分由被告李某某賠償；2.本案訴訟費(fèi)由被告李某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年12月28日17時(shí)46分許，被告李某某駕駛浙FRXXXX小型轎車在閔行區(qū)放鶴路曹家塘路東南2米處與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致使原告受傷，構(gòu)成事故。后經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2019年7月3日，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定，評(píng)定為構(gòu)成XXX傷殘，并給予傷后休息180日，營養(yǎng)105日，護(hù)理75日。后雙方協(xié)商未達(dá)成一致意見，原告無奈訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告李某某辯稱，對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，事發(fā)后其沒有為原告墊付過錢款。對(duì)原告訴請(qǐng)金額意見如下：鑒定費(fèi)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由被告太平保險(xiǎn)公司承擔(dān)，律師費(fèi)同意承擔(dān)3,500元，對(duì)原告其余訴請(qǐng)金額同意被告太平保險(xiǎn)公司的意見。
　　被告太平保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，被告李某某駕駛的事故車輛在其公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，同意在合理范圍內(nèi)賠償，事發(fā)后其公司沒有為原告墊付過錢款。對(duì)原告訴請(qǐng)金額意見如下：醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可106,217.70元，但要求扣除非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)及住院期間伙食費(fèi)412元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可260元；殘疾賠償金，對(duì)原告的傷殘等級(jí)無異議，認(rèn)可計(jì)算20年，城農(nóng)標(biāo)準(zhǔn)由法院依法判決；鑒定費(fèi)認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)賠償范圍；誤工費(fèi)，認(rèn)可原告每月轉(zhuǎn)賬工資3,100元，且確認(rèn)事發(fā)后單位沒有通過銀行主張向原告發(fā)放工資，但對(duì)工作及誤工證明不予認(rèn)可，對(duì)現(xiàn)金部分認(rèn)可工資不予認(rèn)可，且原告未提供稅單，故認(rèn)可按最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,480元/月計(jì)算，休息期僅認(rèn)可一期期限；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天計(jì)算一期營養(yǎng)天數(shù)；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按40元/天計(jì)算52天，再加原告住院8天期間實(shí)際發(fā)生護(hù)理費(fèi)1,630元；精神損害撫慰金待閱片后發(fā)表意見；車輛修理費(fèi)同意承擔(dān)；交通費(fèi)認(rèn)可300元；衣物損認(rèn)可200元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告訴稱的交通事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。事發(fā)后，原告即被送往上海市第五人民醫(yī)院就診。
　　另查明，上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)委托上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告損傷后的傷殘等級(jí)及傷后所需休息、營養(yǎng)、護(hù)理期及后續(xù)醫(yī)療進(jìn)行鑒定，2019年7月3日，上海楓林司法鑒定有限公司出具《司法鑒定意見書》，載明：“被鑒定人蘭清某之肺修補(bǔ)術(shù)后，構(gòu)成十(拾)級(jí)傷殘；右側(cè)第7-12肋骨骨折，構(gòu)成十(拾)級(jí)傷殘；傷后可酌情予休息期150天、營養(yǎng)期90天、護(hù)理期60天；遵醫(yī)囑擇期行右側(cè)多發(fā)肋骨骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情予休息期30天、營養(yǎng)期15天、護(hù)理期15天?！痹鏋榇髓b定支付鑒定費(fèi)2,600元。
　　又查明，事發(fā)時(shí)，號(hào)牌為浙FRXXXX小型轎車在被告太平保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
　　再查明，原告系上海觀姿服飾有限公司員工，擔(dān)任樣衣工職務(wù)，事發(fā)前一年月平均工資5,600元，事發(fā)后原告休息期間，單位停發(fā)其工資。事發(fā)前原告居住在本市閔行區(qū)永德路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　訴訟中，原告與被告李某某就律師費(fèi)達(dá)成一致意見，雙方確認(rèn)律師費(fèi)3,500元；原告與被告太平保險(xiǎn)公司就交通費(fèi)、衣物損達(dá)成一致意見，確認(rèn)交通費(fèi)300元、衣物損200元。
　　本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身損害及財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起事故系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生，公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)雙方在事故中的違法行為，認(rèn)定被告李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，故根據(jù)上述事故責(zé)任認(rèn)定，被告李某某應(yīng)對(duì)所造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
　　對(duì)于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，本院經(jīng)核算為106,157.70元(已扣除住院期間飲食費(fèi)60元)，本院認(rèn)為該些金額系原告為治療所花費(fèi)的合理費(fèi)用，應(yīng)由被告全額賠償。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元，被告太平保險(xiǎn)公司予以認(rèn)可，未悖法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。關(guān)于殘疾賠償金，本院認(rèn)為原告之舉證可證實(shí)事發(fā)前一年原告居住在本市城鎮(zhèn)地區(qū)，且主要收入來源于本市城鎮(zhèn)地區(qū)，故殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照本市城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，結(jié)合鑒定意見確定的原告?zhèn)麣埖燃?jí)及原告實(shí)際年齡，本院認(rèn)為原告主張金額屬實(shí)，本院予以支持，此項(xiàng)即163,281.60元。關(guān)于誤工費(fèi)，為避免訴累，本院將二期休息期在本案中一并處理，原告之舉證可反映事發(fā)前的平均工資為5,600元/月，結(jié)合鑒定意見確定的原告休息期限，本院認(rèn)為原告主張金額合理，依法予以支持，此項(xiàng)即33,600元。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，為避免訴累，本院將二期營養(yǎng)期、護(hù)理費(fèi)在本案中一并處理，本院結(jié)合鑒定意見確定的原告營養(yǎng)期及護(hù)理期，分別確定為3,150元、4,310元。關(guān)于精神損害撫慰金，本院結(jié)合鑒定意見確定的傷殘等級(jí)及被告的過錯(cuò)程度，認(rèn)為原告主張金額合理，此項(xiàng)即6,000元。關(guān)于鑒定費(fèi)2,600元，此項(xiàng)系原告確定損失的必要合理支出，應(yīng)當(dāng)由被告太平保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。關(guān)于車輛修理費(fèi)950元，此項(xiàng)有相關(guān)票據(jù)為證，被告太平保險(xiǎn)公司同意承擔(dān)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于交通費(fèi)、衣物損，原告與被告太平保險(xiǎn)公司達(dá)成一致意見，與法不悖，本院予以確認(rèn)，此兩項(xiàng)分別為300元、200元。關(guān)于律師費(fèi)，原告與被告李某某就此項(xiàng)達(dá)成一致意見，未悖法律規(guī)定規(guī)定，此項(xiàng)即3,500元。綜上，原告因本起事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)106,157.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、殘疾賠償金163,281.60元、誤工費(fèi)33,600元、營養(yǎng)費(fèi)3,150元、護(hù)理費(fèi)4,310元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)2,600元、車輛修理費(fèi)950元、交通費(fèi)300元、衣物損200元、律師費(fèi)3,500元。共計(jì)324,309.30元。上述錢款由人民保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償320,809.30元。律師費(fèi)3,500元，由被告李某某承擔(dān)。`
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蘭清某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、車輛修理費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損合計(jì)320,809.30元；
　　二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蘭清某律師費(fèi)3,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取1,621元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：聶??平

書記員：顧丹蓓