原告：蘭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市滄縣。
委托代理人：陳健英，河北衡泰律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130900806603142A。
負責人：李彥君，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：常元元，河北遠曌律師事務所律師。

原告蘭某某與被告張致銅、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員代麗獨任審理，公開開庭進行了審理。原告蘭某某及其委托代理人陳健英，被告人保公司的委托代理人常元元均到庭參加了訴訟。原告申請撤回對被告張致銅的起訴，本院口頭裁定予以準許。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告各項損失共計116102.55元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年8月1日16時6分許，被告張致銅駕駛冀Ｊ×××××號小型越野客車由南向北行駛至貽成路與育才路交叉口北口處，與原告駕駛電動三輪車沿人行橫道由西向東行駛發(fā)生交通事故，后被告張致銅駕駛的車又與護欄及道路東側圍墻相撞，此事故造成兩車及護欄損壞，原告受傷。此事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊一大隊責任認定：被告張致銅負此次事故的主要責任，原告負此次事故的次要責任。被告張致銅駕駛冀Ｊ×××××號小型越野客車在被告人保公司投保交強險和商業(yè)險各一份，被告應當依法賠償原告的損失。為依法維護原告合法權益，特訴至法院。
被告人保公司辯稱，事故車輛冀Ｊ×××××在我司投保交強險一份，三者險300000元并投有不計免賠，對原告提交司機的駕駛證、事故車輛的行駛證、事故認定書核實其在有效期內，并不存在免賠的情況下，我司對原告合理合法損失先在交強險各分項限額內予以賠償，不足部分在三者險內按70%事故責任比例予以賠償。另外，我司不承擔鑒定費、訴訟費等間接損失。
經(jīng)審理查明，2016年8月1日16時6分許，張致銅駕駛冀Ｊ×××××號小型越野客車沿貽成路由北向南行駛至貽成路與育才路交叉口北口處，與蘭某某駕駛電動三輪車沿人行橫道由西向東行駛發(fā)生交通事故，后張致銅駕駛的車又與護欄及道路東側圍墻相撞，此事故造成兩車及護欄損壞，蘭某某受傷。滄州市公安交通警察支隊一大隊作出冀公交認字[2016]第030號事故認定書，認定張致銅負此事故的主要責任，蘭某某負此事故的次要責任。原告受傷后在滄州市人民醫(yī)院住院18天。經(jīng)本院委托，滄州市法醫(yī)鑒定中心作出[2017]臨鑒字第398號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人蘭某某車禍致頭、胸部損傷，右側多發(fā)肋骨骨折手術治療，傷殘評定為十級；誤工期60-120日，護理期30-60日，營養(yǎng)期30-60日；護理人數(shù)評定住院期間二人，余一人。
另查明，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準，確定本次事故給原告造成的損失為：1、醫(yī)療費54829.15元；2、伙食補助費1800元（每天100元×18天）；3、營養(yǎng)費1350元；4、誤工費8824元[（居民服務業(yè)年平均工資35785元÷365天×誤工期90天]；5、護理費8870元[護理人蘭增護理費6286元（制造業(yè)年平均工資50983元÷365天×護理期45天）+護理人蘭麗護理費2584元（全省在崗職工年平均工資52409元÷365天×住院期18天）；6、傷殘賠償金19070.4元（農(nóng)村居民年可支配收入11919元×16年×10%）；7、精神撫慰金5000元；8、鑒定費1400元；9、交通費300元；10、車輛損失300元。以上損失合計101743.55元。
又查明，冀Ｊ×××××號小型轎車在被告人保公司投保交強險一份，投保賠償限額為300000元的第三者責任保險且投保不計免賠險，該事故發(fā)生在保險期間內。
以上事實有醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病歷、原告所在單位營業(yè)執(zhí)照、法人身份證、誤工和停發(fā)工資證明、工資表、護理人的身份證復印件、營業(yè)執(zhí)照、法人身份證、誤工和停發(fā)工資證明、工資表、交通費票據(jù)、鑒定費票據(jù)一張、事故認定書等予以證實。

本院認為，張致銅駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車與原告發(fā)生交通事故，張致銅負此事故的主要責任，蘭某某負此事故的次要責任。根據(jù)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，由商業(yè)三者險按照責任承擔賠償責任。機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任，非機動車駕駛人或者行人負事故次要責任的，減輕百分之十至百分之二十的賠償責任，故本院酌定被告人保公司承擔80%的賠償責任。故被告人保公司在交強險醫(yī)療限額內賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內賠償原告42064.4元（精神撫慰金5000元+誤工費8824元+護理費8870元+傷殘賠償金19070.4元+交通費300元），在財產(chǎn)損失賠償限額內賠償原告300元；在第三者責任險限額內賠償原告39503元[（101743.55元-交強險部分52364.4元）×80%]。根據(jù)原告提供的住院病歷和住院費用明細可以證實原告住院期間均存在治療，原告主張的住院天數(shù)本院予以采信，故原告主張的住院伙食補助費本院予以支持。原告主張的營養(yǎng)費過高，本院酌定1350元。關于誤工期，結合鑒定意見書，本院酌定為90天。關于誤工費，根據(jù)原告提交的證據(jù)能夠證實原告具有勞動能力，但原告提交的證據(jù)不能證明其具有固定收入，亦未舉證證明原告最近三年的平均收入狀況，故誤工費應按照居民服務業(yè)年平均工資標準計算。關于護理期，結合鑒定意見書，本院酌定為45天。關于護理費計算標準，原告提交的證據(jù)不能證明護理人蘭增具有固定收入，亦未舉證證明原告最近三年的平均收入狀況，故護理費應按照制造業(yè)年平均工資標準計算。原告主張的精神撫慰金數(shù)額過高，本院酌定5000元。原告主張的交通費過高，本院酌定300元。原告主張的車輛損失過高，本院酌定300元。原告主張的其他損失合法合理，本院予以支持。本案經(jīng)調解無效，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條、《最高人民法院
》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院
》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險限額內賠償原告蘭某某52364.4元。（限判決生效后十日內履行完畢）
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在第三者責任險限額內賠償原告蘭某某39503元。（限判決生效后十日內履行完畢）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，由原告負擔261元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負擔1039元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 代麗

書記員： 馮貞