蘭某
劉某
王某某
王鼎（黑龍江晟義律師事務(wù)所）
劉某
萬立新（黑龍江晟義律師事務(wù)所）

原告蘭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱日晟有機食品專營店業(yè)主，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族、無固定職業(yè)，住址同被告劉某。
委托代理人王鼎，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人萬立新，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
原告蘭某與被告劉某、王某某、劉某民間借貸糾紛一案，原告蘭某于2014年6月18日向本院提起訴訟。本院于2014年6月27日受理后，依法組成合議庭，于2014年11月5日公開開庭進行了審理。原告蘭某、被告王某某的委托代理人王鼎、被告劉某的委托代理人萬立新到庭參加了訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:三被告逾期未償還原告借款500000元的證據(jù)充分。
被告劉某放棄對協(xié)議上自己的簽名和手印進行司法鑒定的申請，其對共同借款、向原告提供抵押擔(dān)保的房產(chǎn)契據(jù)、簽訂借款協(xié)議事實的否認抗辯沒有依據(jù)。被告王某某、劉某未提供劉某刑事案件與本案事實、標(biāo)的重合關(guān)聯(lián)的證據(jù)，其提出本案應(yīng)中止審理，待刑事處理結(jié)果的答辯沒有依據(jù)。
綜上所述，原告的訴訟請求成立，本院予以支持。被告王某某、劉某的抗辯主張和理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
被告劉某、王某某、劉某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告蘭某借款500000元。
如果三被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8800元、財產(chǎn)保全費3020元、公告費560元（原告均已預(yù)交）由三被告承擔(dān)，與前款一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:三被告逾期未償還原告借款500000元的證據(jù)充分。
被告劉某放棄對協(xié)議上自己的簽名和手印進行司法鑒定的申請，其對共同借款、向原告提供抵押擔(dān)保的房產(chǎn)契據(jù)、簽訂借款協(xié)議事實的否認抗辯沒有依據(jù)。被告王某某、劉某未提供劉某刑事案件與本案事實、標(biāo)的重合關(guān)聯(lián)的證據(jù)，其提出本案應(yīng)中止審理，待刑事處理結(jié)果的答辯沒有依據(jù)。
綜上所述，原告的訴訟請求成立，本院予以支持。被告王某某、劉某的抗辯主張和理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

被告劉某、王某某、劉某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告蘭某借款500000元。
如果三被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8800元、財產(chǎn)保全費3020元、公告費560元（原告均已預(yù)交）由三被告承擔(dān)，與前款一并給付原告。

審判長：孫成勇
審判員：張慧杰
審判員：李秀云

書記員：趙博文