原告：蘭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，左云縣人，原在山西省左云縣高級中學校食堂工作，高中文化，現(xiàn)住左云縣。
委托訴訟代理人：李某，左云縣沙龍律師事務所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，右玉縣人，小學文化，司機，現(xiàn)住大同市。
被告：中國人民財產保險股份有限公司陽某支公司，住所地山西省陽某縣城新建南路53號。
負責人：溫雁，該公司經理。
委托訴訟代理人：尹某，烏金律師事務所律師。

原告蘭某訴被告王某、被告中國人民財產保險股份有限公司陽某支公司（以下簡稱財報陽某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告蘭某及委托訴訟代理人李某、被告王某、被告中國人民財產保險股份有限公司陽某支公司委托訴訟代理人尹某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
蘭某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告財保陽某支公司在機動車強制責任保險限額范圍內,賠償原告醫(yī)療費10000元,殘疾賠償金41028元,誤工費8400元,護理費6051元,營養(yǎng)費3000元,住院伙食補助費3800元,被撫養(yǎng)人生活費3010元,精神撫慰金5000元,鑒定費2500元,交通費500元；在商業(yè)三者險中賠付醫(yī)療費1265元,合計賠付84554元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年9月17日9時許,蘭某駕駛一輛金城牌二輪摩托車由南向北左轉彎行駛至G109線左云縣高速路口處,與王某駕駛的×××、×××解放牌重型半掛牽引車由西向東左轉彎時相撞,造成蘭某受傷,兩車受損的交通事故。左公交認字第171016號道路交通事故認定書認定：蘭某應負事故主要責任,王某應負事故次要責任。王某所駕駛的車輛投有機動車強制保險及第三者責任保險。事發(fā)后,蘭某被送往左云縣醫(yī)院救治,經診斷,事故致蘭某脾挫傷、左側多發(fā)性肋骨骨折,住院治療38天。事故造成損失總額87505.57元不含財產損失,期間王某墊付款項6000余元。蘭某損傷經鑒定構成十級傷殘,并就誤工、護理及營養(yǎng)期限等內容作出鑒定。為維護原告的合法權益,請求支持原告的訴訟請求。
蘭某同時提交的證據有：
1、蘭某的身份證、常住人口登記卡欲證明蘭某的身份情況。
2、左云縣公安局交通警察大隊左公交認字第171016號道路交通事故認定書，欲證明事故發(fā)生經過、事故責任認定。
3、左云縣人民醫(yī)院診斷證明書、病歷，欲證明蘭某的受傷情況和治療經過，在左云縣人民醫(yī)院住院38天。
4、左云縣人民醫(yī)院住院收費票據1張，欲證明蘭某支付醫(yī)療費14216.57元。
5、山西省大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心傷殘程度鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，欲證明蘭某構成十級傷殘，誤工期120日、護理期60日、營養(yǎng)期60日，蘭某支付鑒定費2500元。
6、左云縣高級中學校食堂證明，欲證明蘭某于2013年9月到2017年9月15日在該食堂工作，月工資2800元，在該食堂吃住。
財保陽某支公司辯稱，1、對事故發(fā)生經過、責任認定、車輛投保情況無異議，事故車輛投保交強險和100萬元商業(yè)三者險。2、對原告構成十級傷殘鑒定認可，對誤工期、營養(yǎng)期、護理期不認可。原告以滿65周歲，不存在有誤工，加強營養(yǎng)沒有醫(yī)囑，護理期只認可住院期間的護理期。原告系農村戶口，不認可按城鎮(zhèn)戶口計算，對居住情況庭后核實。原告已達退休年齡，被撫養(yǎng)人生活費不認可，有經濟收入，不需要支付該費用。3、被告王某應提供駕駛本、行車本、準駕證。
財保陽某支公司未提交證據。
王某辯稱，被告總共墊付了6928元，其中住院時墊付5985元，急診時墊付943元。事故車輛投保了交強險、商業(yè)險，要求保險公司賠償，原告應返還已經墊付的6928元。
王某同時提交的證據有：
1、保險單3份，欲證明事故車輛在被告財保陽某支公司投保了交強險、第三者責任險。
2、門診收費票據、住院押金收據，欲證明被告墊付6928元。
經庭審質證，二被告對原告提交質證的蘭某的身份證和常住人口登記卡、左云縣公安局交通警察大隊左公交認字第171016號道路交通事故認定書、左云縣人民醫(yī)院診斷證明書和病歷、左云縣人民醫(yī)院住院收費票據1張、山西省大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心傷殘程度鑒定意見書和鑒定費發(fā)票的真實性沒有異議，認為醫(yī)藥費應該扣除20%非醫(yī)保用藥，鑒定意見書中對誤工期、護理期、營養(yǎng)期不應鑒定，因為蘭某已經65歲，應該享受退休金，不應該有誤工費，護理期應該是住院期間，營養(yǎng)期應該有醫(yī)院醫(yī)囑；鑒定費保險公司不承擔。對左云縣高級中學校食堂證明有異議，不能證明原告在城鎮(zhèn)工作。原告蘭某、被告財保陽某支公司對被告王某提交質證的保險單、門診收費票據、住院押金收據的真實性無異議，蘭某認為在請求中沒有包括門診費用。
通過當事人在庭上的陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2017年9月17日9時許,蘭某駕駛一輛金城牌二輪摩托車由南向北左轉彎行駛至G109線左云縣高速路口處,與王某駕駛自己的×××、×××解放牌重型半掛牽引車由西向東左轉彎時相撞,造成蘭某受傷,兩車受損的交通事故。經左云縣公安局交通警察大隊左公交認字第171016號道路交通事故認定書認定：蘭某應負事故主要責任,王某應負事故次要責任，雙方當事人均無異議。事發(fā)后,蘭某被送往左云縣醫(yī)院救治,經診斷,事故致蘭某脾挫傷、左側多發(fā)性肋骨骨折,住院治療38天，支付住院醫(yī)療費14216.57元。事故發(fā)生后，王某給蘭某支付門診醫(yī)藥費用943元、墊付住院費用5985元。對于蘭某的損傷，經山西省大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定構成十級傷殘，誤工期為90日、護理期為60日、營養(yǎng)期為60日，蘭某支付鑒定費2500元。王某的事故車輛×××、×××在被告財保陽某支公司投保交強險和限額105萬元第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間。
另查：原告蘭某出生于1952年2月19日，事故發(fā)生時已滿65周歲，事故發(fā)生前在左云縣高級中學校食堂工作，每月工資2800元。2016年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27352元、居民服務業(yè)和其他服務業(yè)年收入為36307元。
原告蘭某因該事故造成的損失有：一、原告主張醫(yī)療費用14216.57元，被告財保陽某支公司認為需要扣除20%醫(yī)保外用藥，因雙方投保時未有約定，故對其反駁意見不予采納；王某在蘭某治療時，支付門診醫(yī)藥費943元，應確認醫(yī)療費用15159.57元。二、原告主張住院伙食補助費3800元，因原告實際住院38天，因原告在本地住院治療，每日應按50元計算，應確認1900元（50元天×38天）。三、原告主張營養(yǎng)費3000元，認為司法鑒定意見書確認營養(yǎng)期為60天，每天營養(yǎng)費50元，被告財保陽某支公司認為醫(yī)囑里沒有說明需要加強營養(yǎng)，因司法鑒定意見書認為營養(yǎng)期最長為60日，且系多處受傷，應確認營養(yǎng)費為3000元（50元天×60天）。四、原告主張誤工費8400元，認為原告事故發(fā)生前在左云縣高級中學校食堂工作，每月工資2800元，司法鑒定意見書確認最長誤工期為120天，被告財保陽某支公司認為原告已超過60周歲，應該享受養(yǎng)老保險金，不應計算誤工費，因原告在事故發(fā)生時從事食堂工作，被告無證據證明原告已經享受養(yǎng)老保險，根據日常生活習慣和社會情況，應當認為原告在此事故中造成誤工損失，原告請求90天的誤工損失應予確認。五、原告主張護理費6051元（36307元年÷12個月×2個月），認為需要1人護理，司法鑒定意見書確認護理期為60天，護理人應參照居民服務業(yè)年平均工資36307元計算，被告財保陽某支公司認為護理費只給付住院期間的護理費，因司法鑒定意見書確認護理期為60日，故對原告的主張予以確認。六、原告主張傷殘賠償金41028元（27352元年×15年×10%），認為原告在事故發(fā)生時已滿65周歲，原告損傷構成十級傷殘，傷殘系數(shù)應按10%，居住在城鎮(zhèn)，應按照城鎮(zhèn)居民可支配收入27352元計算，被告財保陽某支公司認為原告系農村居民，應該按農村標準計算，因原告提交的證據證明在左云縣高級中學校食堂工作，居住在城鎮(zhèn)，應確認殘疾賠償金為41028元。七、原告主張交通費500元，被告財保陽某支公司認為交通費過高，因原告在本地就醫(yī)，應酌情確認300元。八、原告主張鑒定費2500元，被告財保陽某支公司認為鑒定費保險公司不承擔，因為鑒定費系查明案件事實實際發(fā)生的費用，應予確認。九、原告主張精神撫慰金5000元，按照法律規(guī)定應該確認精神撫慰金為5000元（50000元×10%）。十、原告主張被撫養(yǎng)人生活費3010元，被告財保陽某支公司認為原告已經超過60周歲，不應再承擔撫養(yǎng)義務，因原告無法證明其妻子無勞動能力，故對其主張不予支持。被告王某在原告蘭某治療期間給付5985元。
綜上，應確認此事故給原告造成的損失為83338.57元。其中醫(yī)療費損失20059.57元、傷殘損失為63279元。

本院認為，因機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，首先應由事故車輛投保的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以分項賠償；不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同按照事故責任代為賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。此事故中，原告蘭某負主要責任、被告王某負次要責任，故對原告的損失83338.57元，首先由被告財保陽某支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告蘭某醫(yī)療費損失10000元、傷殘損失63279元（包括精神撫慰金5000元），不足部分10059.57元（83338.57-10000-63279），由被告財保陽某支公司在第三者責任險限額內按責賠償原告蘭某3017.87元（11959.57×30%）。對被告王某的賠償責任，被告財保陽某支公司在保險責任限額內已經賠償，王某不再承擔賠償責任，王某已經墊付的門診醫(yī)藥費943元和給付原告的5985元，合計6928元，在被告財保陽某支公司賠償原告蘭某時直接賠付被告王某，故被告財保陽某支公司在交強險限額內賠償陽某蘭某66351元、賠償被告王某6928元。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司陽某支公司在本判決生效后十日內，在交強險限額內賠償原告蘭某66351元、賠償被告王某6928元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司陽某支公司在本判決生效后十日內，在第三者責任險限額內賠償原告蘭某3017.87元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費957元，由被告中國人民財產保險股份有限公司陽某支公司負擔854元、原告蘭某負擔103元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。

審判員 鄭守軍

書記員： 張顥譯