原告（反訴被告）：蘭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住沙雅縣。委托訴訟代理人：王成，新疆三劍律師事務所律師。被告（反訴原告）：賀某，男，xxxx年xx月xx日出生，沙雅縣國慶高中學生，住沙雅縣。委托訴訟代理人：張暉，新疆張暉律師事務所律師。被告（反訴原告）：賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住沙雅縣。委托訴訟代理人：張暉、夏提努爾·阿卜力克木，新疆張暉律師事務所律師。

原告（反訴被告）蘭某某提出訴訟請求：1、判令二被告承擔連帶責任賠償原告人身損害各項損失合計127265.5元[其中:1、醫(yī)療費17335.51元；2、誤工費35547.57元（213天×166.89元）；3、護理費15020.1元（90天×166.89元）；4、營養(yǎng)費2700元（90元×30元）；5、住院伙食補助費3000元（25天×120元）；6、交通費752元；7、住宿費240元；8、殘疾賠償金37700.32元（9425.08元×20年×20%）；9、司法鑒定費5470元；10、精神損害撫慰金20000元），合計137765.5元-10500元（被告已付）]。原告在訴訟中增加誤工費50233.89元（514天×166.89元）的訴訟請求，本院予以合并審理。事實與理由：2015年7月20日，被告駕駛無牌無照兩輪摩托車行駛至沙雅縣塔里木鄉(xiāng)其格格熱木村十字路口處時將騎自行車的原告撞傷，經(jīng)沙雅縣交警大隊認定被告負全部責任，原告的傷殘等級為9級。事故發(fā)生后，被告只賠償了10500元醫(yī)療費，故原告向本院提起訴訟。被告（反訴原告）賀某、賀某某辯稱，原被告之間的交通事故系同等責任。被告及時將原告送到醫(yī)院救治，當時墊付了部分醫(yī)療費。之后，又陸續(xù)支付原告醫(yī)療費10500元，并不是原告所述的10500元。原告出院后已恢復健康，其單方鑒定不客觀、不真實，故申請重新鑒定，請求駁回原告的訴訟請求。被告（反訴原告）賀某、賀某某提出反訴訴訟請求：1、反訴被告蘭某某承擔重新鑒定的鑒定費、差旅費等共計15000元；2、承擔反訴訴訟費用。事實與理由：被告申請對原告單方鑒定的鑒定意見重新鑒定，經(jīng)法院準許，經(jīng)重新鑒定原告?zhèn)楸辉u定為兩個十級，重新鑒定已否定了原告單方鑒定的評估結果，故因重新鑒定花費的費用應由原告承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、新疆綠洲法醫(yī)精神病司法鑒定所、新疆恒正司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實原告腦挫裂傷綜合征，該病癥與2015年7月20日之車禍有直接因果關系，原告車禍致顱底骨折并左耳腦脊液漏評定為十級傷殘，致腦挫裂傷綜合征樣改變評定為十級傷殘，其誤工期評定為120日，護理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為60日。原告不予認可。本院認為，被告申請對原告單方鑒定意見重新鑒定，本院通知新疆精衛(wèi)司法鑒定所鑒定人出庭，經(jīng)綜合評判，予以準許被告重新鑒定的申請。上述鑒定機構、人員具備相關鑒定資格、程序合法、鑒定結論客觀真實，本院予以認定。2、新疆維吾爾自治區(qū)振興司法鑒定所新振興[2016]法臨鑒字第0035號法醫(yī)臨床學鑒定意見書、新疆精衛(wèi)司法鑒定所精衛(wèi)司鑒字[2016]第0074號司法鑒定意見書、因鑒定花費的鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、住宿費票據(jù)，證實原告?zhèn)闉榫偶?、休息期評定為150天、營養(yǎng)期評定為90日，護理期評定為90日，原告因鑒定花費的鑒定費、交通費、住宿費。被告不認可上述鑒定意見，申請對原告單方鑒定意見重新鑒定，本院通知新疆精衛(wèi)司法鑒定所鑒定人出庭，經(jīng)綜合評判，予以準許被告重新鑒定的申請。經(jīng)鑒定機構重新鑒定確定的傷殘等級比原告單方委托的鑒定意見輕，故原告單方鑒定花費的鑒定費、交通費、住宿費應由原告自行負擔，本院不予支持。3、沙雅縣人民醫(yī)院預交款憑證復印件、門診統(tǒng)一票據(jù)復印件、收條三份，證實被告給原告墊付醫(yī)療費6530.2元，并給付原告現(xiàn)金10500元。被告提供的沙雅縣人民醫(yī)院預交款憑證復印件、門診統(tǒng)一票據(jù)復印件與原告提供沙雅縣人民醫(yī)院住院費用結算統(tǒng)一票據(jù)、門診費票據(jù)能夠相互印證，本院對被告墊付醫(yī)療費6530.2元的辯稱予以采納；原告辯稱被告提供的三張收條中的6500元的收條系被告將沙雅縣人民醫(yī)院預交款憑證原件、門診統(tǒng)一票據(jù)原件交給原告后，由原告給被告出具了6500元的收條，因原告收回的被告手里持有的共計花費6530.2元的沙雅縣人民醫(yī)院預交款憑證、門診統(tǒng)一票據(jù)與原告給被告出具的6500元的收條數(shù)額不一致，原告的辯稱未能提供其他證據(jù)予以證實，故本院對原告辯稱不予采納。經(jīng)審理查明，賀某某將自己所有的無號牌未投保交強險的兩輪摩托車交給未滿18周歲的無機動車駕駛證的賀某駕駛。賀某駕駛兩輪摩托車于2015年7月20日18時許，在沙雅縣塔里木鄉(xiāng)其格格熱木村由東向西行駛至辛玉剛家門前十字路口與沿塔里木鄉(xiāng)其格格熱木村一組由北向南左轉彎的蘭某某騎行的自行車發(fā)生相撞。事故造成被告賀某、自行車騎行人蘭某某兩人身體不同程度受傷，兩車不同程度損壞。2015年8月13日，沙雅縣公安局交警大隊作出沙公交認字[2015]第265號交通事故認定書,認定當事人賀某應負事故的全部責任,當事人蘭某某無事故責任。賀某不服向阿克蘇地區(qū)公安局交通警察支隊提出復核申請，阿克蘇地區(qū)公安局交警支隊于2015年10月15日作出阿地公交復[2015]第97號交通事故認定復核結論,維持沙雅縣公安局交警大隊[2015]第265號道路交通事故認定。賀某不服向新疆維吾爾自治區(qū)公安廳交警總隊提出復核請求,新疆維吾爾自治區(qū)公安廳交警總隊作出復查決定,撤銷核字阿地公交復[2015]第97號交通事故認定復核結論,責令沙雅縣公安局交警大隊重新作處理。2016年2月14日，沙雅縣公安局交警大隊作出沙公交認字[2016]第131號道路交通事故認定書，認定當事人賀某應負事故的同等責任，當事人蘭某某負事故的同等責任。蘭某某因交通事故受傷后于2015年7月20日21時47分入住沙雅縣人民醫(yī)院，花費門診費2077.64元，住院費15507.07元，共計住院25天。出院醫(yī)囑：注意休息，營養(yǎng)飲食，建議上級醫(yī)院行聽力檢測，進一步治療，我科門診隨訪，骨科、五官科門診隨訪。蘭某某之子蘭勝君給賀某某出具了收到10500元的三張收條。蘭某某委托新疆振興司法鑒定所作為委托鑒定單位，委托新疆精衛(wèi)法醫(yī)精神病司法鑒定所作出精衛(wèi)司鑒字[2016]第0074號司法鑒定意見書評定蘭某某器質(zhì)性(腦外傷)神經(jīng)癥樣綜合征;2015年7月20日的顱腦外傷是本癥發(fā)生的直接原因。蘭某某于2016年2月24日委托新疆振興司法鑒定所對其傷殘等級、休息期、營養(yǎng)期、護理期進行法醫(yī)學評定。2016年2月24日，新疆振興司法鑒定所作出鑒定意見：被鑒定人蘭某某因交通事故致器質(zhì)性（腦外傷）神經(jīng)癥樣綜合征，評定為9級傷殘，休息期評定150日，營養(yǎng)期評定為90日，護理期評定為90日。賀某、賀某某對蘭某某委托鑒定的鑒定意見不服提出重新鑒定，本院依法通知新疆精衛(wèi)法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定人出庭，花費出庭費用4000元（賀某某、賀某墊付）。經(jīng)本院主持雙方共同選定鑒定機構進行重新鑒定，經(jīng)新疆綠洲法醫(yī)精神病司法鑒定所于2016年11月28日作出新綠司鑒字[2016]197號司法鑒定意見書醫(yī)學診斷:蘭某某腦挫裂傷后綜合征;上述疾病與2015年7月20之車禍有直接因果關系。經(jīng)新疆恒正司法鑒定中心于2016年12月25日作出司法鑒定意見評定蘭某某車禍致顱底骨折并左耳腦脊液漏為十級傷殘;車禍致腦挫裂傷后綜合征樣改變評定為十級傷殘;其誤工期評定為120日,護理期評定為60日,營養(yǎng)期評定為60日。賀某某、賀某重新鑒定花費鑒定費用10000元。
原告蘭某某（反訴被告）訴被告賀某（反訴原告）、賀某某（反訴原告）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由審判員于江濤適用簡易程序公開開庭進行了審理。被告賀某（反訴原告）、賀某某（反訴原告）在訴訟過程中提出反訴訴訟請求，本院予以合并審理。原告蘭某某（反訴被告）及其委托訴訟代理人王成，被告賀某（反訴原告）及其委托訴訟代理人張暉，被告（反訴原告）賀某某及其委托訴訟代理人張暉、夏提努爾·阿卜力克木到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，一、公民享有生命健康權，其合法民事權益受法律保護。本案機動車所有人與使用人不是同一人，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方的責任，由機動使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。賀某某系肇事摩托車的所有人，在知道賀某系未成年人且無駕駛資格，而將無牌照兩輪摩托車交給賀某駕駛，發(fā)生交通事故造成蘭某某損害的后果，賀某某對蘭某某損害的發(fā)生有過錯。未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予以支持。投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任的，人民法院應予以支持。賀某某與賀某應當先在交強險限額范圍內(nèi)承擔連帶賠償責任。不足部分，根據(jù)本案蘭某某與賀某之間的交通事故責任，本院確定蘭某某承當50%的責任，賀某某與賀某按照50%的責任連帶承擔對蘭某某的賠償責任。二、關于賠償項目和相應數(shù)額的認定。對于蘭某某主張的醫(yī)療費，應根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。對原告主張的醫(yī)療費17335.51元（住院費、門診費）予以確認。對蘭某某主張的誤工費，根據(jù)原告的傷殘等級、誤工期評定時間、醫(yī)院出院醫(yī)囑，本院予以確認24199.05元（166.89元×145天），對蘭某某主張的誤工費超不部分不予確認。對蘭某某主張的護理費，護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止，根據(jù)蘭某某的出院病歷結合傷殘等級、評定的護理期限，本院確認14185.65元（166.89元×85天）。對蘭某某主張的營養(yǎng)費，根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見、評定的營養(yǎng)期確定2550元（30元×85天）。對蘭某某主張的住院伙食補助費3000元（25天×120元）予以確認。對蘭某某主張的殘疾賠償金，根據(jù)蘭某某的傷殘等級、定殘時年齡及戶籍性質(zhì)（農(nóng)業(yè)戶口），本院予以確認17625.27元（9425.28元×17年×11%）。對蘭某某主張的精神損害賠償金，本案交通事故造成蘭某某殘疾，根據(jù)蘭某某的殘疾程度結合蘭某某與賀某某、賀某的過錯程度確定2000元。對賀某某、賀某主張的反訴訴訟請求，本院根據(jù)提供的交通費、鑒定費、住宿費票據(jù)以及參與鑒定人數(shù)、天數(shù)酌情確定伙食費，本院確認重新鑒定費用為10000元,鑒定費用不屬于交強險賠付的范圍,應由蘭某某與賀某某、賀某按照交通事故責任比例各承擔50%，蘭某某應當給付賀某某、賀某5000元。綜上，根據(jù)上述第二項對賠償項目和相應數(shù)額的認定，此次交通事故給蘭某某造成的損失為：醫(yī)療費17335.51元、誤工費24199.05元、營養(yǎng)費2550元、護理費14185.65元、住院伙食補助費3000元、殘疾賠償金17625.27元、精神損害賠償金2000元。賀某某、賀某在交強險醫(yī)療費賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償蘭某某10000元（醫(yī)療費17335.51元、營養(yǎng)費2550元、住院伙食補助費3000元），扣除已賠償?shù)?0000元，剩余12885.51元,由賀某某、賀某賠償6442.76元（12885.51元×50%）。賀某某、賀某在傷殘死亡賠償限額110000元的限額內(nèi)賠償蘭某某58009.97元（誤工費24199.05元、護理費14185.65元、殘疾賠償金17625.27元、精神損害賠償金2000元）。新疆精衛(wèi)司法鑒定所鑒定人出庭費用，由敗訴一方當事人承擔，故由賀某某、賀某負擔。綜上所述，蘭某某要求賀某某、賀某賠償?shù)母黜棑p失扣除賀某某、賀某已支付的17030.2元，賀某某、賀某賠償蘭某某的損失共計為57422.53元[（10000元+6442.76元+58009.97元）-17030.2元]。蘭某某應當給付賀某某、賀某鑒定費用6500元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項、第十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）賀某某、賀某于本判決生效之日起三日內(nèi)連帶賠償原告（反訴被告）蘭某某57422.53元。二、原告（反訴被告）蘭某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付被告（反訴原告）賀某某、賀某鑒定費用5000元。三、駁回原告（反訴被告）蘭某某的其他訴訟請求。四、駁回被告（反訴原告）賀某某、賀某的其他反訴訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案本訴受理費3849.98元，減半收取為1924.99元，由原告（反訴被告）蘭某某負擔1231.99元，由被告（反訴原告）賀某某、賀某負擔693元；本案反訴受理費87.5元，由原告（反訴被告）蘭某某負擔37.63元，由被告（反訴原告）賀某某、賀某負擔49.87元。本案鑒定人出庭費用4000元，由被告（反訴原告）賀某某、賀某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于阿克蘇地區(qū)中級人民法院。

審判員

書記員：王樹聚