原告蘭某某，男，漢族，生于1982年3月10日，住四川省南充市。
委托代理人鄧國祿，蓬安縣助民法律服務所法律工作者，特別授權。
被告陳某，男，漢族，生于1994年4月10日，住四川省南充市。
被告祝建國，男，漢族，生于1972年8月1日，住四川省南充市。
二被告委托代理人潘朝禮，蓬安縣助民法律服務所法律工作者。

原告蘭某某訴被告陳某、祝建國機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告蘭某某及其委托代理人鄧國祿，被告陳某、祝建國及二被告委托代理人潘朝禮均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年1月28日，被告陳某駕駛無號牌輪式專用車，從蓬安縣相如鎮(zhèn)文化街往蓬安縣農(nóng)業(yè)銀行外街沿方向行駛,在行至蓬安縣相如鎮(zhèn)建設路與文化街相交路口，逆向行駛時與相對方向原告醉酒后駕駛的川RA372V號普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷及車輛受損的道路交通事故。蓬安縣公安局交通警察大隊作出了蓬公交認字［2016]第00011號事故認定書：被告陳某駕駛的機動車與駕駛證載明的準駕車型不符、且具有安全隱患機動車、夜間逆向行駛與對面來車相撞系形成本次交通事故的主要原因，原告蘭某某醉酒后駕駛機動車系形成事故的次要原因，故認定被告陳某承擔此事故的主要責任、原告蘭某某承擔事故的次要責任。被告陳某對該事故責任認定持有異議，于2016年3月11日向南充市公安局交通警察支隊申請復核，南充市公安局交通警察支隊以本案已由我院受理為由不予受理。
原告在該事故發(fā)生后于2016年1月28日在蓬安縣人民醫(yī)院住院治療27天，并于2016年2月24日辦理出院手續(xù)。原告住院診斷為左脛骨上段粉碎性骨折、頭皮及左下肢皮膚裂傷、肺挫傷等，此住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費20260.06元。另原告在2016年3月26日至2016年5月3日期間產(chǎn)生的門診檢查費347.8元、于2016年6月18日產(chǎn)生門診檢查費合計人民幣131.4元。原告出院后購買拐杖花費人民幣170元，原告及二被告共同選定的四川求實司法鑒定所于2016年5月25日對原告蘭某某的傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費、誤工期及護理期等作出了鑒定：評定為十級傷殘、需內(nèi)固物取出的住院費等合計后續(xù)醫(yī)療費7000元、誤工期為180天、護理期為1人護理90天及營養(yǎng)期為90天，原告墊付鑒定費2160元。
原告系農(nóng)村家庭戶口，但自2014年11月1日至2016年1月28日在四川云晨裝飾裝修工程有限公司工作。原告與案外人周惠娟于xxxx年xx月xx日出生育婚生子蘭偉剛、于xxxx年xx月xx日出生育婚生女蘭欣茹。案外人蘭永林系原告父親，于xxxx年xx月xx日出生；案外人崔國碧系原告母親，于xxxx年xx月xx日出生，原告父母共生育原告在內(nèi)3名子女。
還查明，被告陳某系受被告祝建國雇傭為其駕駛裝載機。被告陳某共向原告支付人民幣1000元，被告祝建國未向原告支付相關費用。

本院認為，公民的健康權依法受法律保護，被告陳某因其過錯行為導致本次交通事故的發(fā)生，致使原告人身受到損害，應承擔相應的賠償責任。蓬安縣公安局交通警察大隊作出的《道路交通事故責任認定書》認定被告陳某承擔此事故主要責任、原告蘭某某承擔此事故次要責任。二被告對該事故責任認定持有異議認為被告陳某駕駛的事故車輛于事故發(fā)生前為停止狀態(tài)，故不存在逆向駕駛的事實。本院結合被告陳某在庭審過程中陳述其駕駛事故車輛在蓬安縣文化街由蓬安二中行駛出并停至文化街路口處觀察周圍車輛，欲往農(nóng)業(yè)銀行外街沿方向行駛的事實，認定被告陳某駕駛事故車輛在道路上逆行事實成立，被告陳某逆行過程中短暫停止對交通事故的成因并無實質(zhì)性影響，故本院認定被告陳某逆向行駛的事實成立且系形成此事故的重要原因；另原告醉酒后駕駛機動車對道路情況觀察判斷不足、對機動車操作能力降低導致與被告陳某駕駛的機動車碰撞，系形成本次交通事故的另一重要原因，故本院結合交通事故發(fā)生的經(jīng)過認定被告陳某、原告蘭某某承擔交通事故的同等責任，故根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ河枰灾С?。投保義務人與侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任的，人民法院予以支持?！敝?guī)定，原告因本次交通事故造成的損失首先由被告祝建國與被告陳某在交強險范圍內(nèi)承擔連帶賠償責任。對于超出交通事故責任險范圍之外的，由于被告陳陳某承擔按過錯程度承擔50%的賠償責任。而根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償?！敝?guī)定，被告陳某在本次交通事故中逆向駕駛機動車具有重大過錯，故本院認定被告陳某應與被告祝建國承擔連帶責任。
對本次交通事故給原告造成的損失，結合法庭辯論終結前上一年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)及原告的訴訟請求，本院審查如下：
一、醫(yī)療費。原告在蓬安縣人民醫(yī)院住院治療，產(chǎn)生醫(yī)療費人民幣20260.06元，另在2016年3月26日至2016年5月3日期間產(chǎn)生門診檢查費347.8元，上述合計人民幣20607.86元有醫(yī)療票據(jù)佐證，本院予以確認。另本院酌情按15%扣除非醫(yī)保醫(yī)療費人民幣3091.18元.
二、住院伙食補助費。原告在蓬安縣人民醫(yī)院住院治療27天，原告主張按30元/天計算住院伙食補助費為27天×30元=810元，本院予以確認。
三、營養(yǎng)費。原告經(jīng)鑒定營養(yǎng)期限為90天，本院按營養(yǎng)費30元/天計算為2700元。
四、后續(xù)醫(yī)療費。原告經(jīng)鑒定取內(nèi)固物需產(chǎn)生后續(xù)醫(yī)療費7000元，另原告在鑒定后在蓬安縣人民醫(yī)院產(chǎn)生的檢查費131.4元應計算在后續(xù)醫(yī)療費內(nèi)。
五、誤工費。原告雖經(jīng)鑒定認定誤工期限為180天，但計算至定殘前一日為118天，另原告舉證證明其在裝修公司任職工作已達一年以上，故本院按2015年四川省建筑業(yè)就業(yè)人員平均工資計算其誤工費為41357元÷365天×118天=13370.21元。
六、護理費。原告經(jīng)鑒定護理期限為1人90天，故本院按2015年四川省城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員平均工資50466計算護理費為50446元÷365天×90天=12443.67元。
七、殘疾賠償金。原告經(jīng)鑒定其傷殘等級為十級傷殘，原告雖系農(nóng)村家庭戶口，但其舉證證明其在本次事故發(fā)生前收入來源于城市，并在城市務工已有一年以上，故本院按2015年四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26205元計算殘疾賠償金為26205元×20年×0.1=52410元；被扶養(yǎng)人生活費：原告主張其父母生活費按農(nóng)村標準計算，故原告父親蘭永林已年滿70周歲，其生活費按2015年四川省農(nóng)村居民人均生活消費支出9251元計算為9251元×10年÷3人×0.1人=3083.67元；原告母親崔國碧且年滿73周歲，故其生活費按2015年四川省農(nóng)村居民人均生活消費支出9251元計算為9251元×7年÷3人×0.1=2158.57元；原告婚生子蘭偉剛系農(nóng)村家庭戶口，年滿10周歲并在蓬安縣河舒鎮(zhèn)中心小學校就讀，故本院按2015年四川省城鎮(zhèn)居民消費支出計算被扶養(yǎng)人生活費為19277元×8年÷2人×0.1=7710.8元；原告婚生女蘭欣茹未辦理戶籍登記，但以其出生醫(yī)學證明登記出生年月認定為1周歲，故本院按2015年四川省城鎮(zhèn)居民消費支出計算被扶養(yǎng)人生活費為19277元×17年÷2人×0.1=16385.45元，合計為29338.49元；殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費合計81748.49元。
八、精神損害撫慰金。原告因本次交通事故身體受到損害，其在精神上遭受一定痛苦，本院酌情認定精神損害撫慰金為5000元。
九、殘疾輔助器具費。原告因本次交通事故造成左脛骨上段粉碎性骨折，并需購買殘疾輔助器具并實際產(chǎn)生費用170元，該費用有殘疾器具票據(jù)佐證，本院予以確認。
十、交通費。結合本院實際，本院酌情認定原告因住院治療、鑒定產(chǎn)生交通費、住宿費合計合計人民幣500元。
十一、鑒定費。原告因鑒定墊付鑒定費2160元，有鑒定費發(fā)票佐證，本院予以確認。
十二、財產(chǎn)損失費。原告主張其駕駛的二輪摩托車受損，并舉證證明該摩托車維修的具體項目，有摩托車維修收據(jù)佐證，本院認定財產(chǎn)損失費1320元。
上述十二項損失合計人民幣154855.25元。其中交強險項下醫(yī)療費賠償限額為醫(yī)療費（扣除非醫(yī)保醫(yī)療費3091.18元）、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)醫(yī)療費合計人民幣28026.68元，
由被告祝建國與被告陳某連帶在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告人民幣10000元,余額18026.68由被告祝建國與被告陳某按過錯責任比例50%連帶賠償原告人民幣9013.34元；誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費及交通費合計人民幣113232.36元，由被告祝建國與被告陳某在交強險項下死亡傷殘賠償范圍內(nèi)連帶賠償原告人民幣110000元，余額3232.36元由被告祝建國與被告陳某按過錯責任比例50%連帶賠償原告人民幣1616.18元；財產(chǎn)損失合計人民幣1320元，由被告祝建國與被告陳某在交強險項下財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告人民幣1320元；鑒定費人民幣2160元，由被告祝建國與被告陳某按過錯責任比例50%連帶賠償原告1080元；非醫(yī)保醫(yī)療費3091.18元，由被告祝建國與被告陳某按過錯責任比例50%賠償原告1545.59元。
綜上，被告祝建國與被告陳某應連帶賠償原告蘭某某人民幣134575.10元，另品迭被告陳某已墊付的人民幣1000元，被告祝建國與被告陳某還應賠償原告蘭某某人民幣133575.10元。
綜上，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

被告祝建國與被告陳某于本判決生效之日起十五日內(nèi)連帶賠償原告蘭某某人民幣133575.10元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3314元，由被告祝建國承擔1814元、原告蘭某某承擔1500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴南充市中級人民法院。

審　判　長　　劉惠娟 人民陪審員　　劉學義 人民陪審員　　張?zhí)煊?/p>

書記員：朱春霞