原告蘭某某。
委托代理人鮑水橋，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告吳亞某。
委托代理人黃文勝。代理權(quán)限為代為取證、出庭參加訴訟、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代領(lǐng)代簽訴訟文書(shū)等。

原告蘭某某訴被告吳亞某租賃合同糾紛一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法組成由審判員張亞斌擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員周澤民、人民陪審員潘亮參加的合議庭，于2014年6月16日、同年12月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘭某某及其委托代理人鮑水橋、被告吳亞某的委托代理人黃文勝均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年12月1日，被告吳亞某租用原告蘭某某的鄂A×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小轎車(chē)使用，租車(chē)時(shí)，雙方口頭約定，每月租車(chē)款為4000元。2012年3月28日，原、被告對(duì)租車(chē)的費(fèi)用進(jìn)行過(guò)一次結(jié)算，并由被告吳亞某向原告出具欠條一張，載明被告吳亞某欠原告蘭某某租車(chē)款18000元。之后，原告蘭某某再向被告吳亞某要求其退還汽車(chē)及支付租車(chē)款時(shí)，被告吳亞某均以種種理由推諉，至今未退還汽車(chē)及支付租車(chē)款，故原告蘭某某訴至本院，請(qǐng)求依法責(zé)令被告吳志軍退還汽車(chē)、支付租車(chē)款114000元及承擔(dān)該車(chē)在租用期間的違章罰款費(fèi)，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明，鄂A×××××號(hào)車(chē)的登記車(chē)主為案外人方峰，2011年6月9日，原告蘭某某與案外人方峰簽訂協(xié)議，將鄂A×××××號(hào)車(chē)轉(zhuǎn)賣(mài)給原告蘭某某，未辦理車(chē)輛過(guò)戶登記手續(xù)。

本院認(rèn)為，原告蘭某某能處分自己的私有財(cái)產(chǎn)，其將通過(guò)購(gòu)買(mǎi)所得的車(chē)輛鄂A×××××號(hào)車(chē)租賃給被告吳亞某使用的行為，不違反國(guó)家法律的規(guī)定，雙方口頭約定租賃車(chē)輛以及支付租金的行為屬雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，原、被告間的口頭租賃關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。在車(chē)輛租賃合同中，原告蘭某某向被告吳亞某提供車(chē)輛供其使用，被告吳亞某應(yīng)當(dāng)按照約定向原告蘭某某支付租金。2012年3月28日，原、被告雙方經(jīng)結(jié)算，被告吳亞某共欠原告蘭某某租金18000元，至此，被告吳亞某應(yīng)當(dāng)向原告蘭某某返還車(chē)輛并支付租金18000元，然而，被告吳亞某未向原告蘭某某返還車(chē)輛，而是繼續(xù)租賃車(chē)輛，該行為視為對(duì)原口頭租賃合同繼續(xù)履行。經(jīng)原告蘭某某向被告吳亞某催促要求其返還車(chē)輛后，被告吳亞某至今仍未向原告蘭某某返還車(chē)輛并支付租金，且被告吳亞某亦未提供充分證據(jù)證明已將該車(chē)輛返還給原告蘭某某，故對(duì)原告蘭某某請(qǐng)求被告吳亞某返還車(chē)輛及支付租金的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持，對(duì)于車(chē)輛租金的計(jì)算方法應(yīng)當(dāng)自2012年3月28日至2014年5月4日（起訴之日），按每月4000元計(jì)算，共計(jì)102000元，加上原、被告已結(jié)算的租車(chē)款為18000元，被告吳亞某共拖欠原告蘭某某120000元，因原告蘭某某僅要求被告吳亞某支付車(chē)輛租賃費(fèi)114000元，系其對(duì)自身權(quán)利的放棄，不違反法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)可。原告蘭某某未實(shí)際墊付被告吳亞某在租車(chē)期間產(chǎn)生的車(chē)輛違章罰款，亦無(wú)法確定罰款的具體金額，故對(duì)原告蘭某某要求被告吳亞某支付車(chē)輛違章罰款的請(qǐng)求，本院依法不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告吳亞某返還原告蘭某某鄂AJ7C76號(hào)小汽車(chē)。
二、被告吳亞某支付原告蘭某某車(chē)輛租金114000元。
三、駁回原告蘭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5000元，由被告吳亞某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)5000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　張亞斌 審　判　員　　周澤民 人民陪審員　　潘　亮

書(shū)記員：熊曾 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百二十六條承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。對(duì)支付期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，租賃期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時(shí)支付；租賃期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時(shí)支付。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。