蘭某某
蘭正利（湖北延津律師事務所）
曾某
李永翠（湖北丹江口丹趙路法律服務所）

原告:蘭某某，男，生于1973年12月8日，漢族，無固定職業(yè)。
委托代理人:蘭正利，湖北延津律師事務所律師。代理權限:一般代理。
被告:曾某，女，生于1967年6月10日，漢族，無固定職業(yè)。
委托代理人:李永翠，丹江口市丹趙路法律服務所法律工作者。代理權限:代為承認、反駁對方訴訟請求，參與調解、進行和解，提起反訴和上訴，代為簽收相關法律文書等。
原告蘭某某訴被告曾某民間借貸糾紛一案，本院于2014年2月27日受理后，依法組成由審判員張海云擔任審判長并主審，審判員李新、人民陪審員劉晨參加的合議庭，于2014年4月8日公開開庭進行了審理。原告蘭某某及其委托代理人蘭正利，被告曾某的委托代理人李永翠到庭參加了訴訟。本案經合議庭評議，現(xiàn)巳審理終結。

本院認為:債務應當清償。被告曾某的丈夫王付貴生前欠原告蘭某某43000元未還，有被告曾某的丈夫王付貴生前出具的欠條所證實，雙方之間債權、債務關系明確。該債務雖然是王付貴生前以其個人名義所負的債務，但該債務發(fā)生在被告曾某與王付貴婚姻關系存續(xù)期間，應屬雙方之間的夫妻共同債務；王付貴因發(fā)生意外已死亡，被告曾某理應對該債務承擔連帶清償責任。原告蘭某某要求被告曾某償還王付貴生前所欠的43000元的債務（欠款），有相應的事實和法律依據，本院對此予以支持；在本案訴訟過程中，原告蘭某某自愿放棄要求被告曾某償還欠款利息5160元，屬于對其民事權利的自愿處分，意思表示真實，且不違背相關法律規(guī)定，本院對此予以確認。被告曾某提出“本案中原告蘭某某要求償還的欠款是被告曾某的丈夫王付貴生前與原告蘭某某合伙經營期間的出資款，對欠款利息并未約定，欠款利息不應予以支持”的抗辯理由，與庭審查明的事實相符，本院對此予以采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第四十三條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、第二十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于民事證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告曾某自本判決書生效后十日內一次性向原告蘭某某償還欠款43000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1004元，財產保全費502元，合計1506元，由被告曾某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入匯繳結算戶；開戶銀行:中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；賬號:17×××33。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

本院認為:債務應當清償。被告曾某的丈夫王付貴生前欠原告蘭某某43000元未還，有被告曾某的丈夫王付貴生前出具的欠條所證實，雙方之間債權、債務關系明確。該債務雖然是王付貴生前以其個人名義所負的債務，但該債務發(fā)生在被告曾某與王付貴婚姻關系存續(xù)期間，應屬雙方之間的夫妻共同債務；王付貴因發(fā)生意外已死亡，被告曾某理應對該債務承擔連帶清償責任。原告蘭某某要求被告曾某償還王付貴生前所欠的43000元的債務（欠款），有相應的事實和法律依據，本院對此予以支持；在本案訴訟過程中，原告蘭某某自愿放棄要求被告曾某償還欠款利息5160元，屬于對其民事權利的自愿處分，意思表示真實，且不違背相關法律規(guī)定，本院對此予以確認。被告曾某提出“本案中原告蘭某某要求償還的欠款是被告曾某的丈夫王付貴生前與原告蘭某某合伙經營期間的出資款，對欠款利息并未約定，欠款利息不應予以支持”的抗辯理由，與庭審查明的事實相符，本院對此予以采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第四十三條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、第二十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于民事證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

被告曾某自本判決書生效后十日內一次性向原告蘭某某償還欠款43000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1004元，財產保全費502元，合計1506元，由被告曾某負擔。

審判長：張海云
審判員：李新
審判員：劉晨

書記員：楊月