上訴人（原審被告）中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
代表人李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）蘭某某。
委托代理人李銀平，石某某市正定縣成德法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）張某某。

上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)石某某支公司）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省正定縣人民法院（2015）正民初字第00016號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)相同。

本院認(rèn)為，原審法院根據(jù)被上訴人蘭某某傷殘等級(jí)及診斷證明，考慮到其系左側(cè)脛骨骨折術(shù)后骨不連且不間斷住院，認(rèn)定其因傷殘持續(xù)誤工的情況符合誤工費(fèi)可以支持到評(píng)殘前一天的法律規(guī)定并無不當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)；護(hù)理費(fèi)的計(jì)算有既已生效的判決所確定的標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，原審法院據(jù)此判決亦無不妥；原審法院委托具有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被上訴人蘭某某的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限和營養(yǎng)期限作出了鑒定意見，上訴人平安財(cái)險(xiǎn)石某某支公司在一審期間要求重新鑒定，原審法院以其理由不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條關(guān)于重新鑒定的規(guī)定為由不予準(zhǔn)許符合法律規(guī)定，故原審法院據(jù)此支持被上訴人蘭某某的營養(yǎng)費(fèi)亦無不當(dāng)，本院對(duì)上訴人的以上上訴理由依法不予支持；但原審法院判決上訴人賠償?shù)蔫b定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)共計(jì)2796元不符合法律規(guī)定，應(yīng)按70%的事故責(zé)任比例進(jìn)行計(jì)算即1957.2元。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）、第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省正定縣人民法院（2015）正民初字第00016號(hào)民事判決第（二）、第（三）項(xiàng)即被告張某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)26228元，駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求；
二、撤銷河北省正定縣人民法院（2015）正民初字第00016號(hào)民事判決第（一）項(xiàng)即被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)共計(jì)151393元；
三、上訴人平安財(cái)險(xiǎn)石某某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)共計(jì)150554.2元。
如果未能按照判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費(fèi)5025元，由上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)3200元，被上訴人張某某負(fù)擔(dān)1600元，被上訴人蘭某某負(fù)擔(dān)225元。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　靳建軍 代理審判員　　常曉豐 代理審判員　　李　祥

書記員：馬瑩