原告：蘭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住信豐縣，
委托代理人：郭上雄，信豐縣新興法律服務所法律工作者。
委托代理人：李朝文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住信豐縣，
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住信豐縣，
委托代理人：張曉紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，信豐縣鐵石口鎮(zhèn)建華村老街區(qū)鐵石口鎮(zhèn)政府，
被告：天安財產保險股份有限公司寧波分公司（以下簡稱“保險公司”）。
住所地：浙江省寧波市江東區(qū)會展路128號017幢9樓。
法定代表人：趙仲苗，系該公司總經理。
委托代理人：張新生，系該公司職員。

上列當事人之間機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月14日立案后，依法適用簡易程序，由審判員程旺欽獨任審判，于2017年8月9日公開開庭進行了審理。原告蘭某某及其的訴訟代理人郭上雄，被告張某的訴訟代理人張曉紅，被告保險公司的訴訟代理人趙仲苗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：請求法院依法判決被告張某賠償原告醫(yī)療費10124元、誤工費25200元、護理費12600元、傷殘賠償金57346元、住院伙食補助費660元、營養(yǎng)費660元、交通費500元、精神撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費8474元、鑒定費2800元，合計123364元；被告保險公司在交強險和第三者責任險限額內承擔賠償責任；本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年1月31日被告張某駕駛浙Ｂ×××××號小型轎車由信豐縣鐵石口鎮(zhèn)高橋往鐵石口圩方向行駛。11時20分許，當車行駛至信豐縣鐵石口鎮(zhèn)建華村窯高路段時遇情況采取措施不當，撞倒行人蘭某某，造成蘭某某受傷的交通事故。事故經交警部門認定，被告張某負本次事故的全部責任。原告受傷后在信豐縣紅十字會醫(yī)院和信豐縣人民醫(yī)院住院治療，住院費用被告張某已付。2017年5月9日原告經信豐信用法醫(yī)學司法鑒定所鑒定為十級傷殘，后續(xù)治療費為10000元，誤工期為210天，護理期為105天。被告駕駛的浙Ｂ×××××號小型轎車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，本次事故發(fā)生在保險期間，被告保險公司應承擔賠償責任。因原告在鐵石口圩鎮(zhèn)居住，事故前在務工，殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算。為維護原告的合法權益，請求法院依法支持原告的訴求。
本院經審理認定事實如下：2017年1月31日被告張某駕駛浙Ｂ×××××號小型客車由信豐縣鐵石口鎮(zhèn)高橋往鐵石口圩方向行駛。11時20分許，行駛至信豐縣鐵石口建華村窯高路段時遇情況采取措施不當，撞倒行人蘭某某，造成蘭某某受傷的交通事故。事故經信豐縣公安局交管大隊認定，被告張某負本次事故的全部責任。
事故發(fā)生后，原告在醫(yī)院住院治療33天，花費醫(yī)療費40152.81元（含門診費124元）。另原告在信豐縣人民醫(yī)院住院時，因病情需要聘請贛南醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院專家治療，花費勞務費2000元。上述費用中，被告張某支付了醫(yī)療費40028.81元、專家勞務費2000元，合計42028.81元。
2017年5月9日原告經信豐信用法醫(yī)學司法鑒定，得出鑒定意見：1、蘭某某因車禍致骨盆骨折、左側骶髂關節(jié)半脫位，其損傷后遺癥構成十級傷殘。2、蘭某某因車禍致骨盆骨折、左側骶髂關節(jié)半脫位，評定后續(xù)治療費為10000元。3、蘭某某因車禍致骨盆骨折、左側骶髂關節(jié)半脫位，評定其誤工費為210天，護理期為105天。花費鑒定費2800元。
被告張某駕駛浙Ｂ×××××號小型客車在被告保險公司投保了交強險和第三者責任險（50萬元，含不計免賠），本次事故發(fā)生在保險期限內。
原告蘭某某于xxxx年xx月xx日出生育女孩張源，于xxxx年xx月xx日出生育女孩張梳晨，于xxxx年xx月xx日出生育男孩張元楨。蘭某某母親黃賓妹于xxxx年xx月xx日出生，其生育蘭斌、蘭某某兩個子女。
上述事實，有原、被告在法庭上的陳述及其向法庭提供的證據在卷予以佐證，證據經法庭質證，可以認定。

本院認為，本案為機動車交通事故責任糾紛。信豐縣公安局交通管理大隊所作出的道理交通事故認定書責任劃分準確，本院予以采信。對于原告方的各項合理損失應先由被告保險公司在交強險限額內承擔賠償責任；不足部分由被告保險公司在第三者責任險限額內承擔賠償責任；仍有不足部分由被告張某承擔賠償責任。
對于原告的各項主張：
1、門診費124元、后續(xù)治療費10000元，營養(yǎng)費33天×20元/天=660元，住院伙食補助費33天×20元/天=660元，護理費105天×120元/天=12600元，被撫養(yǎng)人生活費8474元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
2、誤工費210天×120元/天=25200元，根據原告提供的證據，其工資收入為2900元/月，其可主張的誤工費應為210天（七個月）×2900元/月=20300元。
3、殘疾賠償金20年×28673元/年×10%=57346元，根據原告提供的村委會證明、華華商店證明等證據足以證明，原告居住在鐵石口圩鎮(zhèn)，且多年在鐵石口圩鎮(zhèn)務工，故殘疾賠償金可適用城鎮(zhèn)標準計算。
4、精神撫慰金5000元要求過高，本院依法酌定為4000元。
5、交通費500元，雖原告未向法庭提供證據予以證明，但實際上產生了該項費用，本院對交通費500元予以支持。
綜上，原告的各項合理損失為114664元。
對于被告張某主張的其支付的費用在本案中一同處理，為減少訴累，方便當事人，本案決定一并處理。對于其提供的醫(yī)療費40028.81元符合法律規(guī)定，本院予以支持。對于其支付的專家勞務費2000元，該費用為治療原告?zhèn)樗ǖ暮侠碣M用，本院予以支持。對于其主張的伙食費399元，該費用不符合法律規(guī)定，本院不予支持。對于被告保險公司主張應扣除20%的非醫(yī)保用藥，該主張缺乏事實與法律依據，本院不予支持。
綜上所述，為維護原告的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產保險股份有限公司寧波分公司應在交強險限額內賠償原告蘭某某醫(yī)療費10000元、精神撫慰金4000元、誤工費20300元、護理費12600元、被撫養(yǎng)人生活費8474元、殘疾賠償金57346元、交通費500元，合計113220元；
二、被告天安財產保險股份有限公司寧波分公司應在第三者責任險限額內賠償原告蘭某某醫(yī)療費40152.81元、營養(yǎng)費660元、住院伙食補助費660元、專家勞務費2000元，合計43472.81元；
上述一、二項合計156692.81元應賠付款項限于本判決生效之日起十五日內履行完畢；
三、原告蘭某某得到賠償款后應返還被告張某42028.81元；
四、駁回原告蘭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，
加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2770元，減半收取1385元，鑒定費2800元，合計4185元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。

審判員　　程旺欽

書記員：張文