原告蘭某某，農(nóng)民。
原告鄭某某，農(nóng)民。
二原告委托代理人王浩勤。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告襄陽富某某運輸有限公司（下稱富某某運輸公司），住所地襄陽市襄州區(qū)漢津路5號。組織機構(gòu)代碼：66548450-5。
法定代表人崔耀軍，富某某運輸公司總經(jīng)理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（下稱太平洋財保襄陽中心支公司），住所地襄陽市樊城區(qū)前進路6號。組織機構(gòu)代碼：87939236-6。
負責人羅濤，太平洋財保襄陽中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人史貴江，湖北長久律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告蘭春華，司機。

原告蘭某某、鄭某某訴被告富某某運輸公司、太平洋財保襄陽中心支公司、蘭春華機動車交通事故責任賠償糾紛一案，于2014年8月8日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。兩原告的委托代理人王浩勤，被告富某某運輸公司的法定代表人崔耀軍、被告太平洋財保襄陽中心支公司委托代理人史貴江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2014年7月17日16時40分許，被告蘭春華駕駛鄂F×××××、鄂F×××××掛東風牌重型半掛車沿306省道由西向東行駛至湖北省宜城市小河鎮(zhèn)朱市社區(qū)的鐵路涵洞處，由于擔心車輛所載的貨物無法通過涵洞，蘭春華安排蘭平遠在道路上指揮車輛通過鐵路涵洞時，車輛將蘭平遠掛倒，造成蘭平遠受傷，后經(jīng)宜城市人民醫(yī)院搶救治療無效死亡，在醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)療費307.70元。根據(jù)交通警察部門認定，蘭春華、蘭平遠應負此事故的同等責任。肇事車輛掛靠富某某運輸公司，在被告太平洋財保襄陽中心支公司承保了交強險和不計免賠率限額為30萬元商業(yè)三者險。故要求被告賠償原告損失死亡賠償金177340元，喪葬費19360元，交通住宿費3000元，醫(yī)療費307.70元，車輛鑒定費1500元，精神損害撫慰金50000元，被扶養(yǎng)人生活費125600元，共計377107.70元，首先由被告太平洋財保襄陽中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金50000元，醫(yī)療費307.7元，部分死亡賠償金60000元，下余部分266800元的70%，即186760元，由太平洋財保襄陽中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償，仍然不足部分由蘭春華和富某某運輸公司承擔連帶賠償責任。被告應賠償原告損失合計297067.7元。本案的全部訴訟費用由被告承擔。
被告富某某運輸公司在庭審中辨稱：1、對事故發(fā)生的事實和責任劃分均無異議。2、本案肇事車輛在太平洋財保襄陽中心支公司購買了交強險和商業(yè)三者險，原告的損失應由被告太平洋財保襄陽中心支公司承擔。我公司不承擔責任。
被告太平洋財保襄陽中心支公司在庭審中辨稱：1、原告應提供充分的證據(jù)支持其訴求和主張，并且有足夠的證據(jù)證明肇事車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險，我公司同意在保險限額內(nèi)承擔賠付責任。2、我公司不承擔本案的訴訟費、鑒定費。3、原告訴求過高，請法庭依法核減。4、肇事司機應提交駕駛證、行車證、營運證、從業(yè)資格證、保單。5、待原告方舉證后再一一發(fā)表質(zhì)證意見。6、若肇事司機承擔了刑事責任，精神撫慰金我公司不予承擔。
被告蘭春華在庭審中辨稱：我的車輛在被告太平洋財保襄陽中心支公司購買了交強險和商業(yè)三者險，原告親屬死亡所產(chǎn)生的損失應由被告的太平洋財保襄陽中心支公司承擔。
經(jīng)審理查明：2014年7月17日下午，被告蘭春華持”A2”型機動車駕駛證駕駛鄂F××××ד東風”牌重型半掛車牽引車及鄂F×××××掛重型倉柵式半掛沿306省道由西向東行駛。16時40分許，當被告蘭春華駕車行駛至宜城市小河鎮(zhèn)朱市社區(qū)鐵路涵洞路段時，由于被告蘭春華擔心車輛所載的貨物無法通過涵洞，便安排隨車人員蘭平遠在道路上指揮車輛通過鐵路涵洞。蘭平遠在道路上指揮車輛通過時，被該車掛倒，造成蘭平遠受傷的交通事故發(fā)生。蘭平遠受傷后，被送往宜城市人民醫(yī)院搶救治療無效死亡，共開支醫(yī)療費571.7元。2014年7月27日，經(jīng)現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證核實，宜城市公安局交警大隊作出宜公交認字（2014）第0703C號道路交通事故認定書，認定蘭春華、蘭平遠應負事故的同等責任。
另查明，受害人蘭平遠妻子鄭某某體弱多病、喪失勞動能力、且無任何生活來源。蘭平遠、鄭某某夫妻生育有一個女兒蘭某某。被告富某某運輸公司為鄂F×××××重型半掛牽引車、鄂F×××××掛重型倉柵式半掛車在太平洋財保襄陽中心支公司參加了主車交通事故責任強制保險和賠償限額為30萬元的不計免賠商業(yè)三者險各一份、掛車賠償限額為50萬元的不計免賠商業(yè)三者險一份。
上述事實，有兩原告的居民身份證、戶口本復印件、結(jié)婚證、病歷資料、醫(yī)療費條據(jù)、死亡證明、秭歸縣梅家河鄉(xiāng)水田埡村民委員會證明；襄陽匯馳車輛鑒定有限公司襄陽匯馳（2014）交鑒字0718-3號司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、宜公交認字（2014）第0703C號道路交通事故認定書；蘭春華的機動車駕駛證、富某某運輸公司行車證、投保單、保單等證據(jù)在卷為憑，并已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院依法審查，本院予以確認。
本院認為，本案交通事故發(fā)生機動車與行人之間。審理中，原、被告雙方對宜公交認字（2014）第0703C號道路交通事故認定書認定的事實和責任均無異議，本院對該認定書確定的事實和責任予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。因此，原告親屬蘭平遠因本案交通事故死亡產(chǎn)生的損失，首先應由被告太平洋財保襄陽中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)承擔保險賠付責任。不足部分，根據(jù)雙方的過錯程度，本院酌定由鄂F××××ד東風”牌重型半掛車牽引車及鄂F×××××掛重型倉柵式半一方承擔50%的民事賠償責任。同時，因鄂F××××ד東風”牌重型半掛車牽引車及鄂F×××××掛重型倉柵式半在被告太平洋財保襄陽中心支公司分別投保了賠償限額為30萬元、50萬元的不計免賠率商業(yè)三者險，故對被告蘭春華、富某某運輸公司應承擔的份額，被告太平洋財保襄陽中心支公司還應當在其商業(yè)險承保限額內(nèi)承擔保險賠付責任。對于原告主張的賠償項目，本院現(xiàn)分項審查如下：1、醫(yī)療費。依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《人損解釋》）第十九條的規(guī)定，原告親屬開支醫(yī)療費為571.7元，原告實際主張307.7元，有醫(yī)療費條據(jù)和病歷資料相印證，本院予以確認。2、喪葬費。依據(jù)《人損解釋》第二十七條，參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》（下稱《賠償標準》）公布的“在崗職工年均工資”38720元，以6個月計算，應為19360元。3、死亡賠償金。原告親屬蘭平遠生前居住、消費在農(nóng)村。因此，依據(jù)《人損解釋》第二十九條，參照《賠償標準》公布的“農(nóng)村居民人均純收入”8867元計算，蘭平遠的死亡賠償金為177340元。4、被扶養(yǎng)人生活費。依據(jù)《人損解釋》第二十八條規(guī)定，參照《賠償標準》公布的“農(nóng)村居民人均年生活消費支出6280元“計算，鄭某某生活費為62800元（6280元×20年÷2人）。5、交通費。依據(jù)《人損解釋》第二十二條規(guī)定，結(jié)合原告辦理喪葬事宜實際情況，本院酌定為1500元。6、鑒定費1500元，有鑒定書相印證，本院予以支持。7、精神損害撫慰金。依據(jù)最高人民法院《關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，結(jié)合本案侵權(quán)方式及其損害后果，以及受害人蘭平遠在家庭中的作用和經(jīng)濟地位，本院酌情予以認定為40000元。以上損失合計302807.7元。按照法定賠償原則，被告太平洋財保襄陽中心支公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償110307.70元。不足部分191000元，由被告太平洋財保襄陽中心支公司賠償50%，即95500元。合計205807.70元。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至十九條、第二十二條、第二十七條至第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、受害人蘭平遠死亡后產(chǎn)生的損失共計301307.70元，由太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償205807.70元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1780元，鑒定費1500元，共計3280元，由被告蘭春華、襄陽富某某運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：襄陽市中級人民法院，帳號：17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 童慶玲
審判員 童啟勇
人民陪審員 王勇

書記員： 黃林紅