原告：蘭小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市豐潤區(qū)，。
委托代理人：黃國輝，河北耕濤律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市玉田縣，。
被告：都某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地：唐某市路南區(qū)萬達廣場G區(qū)行政辦公樓6層0611室、0613室、0614室、0615室。
負責人：張小興，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：何中晴，該公司員工。

原告蘭小某與被告張某某、都某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱都某財險唐某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告蘭小某及其委托代理人黃國輝、被告張某某、被告都某財險唐某支公司的委托代理人何中晴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告蘭小某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告蘭小某損失合計50000元；2、依法判令被告承擔本案訴訟費。事實及理由：2016年3月3日5時30分許，被告張某某駕駛冀Ｂ×××××號車輛行駛至唐某市××××村內(nèi)路段時，與同向騎自行車的原告蘭小某相撞，造成兩車不同程度受損，經(jīng)交警隊認定，被告張某某負事故全部責任。此次事故造成原告蘭小某損失如下：醫(yī)療費10036.24元、住院伙食補助費3250元、誤工費29029元、護理費6372.6元、交通費1000元，共計49687.84元，其訴請主張50000元。被告張某某為冀Ｂ×××××號車輛車主，并在被告都某財險唐某支公司為該車投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）。為維護自身合法權益，原告蘭小某訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。被告張某某為冀Ｂ×××××號車輛投保了交強險，未投保機動車商業(yè)保險。事故發(fā)生當日，原告蘭小某到唐某市利康醫(yī)院住院治療，診斷為胸骨體骨折、左側(cè)第2、3肋骨骨折、胸部軟組織損傷，住院65天至2016年5月7日出院，支出住院費9340.24元，出院后到唐某市人民醫(yī)院門診檢查，支出門診費696元，原告蘭小某據(jù)此按每天50元的標準主張住院伙食補助費3250元。被告張某某為原告蘭小某墊付住院費1000元，在訴請中。原告蘭小某主張其住院期間由妻子張亞娜進行護理，張亞娜月工資2900元，但其按河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準中居民服務業(yè)的工資標準主張住院期間的護理費6372.6元，對此提供了護理證明、張亞娜的身份證復印件各1份。原告蘭小某主張其系唐某市公共交通總公司一公司的駕駛員，受傷前3個月即2016年1月至3月的平均工資為2927.96元，受傷后休息期間即2016年4月至8月的平均工資為389.36元，每月未發(fā)平均工資差額為2538.6元，但其按河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準中交通運輸業(yè)的工資標準主張175天誤工費29029元，對此提供了診斷證明4張，證明、工資明細表、銀行交易清單各1份，并表示之所以主張175天誤工費，是因為其出院后，出院醫(yī)囑顯示避免劇烈活動，一個月復查，復查后又連續(xù)休息。原告蘭小某另主張交通費1000元，未提供證據(jù)。被告張某某、都某財險唐某支公司對上述費用均不予認可。經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告對本案損失各持己見，故本案未能達成一致意見。

本院認為，被告張某某為冀Ｂ×××××號車輛在被告都某財險唐某支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間，被告都某財險唐某支公司對該車因交通事故造成的合理損失應在交強險賠償范圍內(nèi)進行賠付，超出交強險賠償范圍的損失，由被告張某某負擔。原告蘭小某對主張的醫(yī)療費10036.24元（9340.24元+696元）提供了相應的證據(jù)證明，本院予以支持。其住院伙食補助費應為2600元（40元/天×65天）。根據(jù)原告蘭小某提供的證據(jù)，護理人月工資2900元，故護理費應為6283.33元（2900元÷30天×65天）；原告蘭小某誤工期間每月平均未發(fā)工資2538.6元，但2016年3月工資已經(jīng)發(fā)放，故扣減2016年3月的誤工天數(shù)后，誤工費應為12608.38元（2538.6元÷30天×149天）。原告蘭小某雖未提供交通費票據(jù)，但依據(jù)其治療情況，本院酌定其交通費為300元。被告張某某、都某財險唐某支公司的其他主張，理據(jù)不足，本院不予采納。
綜上所述，原告蘭小某的合理損失共計31827.95元，被告都某財險唐某支公司應在交強險賠償范圍內(nèi)賠付29191.71元，被告張某某應賠付2636.24元。另外，因被告張某某已為原告蘭小某墊付醫(yī)療費1000元，故扣減此墊付款后，被告張某某給付原告蘭小某1636.24元即可。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀Ｂ×××××號車輛機動車交通事故責任強制保險賠償范圍內(nèi)給付原告蘭小某保險理賠款人民幣29191.71元；
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告蘭小某人民幣1636.24元；
三、駁回原告蘭小某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣300元，減半收取計150元，由原告蘭小某負擔55元，被告張某某負擔8元，被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔87元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　張莉

書記員：陳揚