原告蘭大鳳。
委托代理人王明波,湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告王成。
被告胡某某,隨州市人經(jīng)常住居地:廣東省中山市火炬開(kāi)發(fā)區(qū)建業(yè)路34號(hào)。
委托代理人胡萬(wàn)言,男,xxxx年xx月xx日出生。系被告胡某某之父。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山中心支公司。地址:中山市岐關(guān)西路11號(hào)。
負(fù)責(zé)人馮冠華總經(jīng)理。
委托代理人龔悅文,湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告蘭大鳳與被告王成、胡某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)中山支公司)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘭大鳳的委托代理人王明波、被告胡某某的委托代理人胡萬(wàn)言、太平洋財(cái)險(xiǎn)中山支公司的委托代理人龔悅文到庭參加訴訟,被告王成經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年8月16日11時(shí)30分,被告胡某某駕駛被告王成所有奧T853A1號(hào)小轎車(chē)在隨州市曾都區(qū)南郊轉(zhuǎn)盤(pán)路段與騎自行車(chē)的原告相撞,造成原告受傷的交通事故。原告受傷后在隨州市曾都醫(yī)院住院治療26天。2014年8月16日,隨州市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)作出第2014-3185號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定胡某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,蘭大鳳無(wú)責(zé)任。2015年7月17日隨州中意法醫(yī)司法鑒定所作出隨中司鑒所(2015)法鑒字第252司法鑒定意見(jiàn)書(shū):1、蘭大鳳因交通事故左腕部損傷及后遺癥構(gòu)成拾級(jí)傷殘;2、傷后誤工損失180日,1人護(hù)理90日;3、后期促進(jìn)骨質(zhì)生長(zhǎng)、復(fù)查及取內(nèi)固定物費(fèi)用擬定為8000元。
另查明,被告胡某某駕駛的奧T853A1號(hào)小轎車(chē)屬被告王成所有。該車(chē)于2014年7月8日在太平洋財(cái)險(xiǎn)中山支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)保額為122000元,商業(yè)第三責(zé)者任險(xiǎn)保額為20萬(wàn)。
還查明,原告蘭大鳳因交通事故造成損失有:醫(yī)療費(fèi)24134.14元、后期治療費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)7083.90元(28729÷365天×90天)、誤工費(fèi)16347.60元(33148÷365×180天)、傷殘賠償金49704元(24852元×20年×10%);住院生活補(bǔ)助費(fèi)1150元(50元×23天)、交通費(fèi)600元(酌定)、鑒定費(fèi)1650元、精神損害撫慰金3000元(酌定),合計(jì)111669.64元。事故發(fā)生后,被告胡某某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)20729.4元。
還查明,被告蘭大鳳屬非農(nóng)業(yè)戶口,自2006年起與丈夫陳仕義在隨州市長(zhǎng)征水果批發(fā)市場(chǎng)從事水果批發(fā)生意至今。以水果批發(fā)為主要生活來(lái)源。故蘭大鳳的誤工費(fèi)和傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待。
本院認(rèn)為,被告胡某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),在未確保安全行駛的原則下通行,與原告蘭大鳳發(fā)生相撞,造成原告受傷的交通事故,事故發(fā)生后,經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定被告胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任,事故雙方當(dāng)事人對(duì)該責(zé)任認(rèn)定均未提出異議,本院予以采信并作為本案民事責(zé)任劃分的依據(jù)。對(duì)本案事故造成蘭大鳳的經(jīng)濟(jì)損失,被告胡某某依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但事故車(chē)輛奧T853A1轎車(chē)在太平洋財(cái)險(xiǎn)中山支公司購(gòu)買(mǎi)有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)中山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)1000元過(guò)高,結(jié)合原告的傷情及住院期限,綜合考慮醫(yī)院與原告居住的距離,本院酌定為600元。原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金5000元偏高,結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳?、消費(fèi)水平,本院酌定為3000元。被告王成雖屬肇事車(chē)輛車(chē)主,在本事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò),故不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條,第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告蘭大鳳經(jīng)濟(jì)損失110019.64元[其中在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付86735.5元(含醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)16347.60元、護(hù)理費(fèi)7083.90元、殘疾賠償金49704元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金3000元),在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付23284.09元];
二、被告胡某某賠付原告其他經(jīng)濟(jì)損失1650元,與其已墊付原告醫(yī)療費(fèi)20729.45元相抵后,尚余19079.4元,待本案執(zhí)行到位后從原告應(yīng)得賠償款中扣減并返還。
三、駁回原告蘭大鳳其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1517元,由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開(kāi)發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 王保東 審 判 長(zhǎng) 汪 洋 人民陪審員 吳祖國(guó)
書(shū)記員:皮曉陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者