原告:蘭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住大慶市龍鳳區(qū)。
委托訴訟代理人:蒙秀芝,黑龍江靈泉律師事務所律師。
被告:石某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住大慶市龍鳳區(qū)。
原告蘭某某與被告石某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月13日受理,依法適用簡易程序,公開開庭進行審理。原告蘭某某的委托訴訟代理人蒙秀芝、被告石某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告蘭某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告償還欠款24000元及違約金3000元、利息5460元,合計32460元;2.訴訟費由被告承擔。事實與理由,2016年4月24日,被告向原告借款24000元,并于當日為原告出具了一張欠條,約定2016年8月15日前全部還清。若到期不還,向原告支付違約金3000元,利息按銀行貸款利率兩倍計算。原告多次向被告索要此款未果,為了維護合法權益,訴至法院,請求依法判決。
被告石某某辯稱,欠款已經超過訴訟時效,對欠條金額不予認可。已經還完原告款項,但是欠據(jù)沒有收回。被告40平方的保溫板房被原告拉走3年,要求原告支付款項。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。
原告提交證據(jù)如下:
借據(jù)原件一份,欲證明被告自2016年4月24日至2016年8月15日止向原告借款24000元,用于家用及生意周轉,約定使用期限4個月,逾期不還,借款人需向出借方支付違約金3000元整,同時利息按照銀行同期貸款利率兩倍計算。經質證,被告對證據(jù)的真實性無異議,對證明的問題有異議。借款24000元,在出具借據(jù)時,已經還完10000元。這筆借款發(fā)生在2015年的6月份,在2015年的8月份返還原告10000元,原告以被告父母、子女相要挾,被告出具了上述欠據(jù)。本院對該份證據(jù)的真實性予以采信。
被告提交證據(jù)如下:
錄音一份(原始載體存于被告的手機中,當庭播放),欲證明2017年10月份開始,被告陸續(xù)向原告還款,直至2018年7月20日,共計返還原告10300元,不包含欠據(jù)出具前的10000元。經質證,原告對證據(jù)的真實性無異議,對證明的問題有異議。認為被告確實還款10300元,從2017年的年底至2018年,該款項還的是被告欠原告的工資款,并不是本案的借款。本院對該份證據(jù)予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
原、被告是多年的朋友關系。2014、2015年左右,被告向原告借款24000元。2016年4月24日,被告給原告出具借據(jù)一份,載明借款金額為24000元,借款日期為2016年4月24日至2016年8月15日。逾期不還,借款人需支付違約金3000元,同時按照銀行貸款利率兩倍計算利息。原告向本院起訴后,被告給原告打電話,原告認可被告已經給付10300元,承諾會在欠款總額中扣減。被告主張在欠條出具前,已經返還10000元,欠款24000元的借據(jù)是在原告脅迫下出具的。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。被告向原告借款24000元,還款10300元,剩余欠款13700元未及時返還,本院對原告要求返還的該部分本金予以支持。原、被告在合同中關于借款違約金按照3000元和按照兩倍銀行貸款利率計算的約定,不違反法律的規(guī)定,本院按照被告欠款數(shù)額13700元及銀行貸款利率年4.75%的標準,加上3000元予以支持。原告當庭陳述被告返還的10300元系對其他債務的清償,不是清償?shù)谋景競鶆?,本院認為,原告本人在與被告的通話中明確認可會在欠款數(shù)額中予以扣除,并且也明確表示雙方之間爭議的工資款也會進行討要,故應當認定被告返還的是本案的欠款,應當從欠款總額中扣減。被告辯稱本案已過訴訟時效,依照《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條、《最高人民法院關于適用
訴訟時效制度若干問題的解釋》第二條的規(guī)定,本案未過訴訟時效,本院對其辯稱不予采信。被告辯稱在借條出具前已經返還10000元,借條是受原告脅迫出具的,本院認為,被告未提供還款10000元及受脅迫出具借條的任何有效證據(jù),結合原告、被告是多年的朋友關系,被告在唯一的錄音證據(jù)中也未提到受脅迫的情節(jié),被告辯稱的事實無法確認,本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告石某某于本判決生效之日起的十日內返還原告蘭某某借款本金13700元、違約金5704元,合計19404元;
二、駁回原告蘭某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費306元,由原告蘭某某負擔164元,由被告石某某負擔142元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級人民法院。
審判員 楊文華
書記員: 張忠?guī)r
成為第一個評論者