原告:六安市強(qiáng)大齒輪有限公司。住所地:安徽省六安市裕安區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)家園路。
法定代表人:許福林,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:鄒廷銳,安徽皋陶律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司。住所地:湖北省武穴市廣濟(jì)大道東60號(hào)。
法定代表人:陳容興,該公司董事長、總經(jīng)理。
原告六安市強(qiáng)大齒輪有限公司訴被告湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2014年12月30日受理后,因案情簡單,依法適用簡易程序,由審判員金楚才獨(dú)任審判,于2015年2月6日公開開庭進(jìn)行了審理,原告六安市強(qiáng)大齒輪有限公司的委托代理人鄒廷銳到庭參加了訴訟,被告湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:六安市強(qiáng)大齒輪有限公司與湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司之間有長期的供銷合作關(guān)系,由六安市強(qiáng)大齒輪有限公司向湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司提供齒輪配套產(chǎn)品。雙方于2013年12月10日簽訂了一份《湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司配套產(chǎn)品購銷合同》。其中合同第七條約定:“結(jié)算方式及期限:承兌匯票。貨到票到后叁拾天到肆拾伍天付款,最長不超過兩個(gè)月,鋪底資金伍拾萬元,超過部分在2014年3、4、5三個(gè)月分批次付清”。合同第八條約定:“如因市場或其他原因,雙方業(yè)務(wù)被迫終止,從業(yè)務(wù)終止之日起,供方提供給需方的鋪底資金,則自動(dòng)轉(zhuǎn)為質(zhì)量保證金,作為三包服務(wù)費(fèi)結(jié)算的資金來源,期限為二年,二年后通過雙方結(jié)算多退少補(bǔ)。如需方超過兩個(gè)月未付款,則供方停止供貨,合同終止,質(zhì)量保證金結(jié)算期限改為一年?!焙贤男羞^程中,六安市強(qiáng)大齒輪有限公司按向湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司的要求提供了齒輪配套產(chǎn)品,于2014年2月21日最后一次向湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司供應(yīng)了齒輪配套產(chǎn)品。湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司在履行合同中未能及時(shí)付清貨款。2014年5月17日,六安市強(qiáng)大齒輪有限公司向湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司發(fā)來《對(duì)賬確認(rèn)函》,稱湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司欠六安市強(qiáng)大齒輪有限公司貨款927410元。湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司2014年6月29日在該《對(duì)賬確認(rèn)函》上標(biāo)明:“1、截止2014年4月30日止,武穴興達(dá)財(cái)務(wù)賬面欠貨款727310元;2、發(fā)票8908號(hào)、8915號(hào)貨已到,發(fā)票未入賬200100元。調(diào)整后余額727310+200100=927410元;3、三包費(fèi)用未結(jié)算?!?。六安市強(qiáng)大齒輪有限公司當(dāng)庭表示,湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司所欠的貨款927410元中含六安市強(qiáng)大齒輪有限公司提供給湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司的鋪底資金50萬元。
本院認(rèn)為:一、原告六安市強(qiáng)大齒輪有限公司與被告湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司簽訂的《湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司配套產(chǎn)品購銷合同》,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法,是有效合同,雙方理應(yīng)遵守;二、按照合同約定,原告六安市強(qiáng)大齒輪有限公司已向被告湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司供應(yīng)了齒輪配套產(chǎn)品,則被告湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司應(yīng)向原告六安市強(qiáng)大齒輪有限公司支付相應(yīng)的貨款?,F(xiàn)原告六安市強(qiáng)大齒輪有限公司提供證據(jù)證明被告湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司所欠的貨款金額為927410元(此款中含原告提供給被告的鋪底資金50萬元),被告湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司未能提供證據(jù)予以推翻,故理應(yīng)支付原告六安市強(qiáng)大齒輪有限公司的貨款927410元;三、原、被告在合同第七、八條中約定的是原告提供給被告的鋪底資金為50萬元,該50萬元在雙方業(yè)務(wù)終止后轉(zhuǎn)為質(zhì)量保證金作為三包費(fèi)用結(jié)算的資金來源。原本雙方約定三包費(fèi)用結(jié)算的期限為兩年,后又約定如被告在兩個(gè)月內(nèi)不支付貨款,則原告終止供貨,三包費(fèi)用結(jié)算的期限改為一年。原告最后一次向被告供貨時(shí)間是2014年2月21日,到2014年5月17日被告還欠原告貨款927410元,故按約定,原告提供給被告的50萬元鋪底資金轉(zhuǎn)為質(zhì)量保證金作為三包費(fèi)用結(jié)算的資金來源的期限應(yīng)是一年(自2014年2月21日至2015年2月20日)。該期限現(xiàn)已超過,被告湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司沒有在本案中主張對(duì)三包費(fèi)用進(jìn)行結(jié)算,故本案不予審理。四、原、被告雙方已約定了被告支付價(jià)款的具體期限,在雙方確認(rèn)被告欠到原告的價(jià)款金額后被告仍不向原告支付價(jià)款,被告逾期付款,實(shí)屬違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,向原告支付按中國人民銀行規(guī)定的同類同期貸款利率計(jì)算的逾期付款利息。被告確認(rèn)欠款金額的日期是2014年6月29日,該欠款金額927410元中含質(zhì)量保證金50萬元,故被告向原告支付逾期付款利息的時(shí)間應(yīng)分為兩個(gè)部分:貨款427410元自2014年6月29日起至付清之日止支付逾期付款利息,質(zhì)保金50萬元自2015年2月21日起至付清之日止支付逾期付款利息。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款?!薄⒌谝话倭粭l“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款?!钡诹畻l“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?!薄⒌谝话倭闫邨l“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?!薄吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。”之規(guī)定,判決如下:
限被告湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司在本判決生效后三日內(nèi)支付原告六安市強(qiáng)大齒輪有限公司貨款927410元,并向原告支付按中國人民銀行規(guī)定的同類同期貸款利率計(jì)算的逾期付款利息(貨款427410元支付逾期付款利息的時(shí)間自2014年6月29日起至付清之日止,質(zhì)保金50萬元支付逾期付款利息的時(shí)間自2015年2月21日起至付清之日止)。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13723元,減半收取6861.50元,由被告湖北省武穴興達(dá)車橋有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,預(yù)交上訴費(fèi)(按本判決書的案件受理費(fèi)預(yù)交,款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭),上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 金楚才
書記員:趙紅梅
成為第一個(gè)評(píng)論者