公某某
公方敏（山東拓成律師事務(wù)所）
毛某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司
李在軍（山東政言律師事務(wù)所）
臨沂德成汽車運(yùn)輸有限公司

原告公某某，工人。
委托代理人公方敏，山東拓成律師事務(wù)所律師。
被告毛某某，個(gè)體戶。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司。
負(fù)責(zé)人李連亮，經(jīng)理。
委托代理人李在軍，山東政言律師事務(wù)所律師。
被告臨沂德成汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人王京法，經(jīng)理。
原告公某某與被告毛某某、臨沂德成汽車運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄧永鳳獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告公某某委托代理人公方敏，被告毛某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司委托代理人李在軍到庭參加訴訟，被告臨沂德成汽車運(yùn)輸有限公司法定代表人王京法經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員在駕車行駛過程中，應(yīng)遵從道路交通安全有關(guān)的法律、法規(guī)，安全駕駛，謹(jǐn)慎操作，確保他人與自己的人身及財(cái)產(chǎn)安全。本案中，姚繼江駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全，且超載，承擔(dān)事故的同等責(zé)任，被告毛某某作為雇主對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告公某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車借道通行未讓行，承擔(dān)事故的同等責(zé)任，應(yīng)適當(dāng)減輕被告毛某某的民事賠償責(zé)任。
法釋（2000）38號(hào)《最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》規(guī)定，“采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車運(yùn)輸時(shí)，因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任”。公司對(duì)購買方采取分期付款、在付清全部車款前保留所有權(quán)，作為出賣方的公司不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，故對(duì)原告要求被告臨沂德成汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任本院不予支持。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)此規(guī)定，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司應(yīng)在魯Q×××××號(hào)“陜汽牌”重型普通半掛車（掛車號(hào):魯Q×××××掛）在其投保的兩份機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。故原告作為賠償權(quán)利人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任，符合法律規(guī)定。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司的賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)按照被告毛某某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任比例全額承擔(dān)，但不應(yīng)超出商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額1000000元。
原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)項(xiàng)目及數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)其實(shí)際花費(fèi)情況，確認(rèn)為38701.58元；對(duì)于原告請(qǐng)求的殘疾賠償金164832元，原告在城鎮(zhèn)連續(xù)工作滿一年以上，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，結(jié)合原告構(gòu)成八級(jí)、十級(jí)兩處傷殘，其該項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；對(duì)于原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)17850元，原告自受傷之日至評(píng)殘前一天共計(jì)210天，按照原告的工資標(biāo)準(zhǔn)每天92元計(jì)算，原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不超出法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；對(duì)原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見，原告住院23天需2人護(hù)理，出院3個(gè)月需1人護(hù)理，2名護(hù)理人員系城鎮(zhèn)居民，每天按照70.56元計(jì)算，對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求確認(rèn)為9596.16元。對(duì)原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天8元計(jì)算，共計(jì)184元；對(duì)原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，根據(jù)其就醫(yī)地、住院天數(shù)、住所地及出行人次，可酌情支持500元；對(duì)原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘程度及事故責(zé)任，酌情支持1500元。
綜上，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)38701.58元、誤工費(fèi)17850元、護(hù)理費(fèi)9596.16元、伙食補(bǔ)助費(fèi)184元、傷殘賠償金164832元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金1500元，共計(jì)233963.74元。
案經(jīng)調(diào)解未果，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告公某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)233963.74元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其中的214278.16元。
二、原告公某某的剩余損失19685.58元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其中的9842.79元。
三、上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的日期履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4870元，保全費(fèi)520元，共計(jì)5390元，由原告公某某負(fù)擔(dān)870元，被告毛某某負(fù)擔(dān)4520元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員在駕車行駛過程中，應(yīng)遵從道路交通安全有關(guān)的法律、法規(guī)，安全駕駛，謹(jǐn)慎操作，確保他人與自己的人身及財(cái)產(chǎn)安全。本案中，姚繼江駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全，且超載，承擔(dān)事故的同等責(zé)任，被告毛某某作為雇主對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告公某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車借道通行未讓行，承擔(dān)事故的同等責(zé)任，應(yīng)適當(dāng)減輕被告毛某某的民事賠償責(zé)任。
法釋（2000）38號(hào)《最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》規(guī)定，“采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車運(yùn)輸時(shí)，因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任”。公司對(duì)購買方采取分期付款、在付清全部車款前保留所有權(quán)，作為出賣方的公司不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，故對(duì)原告要求被告臨沂德成汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任本院不予支持。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)此規(guī)定，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司應(yīng)在魯Q×××××號(hào)“陜汽牌”重型普通半掛車（掛車號(hào):魯Q×××××掛）在其投保的兩份機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。故原告作為賠償權(quán)利人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任，符合法律規(guī)定。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司的賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)按照被告毛某某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任比例全額承擔(dān)，但不應(yīng)超出商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額1000000元。
原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)項(xiàng)目及數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)其實(shí)際花費(fèi)情況，確認(rèn)為38701.58元；對(duì)于原告請(qǐng)求的殘疾賠償金164832元，原告在城鎮(zhèn)連續(xù)工作滿一年以上，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，結(jié)合原告構(gòu)成八級(jí)、十級(jí)兩處傷殘，其該項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；對(duì)于原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)17850元，原告自受傷之日至評(píng)殘前一天共計(jì)210天，按照原告的工資標(biāo)準(zhǔn)每天92元計(jì)算，原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不超出法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；對(duì)原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見，原告住院23天需2人護(hù)理，出院3個(gè)月需1人護(hù)理，2名護(hù)理人員系城鎮(zhèn)居民，每天按照70.56元計(jì)算，對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求確認(rèn)為9596.16元。對(duì)原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天8元計(jì)算，共計(jì)184元；對(duì)原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，根據(jù)其就醫(yī)地、住院天數(shù)、住所地及出行人次，可酌情支持500元；對(duì)原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘程度及事故責(zé)任，酌情支持1500元。
綜上，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)38701.58元、誤工費(fèi)17850元、護(hù)理費(fèi)9596.16元、伙食補(bǔ)助費(fèi)184元、傷殘賠償金164832元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金1500元，共計(jì)233963.74元。
案經(jīng)調(diào)解未果，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告公某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)233963.74元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其中的214278.16元。
二、原告公某某的剩余損失19685.58元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其中的9842.79元。
三、上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的日期履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4870元，保全費(fèi)520元，共計(jì)5390元，由原告公某某負(fù)擔(dān)870元，被告毛某某負(fù)擔(dān)4520元。

審判長：鄧永鳳

書記員：于麗娜