公某某荊某建材有限公司
孫志強(qiáng)（湖北藍(lán)宇律師事務(wù)所）
孟某某
王霽

原告:公某某荊某建材有限公司，住所地湖北省公某某斗湖堤鎮(zhèn)新正街1號。
法定代表人:劉青松，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:孫志強(qiáng)，湖北藍(lán)宇律師事務(wù)所律師。
被告:孟某某，原系公某某荊某建材有限公司員工。
委托代理人:王霽。
原告公某某荊某建材有限公司訴被告孟某某工傷保險待遇糾紛一案，本院于2014年12月11日立案受理，依法由審判員王詩梅適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。原告公某某荊某建材有限公司的委托代理人孫志強(qiáng)、被告孟某某及其委托代理人王霽均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:職工所在用人單位未依法繳納工傷保險費(fèi)，發(fā)生工傷事故的，由用人單位支付工傷保險待遇。本案中，原告公某某荊某建材有限公司未為被告孟某某繳納工傷保險費(fèi)，應(yīng)由原告按照工傷保險條例規(guī)定的工傷保險待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付相關(guān)費(fèi)用。對于原告訴稱已將生產(chǎn)工作整體發(fā)包給第三人，第三人與被告之間是勞務(wù)關(guān)系，原告與被告不存在勞動關(guān)系以及對工傷認(rèn)定不予認(rèn)可的意見，因原告在法律規(guī)定的期限內(nèi)對確認(rèn)勞動關(guān)系的仲裁裁決沒有依法提起訴訟，對工傷認(rèn)定結(jié)論也沒有依法申請復(fù)議或提起行政訴訟，上列二份仲裁文書依法已發(fā)生法律效力，故對原告上述意見本院不予采納。關(guān)于工傷保險待遇賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，被告孟某某在訴訟過程中對公勞仲裁字（2014）12號裁決書中的停工留薪期時間、護(hù)理費(fèi)以及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)三項(xiàng)計算標(biāo)準(zhǔn)提出了異議，但被告孟某某并未對該仲裁裁決書提起訴訟，可視為被告孟某某對上述仲裁裁決內(nèi)容的認(rèn)同，故對工傷保險待遇賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，仍以原仲裁裁決標(biāo)準(zhǔn)計算為宜。對于后期治療費(fèi)，被告孟某某可以待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。對于原告公某某荊某建材有限公司訴訟過程中陳述被告孟某某總損失應(yīng)扣減原告多支付的醫(yī)療費(fèi)、新華保險賠償款及農(nóng)村合作醫(yī)療基金已支付費(fèi)用的意見，因保險賠償款本已由原告領(lǐng)取，故對該項(xiàng)費(fèi)用不應(yīng)扣減。原告公某某荊某建材有限公司已支付給被告的醫(yī)療費(fèi)20607元，減去被告出院時實(shí)際結(jié)算支付的醫(yī)療費(fèi)14844.22元，差額部分5762.78元由原告公某某荊某建材有限公司在履行工傷保險待遇賠償款項(xiàng)時予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國社會保險法》第四十一條 ?第一款 ?、國務(wù)院《工傷保險條例》第三十七條 ?、第六十二條 ?第二款 ?及《湖北省工傷保險實(shí)施辦法》第三十四條的規(guī)定，判決如下:
一、解除原告公某某荊某建材有限公司與被告孟某某的勞動關(guān)系。
二、原告公某某荊某建材有限公司向被告孟某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金25443元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金31920元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金42560元、停工留薪期工資6939元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)555元、停工留薪期護(hù)理費(fèi)2627元，合計110044元。減去已支付醫(yī)療費(fèi)的余額部分5762.78元，原告公某某荊某建材有限公司實(shí)際還應(yīng)支付被告孟某某104281.22元。此款在本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，依法減半收取5元，由原告公某某荊某建材有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，帳號:26×××32。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:職工所在用人單位未依法繳納工傷保險費(fèi)，發(fā)生工傷事故的，由用人單位支付工傷保險待遇。本案中，原告公某某荊某建材有限公司未為被告孟某某繳納工傷保險費(fèi)，應(yīng)由原告按照工傷保險條例規(guī)定的工傷保險待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付相關(guān)費(fèi)用。對于原告訴稱已將生產(chǎn)工作整體發(fā)包給第三人，第三人與被告之間是勞務(wù)關(guān)系，原告與被告不存在勞動關(guān)系以及對工傷認(rèn)定不予認(rèn)可的意見，因原告在法律規(guī)定的期限內(nèi)對確認(rèn)勞動關(guān)系的仲裁裁決沒有依法提起訴訟，對工傷認(rèn)定結(jié)論也沒有依法申請復(fù)議或提起行政訴訟，上列二份仲裁文書依法已發(fā)生法律效力，故對原告上述意見本院不予采納。關(guān)于工傷保險待遇賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，被告孟某某在訴訟過程中對公勞仲裁字（2014）12號裁決書中的停工留薪期時間、護(hù)理費(fèi)以及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)三項(xiàng)計算標(biāo)準(zhǔn)提出了異議，但被告孟某某并未對該仲裁裁決書提起訴訟，可視為被告孟某某對上述仲裁裁決內(nèi)容的認(rèn)同，故對工傷保險待遇賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，仍以原仲裁裁決標(biāo)準(zhǔn)計算為宜。對于后期治療費(fèi)，被告孟某某可以待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。對于原告公某某荊某建材有限公司訴訟過程中陳述被告孟某某總損失應(yīng)扣減原告多支付的醫(yī)療費(fèi)、新華保險賠償款及農(nóng)村合作醫(yī)療基金已支付費(fèi)用的意見，因保險賠償款本已由原告領(lǐng)取，故對該項(xiàng)費(fèi)用不應(yīng)扣減。原告公某某荊某建材有限公司已支付給被告的醫(yī)療費(fèi)20607元，減去被告出院時實(shí)際結(jié)算支付的醫(yī)療費(fèi)14844.22元，差額部分5762.78元由原告公某某荊某建材有限公司在履行工傷保險待遇賠償款項(xiàng)時予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國社會保險法》第四十一條 ?第一款 ?、國務(wù)院《工傷保險條例》第三十七條 ?、第六十二條 ?第二款 ?及《湖北省工傷保險實(shí)施辦法》第三十四條的規(guī)定，判決如下:

一、解除原告公某某荊某建材有限公司與被告孟某某的勞動關(guān)系。
二、原告公某某荊某建材有限公司向被告孟某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金25443元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金31920元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金42560元、停工留薪期工資6939元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)555元、停工留薪期護(hù)理費(fèi)2627元，合計110044元。減去已支付醫(yī)療費(fèi)的余額部分5762.78元，原告公某某荊某建材有限公司實(shí)際還應(yīng)支付被告孟某某104281.22元。此款在本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，依法減半收取5元，由原告公某某荊某建材有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王詩梅

書記員：劉麗華