公某某益農農資有限責任公司
高長喜(湖北楚韻律師事務所)
陳某某
熊某
原告:公某某益農農資有限責任公司,公某某斗湖堤鎮(zhèn)長江路114號
。
法定代表人:林光華,該公司經理。
委托代理人:高長喜,湖北楚韻律師事務所律師。
代理權限:特別授權代理。
被告:陳某某,現(xiàn)下落不明。
被告:熊某,現(xiàn)下落不明。
本院于2015年1月19日立案受理了原告公某某益農農資有限責任公司(以下簡稱“益農公司”)訴被告陳某某、熊某買賣合同糾紛一案。
依法由審判員葉凡杰擔任審判長,與人民陪審員瞿松平、盛羽組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告益農公司委托代理人高長喜到庭參加訴訟,被告陳某某、熊某經本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告益農公司訴稱:原、被告均系公某某農資生產資料經銷戶。
2012年-2014年間原告向被告陳某某、熊某經營的埠河鎮(zhèn)飛躍村農資生產資料經銷點銷售農藥、復合肥、鋅肥、草甘膦等農資生產資料。
截止2014年6月3日被告累計欠下原告貨款30355元,經原告多次催討,二被告至今未清償貨款。
二被告系夫妻關系,對婚姻存續(xù)期間的債務應承擔連帶清償責任。
現(xiàn)訴請判令
:1、兩被告共同償還原告欠款30355元及利息(從原告起訴之日起按銀行同期貸款利率計算至貨款清償完畢之日止);2、二被告承擔本案訴訟費用。
被告陳某某未提交答辯意見及證據。
被告熊某辯稱:二被告原系夫妻關系,但在2014年11月份已離婚。
被告陳某某與原告發(fā)生的買賣關系及欠貨款本人不清償。
綜上,本人不應向原告承擔給付貨款的義務。
本院認為:原告系農資生產資料經營公司,多次向被告陳某某出售農資生產資料,雙方雖無合同,但從被告陳某某所立欠據,事實上已形成買賣關系,被告陳某某應按欠據金額向原告履行給付貨款義務。
被告熊某辯稱對所欠貨款不知情,且與被告陳某某現(xiàn)已離婚,不應承擔清償貨款的責任。
經審理,本案所欠貨款均發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間,被告熊某不能證明上述債務系被告陳某某個人債務,應向原告承擔連帶清償責任。
現(xiàn)二被告雖經政府登記離婚,也不能免除被告熊某的責任。
依據《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:被告陳某某、熊某于本判決生效后十日內連帶給付原告公某某益農農資有限責任公司貨款30355元。
如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費501元,由被告陳某某、熊某負擔。
如不服本判決,可在判決書
送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院
。
上訴人應在提交上訴狀時,根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯湖北省荊州市中級人民法院
,開戶銀行:中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行,帳號
:17×××30。
上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為:原告系農資生產資料經營公司,多次向被告陳某某出售農資生產資料,雙方雖無合同,但從被告陳某某所立欠據,事實上已形成買賣關系,被告陳某某應按欠據金額向原告履行給付貨款義務。
被告熊某辯稱對所欠貨款不知情,且與被告陳某某現(xiàn)已離婚,不應承擔清償貨款的責任。
經審理,本案所欠貨款均發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間,被告熊某不能證明上述債務系被告陳某某個人債務,應向原告承擔連帶清償責任。
現(xiàn)二被告雖經政府登記離婚,也不能免除被告熊某的責任。
依據《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:被告陳某某、熊某于本判決生效后十日內連帶給付原告公某某益農農資有限責任公司貨款30355元。
如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費501元,由被告陳某某、熊某負擔。
審判長:葉凡杰
成為第一個評論者