原告：公某某江峰器材租賃部，住所地湖北省公某某斗湖堤鎮(zhèn)詹橋村四組。
代表人：黎長(zhǎng)江，原告經(jīng)營(yíng)者，男，漢族，1969年5月生，住湖北省荊州市。
委托代理人：周明，湖北法輝律師事務(wù)所律師。
被告：湖北冶金建設(shè)有限公司，住所地湖北省鄂州市武昌大道202號(hào)。
法定代表人：易金海，公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：鎮(zhèn)高才，湖北盛華律師事務(wù)所律師。
委托代理人：甘小平，男，漢族，1989年10月出生，住湖北省荊州市，系該公司項(xiàng)目部副經(jīng)理。

原告公某某江峰器材租賃部（下稱“江峰器材”）訴被告湖北冶金建設(shè)有限公司（下稱“湖北冶金”）建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由審判員易超美適用簡(jiǎn)易程序公開進(jìn)行審理，原告江峰器材委托代理人周明、被告湖北冶金委托代理人鎮(zhèn)高才、甘小平到庭參加了訴訟。訴訟中，經(jīng)原告訴訟財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，本院依法作出了凍結(jié)被告在銀行的存款、到期債權(quán)共計(jì)人民幣237688元的訴訟財(cái)產(chǎn)保全裁定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年被告湖北冶金下屬的項(xiàng)目部在承建江南高速公路石首收費(fèi)站工程和藕池收費(fèi)站工程時(shí)，因租用原告江峰器材的建筑設(shè)備，雙方簽訂了《建筑器材租賃合同》，原告江峰器材的委托代理人系黎宇峰。合同約定：原告提供鋼架管、扣件、頂托等設(shè)備出租給被告湖北冶金在江南高速公路石首收費(fèi)站工程（下稱“石首站”）和藕池收費(fèi)站工程（下稱“藕池站”）中使用，租賃期限為不定期租賃；租金收取標(biāo)準(zhǔn)為鋼架管0.013元／天·米或0.014元／天·米，扣件為0.008元／天·套，頂托為0.06元／天·套，扣件的成本價(jià)為6.5元／套；租金按月支付，于每月15號(hào)前將應(yīng)付租金支付清結(jié)，逾期按應(yīng)付租金的每日3‰支付違約金；租賃期限屆滿后如沒有歸還租賃物，可視為丟失，甲方有權(quán)要求按成本價(jià)值的120％進(jìn)行賠償，在賠償款支付前，按租金標(biāo)準(zhǔn)收取費(fèi)用；發(fā)生爭(zhēng)議后雙方有權(quán)向公某某人民法院提訴訟，為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)。合同簽訂后，原告江峰器材從2014年6月開始按約定向被告湖北冶金的兩個(gè)項(xiàng)目工程工地出租建筑設(shè)備，被告向原告支付20000元押金后，分別于2014年7月、8月、9月、2015年2月15日、3月17日付款14430元、26144元、27134元、42563元、20000元，上述含押金共計(jì)150271元。原告提起訴訟前，與其代理律師簽訂了風(fēng)險(xiǎn)代理合同，約定原告支付律師差旅包干費(fèi)3000元，若原告的租金（數(shù)額以法院核定的為準(zhǔn)）得到支持，律師代理費(fèi)2萬(wàn)元，如敗訴則不支付代理費(fèi)。
上述事實(shí)，有雙方提交的《建筑器材租賃合同》、發(fā)貨單、器材驗(yàn)收單、核算表、銀行交易明細(xì)、風(fēng)險(xiǎn)代理合同及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)。
關(guān)于雙方爭(zhēng)議的對(duì)藕池站租賃合同結(jié)算的事實(shí)，根據(jù)被告提交的結(jié)算單本院作如下認(rèn)定：2014年12月31日，原告江峰器材的委托代理人黎宇峰與被告工作人員結(jié)算后簽訂了書面結(jié)算單，結(jié)算單認(rèn)定租金為35737元，鋼管賠償費(fèi)9985元，扣件按3.5元／套賠償為6926元，共計(jì)52648元，已付租金11300元，抵扣已付的押金10000元，下欠31348元。
關(guān)于雙方爭(zhēng)議的石首站結(jié)算的事實(shí)，根據(jù)雙方當(dāng)事人在法庭上的陳述，本院作如下認(rèn)定：一、鋼管架已于2015年1月前歸還，丟失12161套扣件應(yīng)賠償，截止2015年1月10日應(yīng)付租金共計(jì)92338元。二、關(guān)于12161套扣件賠償標(biāo)準(zhǔn)。被告要求按3.5元／套，共計(jì)42563元進(jìn)行賠償，并于2015年2月10日付款了42563元。原告要求按合同約定即成本6.5元／套的120％進(jìn)行賠償，收到的42563元，應(yīng)抵扣租金，截止到2015年2月10日應(yīng)付的租金為95353元，2015年2月10日至12月31日因扣件未賠償應(yīng)付租金31509元。對(duì)丟失的12161套扣件的賠償標(biāo)準(zhǔn)在《建筑器材租賃合同》之外雙方未再另外達(dá)成一致意見。

本院認(rèn)為：被告湖北冶金下屬的項(xiàng)目部與原告江峰器材簽訂《建筑器材租賃合同》系履行職務(wù)行為，其在合同中的權(quán)利義務(wù)由被告湖北冶金承擔(dān)?！督ㄖ鞑淖赓U合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思，合法有效，雙方應(yīng)按合同的約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院予以適當(dāng)減少。合同中約定丟失的設(shè)備按成本的120％賠償超出了實(shí)際的損失，本院調(diào)整為按成本價(jià)賠償以保持與實(shí)際損失相當(dāng)；按每日3‰支付逾期違約金標(biāo)準(zhǔn)過高，參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金，本案調(diào)整為按人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計(jì)算違約金。對(duì)藕池站合同履行，雙方已經(jīng)進(jìn)行結(jié)算，租金和賠償款共計(jì)52648元，本院予以確認(rèn)，被告湖北冶金應(yīng)按合同約定在2015年1月15日前履行。關(guān)于石首站合同履行，對(duì)丟失扣件的賠償費(fèi)用為12161套×6.5元／套＝79047元，租金92338元，租金和賠償費(fèi)共計(jì)171385元，按合同約定應(yīng)于2015年1月15日前履行完畢，被告湖北冶金要求按3.5元／套賠償系其單方意思，雙方并未達(dá)成一致意見，本院不支持湖北冶金的該項(xiàng)請(qǐng)求?；谇笆隼碛?，被告湖北冶金實(shí)際應(yīng)給付原告江峰器材租金及賠償款共計(jì)52648元＋171385元＝224033元，均應(yīng)于2015年1月15日前履行，已于2015年1月15日前支付87708元，逾期付款為136325元，其中于2015年2月15日、3月17日分別付款的42563元、20000元，下欠73762元，對(duì)逾期支付部分應(yīng)支付違約金。按合同的約定，被告湖北冶金還應(yīng)承擔(dān)原告江峰器材支出的律師代理費(fèi)，原告與其代理律師簽訂的風(fēng)險(xiǎn)代理合同，系合同的雙方約定，原告可按此合同的約定支付律師代理費(fèi)，但該風(fēng)險(xiǎn)代理合同對(duì)他人沒有約束力，被告認(rèn)為原告選擇按風(fēng)險(xiǎn)代理標(biāo)準(zhǔn)支付律師代理費(fèi)過高，自行擴(kuò)大了損失，該理由成立，被告可按一般標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)原告的律師代理費(fèi)8000元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十三條、第一百一十四條、第二百一十二條、第二百二十二條、第二百二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北冶金建設(shè)有限公司給付原告公某某江峰器材租賃部人民幣73762元及違約金（違約金計(jì)算方式：對(duì)逾期付款的136325元從2015年1月16日開始計(jì)算至2015年2月15日；對(duì)93762元從2015年2月16日開始計(jì)算至2015年3月17日止；對(duì)73762元從2015年3月18日開始計(jì)算至履行完時(shí)止。違約金率為人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍）；
二、被告湖北冶金建設(shè)有限公司給付原告公某某江峰器材租賃部律師代理費(fèi)人民幣8000元；
三、駁回原告公某某江峰器材租賃部的其它訴訟請(qǐng)求。
上述履行內(nèi)容限于本判決生效后5日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4716元，減半收取2358元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)1708元，共計(jì)4066元，由原告江峰器材負(fù)擔(dān)2166元，被告湖北冶金負(fù)擔(dān)1900元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào)：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　易超美

書記員：夏夢(mèng)丹