原告:公某某民生擔(dān)保有限公司,住所地公某某斗湖堤鎮(zhèn)青年路,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421000732700571R。
法定代表人:鄧德華,該公司董事長。
委托代理人:湯輝,男,漢族,系該公司員工,
委托代理人:粟庭元,湖北國亞律師事務(wù)所律師。
被告:湖北小某某飲品科技開發(fā)有限公司,住所地公某某斗湖堤鎮(zhèn)潺陵新區(qū)潺陵大道(潺陵工業(yè)園)第一幢第一層。
法定代表人:胡靜芳,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人:肖樹華,該公司法律顧問。
被告:胡君山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣東省惠州市惠城區(qū)。
被告:楊戎,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公某某。
被告:胡靜芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公某某。
被告:李蘭,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖南省澧縣。
原告公某某民生擔(dān)保有限公司(以下簡稱民生公司)訴被告湖北小某某飲品科技開發(fā)有限公司(以下簡稱小某某公司)、胡君山、楊戎、胡靜芳、李蘭追償權(quán)糾紛一案,本院于2018年6月11日立案受理后,原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告胡君山、楊戎、胡靜芳、李蘭的起訴,本院裁定準(zhǔn)許。于2018年7月19日依法適用簡易程序進(jìn)行了公開開庭審理。原告民生公司委托代理人粟庭元、被告小某某公司委托代理人肖樹華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民生公司訴稱:2016年元月25日,被告小某某公司因新產(chǎn)品開發(fā)需流動(dòng)資金,向湖北公安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱公安農(nóng)商行)申請(qǐng)貸款300萬元,由民生公司提供擔(dān)保,小某某公司以動(dòng)產(chǎn)提供反擔(dān)保。2016年2月2日,小某某公司與公安農(nóng)商行簽訂了《流動(dòng)資金借款合同》,借款300萬元,借款期限12個(gè)月,年利率7.56%。2016年1月28日,胡君山、楊戎、胡靜芳、李蘭對(duì)公安農(nóng)商行出具了《不可撤銷無限連帶責(zé)任承諾書》。2016年2月2日,原告與公安農(nóng)商行簽訂了《保證合同》,約定對(duì)本案主債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2016年2月3日,小某某公司以抵押人身份對(duì)價(jià)值14727萬元的動(dòng)產(chǎn)辦理了抵押登記【(2016)公工商押登字第008號(hào)動(dòng)產(chǎn)抵押登記書】,向原告提供了反擔(dān)保。本案借款到期后,小某某公司未能償還本金,至2017年9月,喪失按月支付利息的能力,由原告代為支付,直至今日,仍不能償還下欠本息。在公安農(nóng)商行的催促下,原告履行了保證義務(wù),取得了追償權(quán),實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的條件一并成就,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴請(qǐng):1.判令被告小某某公司償還原告代償?shù)慕杩畋窘?000000元、代付利息144180元、擔(dān)保費(fèi)155400元,共計(jì)3299580元;2.確認(rèn)原告對(duì)被告設(shè)置抵押的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán);3承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告小某某公司辯稱:原告所訴屬實(shí),具體下欠金額需與財(cái)務(wù)核實(shí)。
經(jīng)審理查明:2016年元月25日,被告小某某公司因新產(chǎn)品開發(fā)需流動(dòng)資金,向湖北公安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱公安農(nóng)商行)申請(qǐng)貸款300萬元,由民生公司提供擔(dān)保,小某某公司以動(dòng)產(chǎn)提供反擔(dān)保。2016年2月2日,小某某公司與公安農(nóng)商行簽訂了《流動(dòng)資金借款合同》,借款300萬元,借款期限12個(gè)月,年利率7.56%。2016年1月28日,胡君山、楊戎、胡靜芳、李蘭對(duì)公安農(nóng)商行出具了《不可撤銷無限連帶責(zé)任承諾書》。2016年2月2日,原告與公安農(nóng)商行簽訂了《保證合同》,約定對(duì)本案主債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2016年2月3日,小某某公司以抵押人身份對(duì)價(jià)值14727萬元的動(dòng)產(chǎn)辦理了抵押登記【(2016)公工商押登字第008號(hào)動(dòng)產(chǎn)抵押登記書】,向原告提供了反擔(dān)保。本案借款到期后,小某某公司未能償還本金,至2017年9月,喪失按月支付利息的能力,由原告代為支付,直至今日,仍不能償還下欠本息。在公安農(nóng)商行的催促下,原告履行了保證義務(wù),取得了追償權(quán),實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的條件一并成就。
另查明:原告代被告小某某公司償還公安農(nóng)商行借款本金2995700元、利息144180元,下欠擔(dān)保費(fèi)155400元,共計(jì)3295280元。
以上事實(shí),有原、被告的當(dāng)庭陳述,及原告提交的原、被告企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、原告融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)經(jīng)營許可證復(fù)印件、借款合同及保證合同、借款憑證、還款憑證、收取擔(dān)保費(fèi)憑證等證據(jù)在卷佐證,可以采信。
本院認(rèn)為,被告小某某公司向公安農(nóng)商行借款3000000元,原告為被告小某某公司提供了擔(dān)保,被告小某某公司則向原告提供了反擔(dān)保;被告小某某公司作為抵押人向原告作出了借款反擔(dān)保書面承諾,并辦理了抵押登記,故本案所涉借款、擔(dān)保及反擔(dān)保合同不違反法律規(guī)定,合同合法有效。被告小某某公司不能按期償還公安農(nóng)商行到期借款本息,原告作為該借款合同的擔(dān)保人履行了保證義務(wù),即代被告小某某公司向公安農(nóng)商行償還了借款本金及到期利息,由此原告依法取得對(duì)被告小某某公司的追償權(quán),原告的訴請(qǐng)本院支持;被告小某某公司向原告提供的反擔(dān)保為原告主張的抵押物,雙方辦理了抵押登記,原告主張對(duì)抵押物優(yōu)先受償,符合法律規(guī)定,本院支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十條、第一百七十三條、第一百七十九條、第一百九十八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條,判決如下:
一、被告小某某公司于本判決生效后10日內(nèi)償還原告公某某民生擔(dān)保有限公司本金2995700元、利息144180元,擔(dān)保費(fèi)155400元,共計(jì)3295280元。
二、被告小某某公司未能按期履行還款義務(wù),則依法拍賣或變賣被告小某某公司登記在(【(2016)公工商押登字第008號(hào)動(dòng)產(chǎn)抵押登記書】的抵押資產(chǎn),所得價(jià)款優(yōu)先用于償還原告公某某民生擔(dān)保有限公司債權(quán)3295280及費(fèi)用,超出部分歸被告小某某公司所有,不足部分由被告小某某公司繼續(xù)清償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16599元,由被告小某某公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 屈新發(fā)
書記員: 陽梅
成為第一個(gè)評(píng)論者