公某某棉花公司
陳先濤（湖北國(guó)亞律師事務(wù)所）
毛世華
熊某

原告:公某某棉花公司，住所地:公某某斗湖堤鎮(zhèn)荊江大道107號(hào)。
法定代表人:張斌該公司總經(jīng)理
委托代理人:陳先濤，湖北國(guó)亞律師事務(wù)所律師。
委托代理人:毛世華，該公司經(jīng)理
被告:熊某。
原告公某某棉花公司訴被告熊某恢復(fù)原狀糾紛一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法由審判員孫衛(wèi)依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理，原告公某某棉花公司委托代理人陳先濤、毛世華、被告熊某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民、法人的民事權(quán)益受法律保護(hù)，侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。本案被告熊某未經(jīng)原告公某某棉花公司許可，擅自在其所有的土地上搭建房屋、修建圍墻，嚴(yán)重侵犯原告公某某棉花公司的民事權(quán)利，應(yīng)立即停止侵害，拆除房屋及圍墻、恢復(fù)原狀。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告熊某對(duì)搭建在原告公某某棉花公司章莊分公司大門(mén)處（章莊鋪鎮(zhèn)亭子山南路18號(hào)旁）的房屋及圍墻，立即拆除并恢復(fù)原狀。
案件受理費(fèi)500元，由被告熊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開(kāi)戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，帳號(hào):26×××32。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民、法人的民事權(quán)益受法律保護(hù)，侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。本案被告熊某未經(jīng)原告公某某棉花公司許可，擅自在其所有的土地上搭建房屋、修建圍墻，嚴(yán)重侵犯原告公某某棉花公司的民事權(quán)利，應(yīng)立即停止侵害，拆除房屋及圍墻、恢復(fù)原狀。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告熊某對(duì)搭建在原告公某某棉花公司章莊分公司大門(mén)處（章莊鋪鎮(zhèn)亭子山南路18號(hào)旁）的房屋及圍墻，立即拆除并恢復(fù)原狀。
案件受理費(fèi)500元，由被告熊某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫衛(wèi)

書(shū)記員：劉麗華