原告：王越。
委托代理人：王震。
原告：王震。
原告：許亞寧。
委托代理人：王震。
被告：劉子銀。
被告：靈璧縣聯(lián)運(yùn)公司第二車(chē)隊(duì)。
負(fù)責(zé)人：張路，經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈璧縣支公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)保靈璧支公司)。
負(fù)責(zé)人：邵俊華，經(jīng)理。
委托代理人：趙英亮，安徽沈雪冰律師事務(wù)所律師。
原告王越、王震、許亞寧訴被告劉子銀、靈璧縣聯(lián)運(yùn)公司第二車(chē)隊(duì)、財(cái)保靈璧支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月19日立案受理，依法由審判員方向明適用小額訴訟程序于同年4月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王震及原告王越、許亞寧的委托代理人王震到庭參加訴訟，被告劉子銀、靈璧縣聯(lián)運(yùn)公司第二車(chē)隊(duì)、財(cái)保靈璧支公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案缺席進(jìn)行審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明，2014年1月12日12時(shí)40分，劉子銀駕駛皖L×××××號(hào)貨車(chē)，沿京臺(tái)高速行駛至京臺(tái)高速公路黃山段譚家橋收費(fèi)站時(shí)，追尾撞到王衛(wèi)東駕駛的在前方停車(chē)?yán)U費(fèi)的皖P×××××號(hào)小型客車(chē)，皖P×××××號(hào)小型客車(chē)被撞擊后撞到其前方皖P×××××號(hào)小型客車(chē)尾部，造成三車(chē)不同程度受損，皖P×××××號(hào)小型客車(chē)乘客王越、皖P×××××號(hào)小型客車(chē)乘客王震受傷的交通事故。事故經(jīng)黃山市公安局交通警察支隊(duì)高速二大隊(duì)認(rèn)定，劉子銀承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，王衛(wèi)東、許亞寧、王越、王震無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，王越被送往黃山人民醫(yī)院住院治療，同月14日出院，花去醫(yī)藥費(fèi)2332.70元;王震在黃山人民醫(yī)院門(mén)診檢查，花去檢查費(fèi)202元。故訴請(qǐng)法院判令劉子銀、靈璧縣聯(lián)運(yùn)公司第二車(chē)隊(duì)、財(cái)保靈璧支公司賠償王越7585.70元，賠償王震202元，賠償許亞寧車(chē)輛修理費(fèi)900元。
另查，劉子銀駕駛的皖L×××××號(hào)貨車(chē)系靈璧縣聯(lián)運(yùn)公司第二車(chē)隊(duì)所有，在發(fā)生本起交通事故時(shí)已在財(cái)保靈璧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
再查，王越系安徽省旅游集團(tuán)涇縣旅游發(fā)展有限公司職員，其2013年度日平均工資為125.35元。皖P×××××號(hào)小型客車(chē)經(jīng)財(cái)保靈璧支公司定損金額為890元，庭審中，許亞寧對(duì)此無(wú)異議。
本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。王越、王震受傷，皖P×××××號(hào)小型客車(chē)受損系與劉子銀發(fā)生交通事故所致，事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，劉子銀負(fù)全部責(zé)任，王衛(wèi)東、許亞寧、王越、王震無(wú)責(zé)任，對(duì)該認(rèn)定，雙方未提出異議，本院予以確認(rèn)。劉子銀駕駛的皖L×××××號(hào)貨車(chē)已在財(cái)保靈璧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故財(cái)保靈璧支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以理賠。王越主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院結(jié)合證據(jù)確認(rèn)為：1、醫(yī)療費(fèi)2332.70元;2、護(hù)理費(fèi)200元(2天×100元/天)，護(hù)理費(fèi)100元/天系王越訴求，未超出法律規(guī)定，可以支持;3、誤工費(fèi)4011.20元(32天×125.35元/天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元(2天×10元/天);5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元(2天×10元/天);6、交通費(fèi)因未提供票據(jù)，無(wú)法支持。以上合計(jì)6583.90元。王震主張的經(jīng)濟(jì)損失，本院結(jié)合證據(jù)確認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)202元。許亞寧車(chē)輛修理費(fèi)為890元。上述各項(xiàng)賠償費(fèi)用，由財(cái)保靈璧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中理賠。至于財(cái)保靈璧支公司書(shū)面提出王越、王震的損失和皖P×××××號(hào)小型客車(chē)的車(chē)損，應(yīng)由對(duì)方無(wú)責(zé)車(chē)輛在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)范圍內(nèi)與本公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中共同賠付的抗辯，由于本案受害人的損失未超過(guò)各肇事車(chē)輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，根據(jù)公平原則，可按保險(xiǎn)公司各自承保的肇事者應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例確定按份賠償，在本起交通事故中，王衛(wèi)東、許亞寧無(wú)責(zé)任，劉子銀負(fù)全部責(zé)任，故承保皖L×××××號(hào)貨車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)保靈璧支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈璧縣支公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告王越各項(xiàng)損失6583.90元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈璧縣支公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告王震醫(yī)療費(fèi)202元;
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈璧縣支公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告許亞寧車(chē)輛修理費(fèi)890元;
四、駁回原告王越其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈璧縣支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決，一經(jīng)送達(dá)即發(fā)生法律效力。
審判員 方 向 明
二〇一五年四月十日
書(shū)記員 郭雪桔(代)
附相關(guān)法條：
《中華人民共和國(guó)民法通則》
第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》
第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。
第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。
受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。
第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。
第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百六十二條基層人民法院和它派出的法庭審理符合本法第一百五十七條第一款規(guī)定的簡(jiǎn)單的民事案件，標(biāo)的額為各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資百分之三十以下的，實(shí)行一審終審。
Be the first to comment