原告：荊門市八度文化藝術(shù)發(fā)展有限公司。
法定代表人：楊成，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王小路，湖北法之星律師事務所律師。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省駐馬店市人。
委托訴訟代理人：蘇紅梅，湖北雙燕律師事務所律師。

原告荊門市八度文化藝術(shù)發(fā)展有限公司（以下簡稱八度文藝公司）與被告于某某委托合同糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用簡易程序,于2016年11月15日、2016年12月8日二次公開開庭進行了審理。原告八度文藝公司的法定代表人楊成、委托訴訟代理人王小路，被告于某某及其委托訴訟代理人蘇紅梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
八度文藝公司向本院提出訴訟請求：1、于某某返還財產(chǎn)70650元及資金占用期間的利息8125元；2、本案訴訟費由于某某負擔。事實和理由：2014年期間，于某某投資50000元入股八度文藝公司合伙經(jīng)營。經(jīng)營期間，八度文藝公司委托于某某負責管理其竹園校區(qū)琴行運營相關(guān)事宜，包含代為收取學費。截至2015年3月份，于某某共收取了學費70650元。后于某某因故離開，未將上述學費移交給八度文藝公司。
于某某辯稱，1、八度文藝公司訴請于某某收取了學費沒有交給公司，此事實不成立，于某某是代收過學費，但都交給了公司；2、于某某離開八度文藝公司，是經(jīng)過結(jié)算的，公司給于某某出具的有收條，應駁回八度文藝公司的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對當事人無異議的事實，即“2014年，于某某投資50000元入股八度文藝公司。八度文藝公司委托于某某管理其竹園校區(qū)琴行運營的相關(guān)事宜，包含代為收取學費?！?，本院予以確認。對當事人有爭議的于某某收取的款項有無交給八度文藝公司這一事實，雙方分別提供了證據(jù)。八度文藝公司提供了：1、收款收據(jù)及學員收費賬臺各一份，證明于某某收取了學費70650元未交給八度文藝公司；2、（2016）鄂0802民初431號民事判決書一份，證明于某某在八度文藝公司上班、工作期間具有收取學生繳納學費的權(quán)利；于某某在離開八度文藝公司時，沒有經(jīng)過具體的結(jié)算；八度文藝公司的法人楊成出具的收條已經(jīng)被法院認定為借貸關(guān)系。于某某提供了：1、八度文藝公司的法定代表人楊成給于某某出具的收條一張，證明于某某已經(jīng)同八度文藝公司進行了結(jié)算，于某某不欠八度文藝公司學費；2、證人朱某某、楊某某證言，證明于某某將收取的學費交給了楊成。
八度文藝公司提交的證據(jù)，于某某質(zhì)證認為證據(jù)1只是八度文藝公司內(nèi)部的一個記錄，不能證明于某某收取學費沒有交給八度文藝公司；收款收據(jù)上的簽名有很多不是于某某本人所簽，2014年11月8日李某某交納的4400元及2015年5月5日孫某某交納4500元的收款收據(jù)不是于某某本人簽的名。孫某某4500元的費用已經(jīng)退給了孫某某本人，李某某的4400元不清楚。八度文藝公司的收款模式就是先由教員收取學費，再交給八度文藝公司的法定代表人楊成。對證據(jù)2真實性、合法性無異議，對證明目的有異議，認為于某某離開八度文藝公司是經(jīng)過結(jié)算的，八度文藝公司的法人出具給于某某的收條可以證明。
于某某提交的證據(jù)，八度文藝公司對證據(jù)1真實性無異議，對證明目的有異議。認為于某某離開八度文藝公司，沒有經(jīng)過結(jié)算，收條反映的很清楚，記載的是入股金42000元，上面沒有扣減于某某收取學費的記載。對證據(jù)2有異議，認為兩位證人與于某某有利害關(guān)系，一個是合伙人，一個是聘請的老師，二位證人的證言模糊不清，尤其是楊某某的證言，是在于某某誘導下進行了陳述，其不清楚于某某是否將學費交給八度文藝公司。
上述證據(jù)，經(jīng)本院審核后認為，八度文藝公司提供的收款收據(jù)只能證明于某某收款情況，至于有無交付八度文藝公司無法證明，對其證明目的不予采信。學員收費賬臺系由于某某本人記錄，能客觀地反映其收取學生學費的情況，明細中部分并無八度文藝公司的法定代表人楊成簽字確認，能證明于某某將學費未交給八度文藝公司，于某某認為其已交給公司，應由于某某提供反證證明，對學員收費賬臺予以采信。但于某某對收取其中兩名學生的學費（李某某交納4400元、孫某某交納4500元）提出了異議，陳述為另一老師即證人楊某某收取，楊某某予以了認可，則兩筆費用8900元不應計入于某某收取的學費中。另外八度文藝公司主張的2014年3月16日李某某交納的3200元的學費，學員收費賬臺及收款收據(jù)上均無反映，該筆費用也不應計入春豪收取的學費中。（2016）鄂0802民初431號民事判決書系于某某作為原告起訴楊成欠其投資款42000元一案，該判決書并未認定在雙方出具欠條時有無經(jīng)過結(jié)算，對其證明目的不予采信。于某某提供的收條與本案無關(guān)，收條上并未記載系經(jīng)過結(jié)算后產(chǎn)生的欠款，對其證明目的不予采信。證人楊某某、朱某某系于某某的前女友、同學且是同一琴行同事，與本案有利害關(guān)系，其所作的證言不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)，另朱某某陳述其在八度文藝公司負責吉他教學期間，其所收的學費交給楊成，楊成并未出具手續(xù)，但從學員收費賬臺反映，朱某某收取的學生學費，楊成在簽收一欄均予以簽收，由此可見，朱某某證言并不真實，故對上述兩證人證言不予采信。
結(jié)合以上采信的證據(jù)及當事人陳述，本院認定事實如下：于某某在負責管理八度文藝公司竹園校區(qū)琴行運營期間，其收取的學生學費有58550元未交給八度文藝公司。于某某于2015年3月離開八度文藝公司。

本院認為，于某某在八度文藝公司工作期間，八度文藝公司委托其代收學生學費，雙方形成委托合同關(guān)系。于某某作為受托人，在代收學生學費后應將款項交給委托人八度文藝公司，但其提供的證據(jù)不足以證明其已將所收款項交給了八度文藝公司，其應承擔相應的民事責任。八度文藝公司主張于某某欠公司款項70650元，但有兩名學生的學費8900元及李某某的3200元學費應扣減，故于某某實欠八度文藝公司58550元。
對八度文藝公司主張的資金占用利息8125元（按年利率6%，從2015年4月1日算至起訴之日），因于某某違反合同約定，在離開八度文藝公司時未將代收的款項交給公司，給八度文藝公司造成了逾期付款的利息（即資金占用利息）損失，于某某應予賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于修改<最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復>的批復》及《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復》，合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金。中國人民銀行調(diào)整金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準時，人民法院可以相應調(diào)整計算逾期付款違約金的計算標準。據(jù)中國人民銀行《關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》，逾期貸款罰息利率為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%，參照上述規(guī)定，八度文藝公司主張的年利率6%未超過同期銀行貸款利率水平上加收30%-50%的標準，本院予以支持。經(jīng)核算，其資金占用期間的利息為5356元。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第四百零四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告于某某于判決生效后七日內(nèi)給付原告荊門市八度文化藝術(shù)發(fā)展有限公司58550元及資金占用利息5356元；
二、駁回原告荊門市八度文化藝術(shù)發(fā)展有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1769元減半收取885元，由原告荊門市八度文化藝術(shù)發(fā)展有限公司負擔167元，被告于某某負擔718元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應當在提交上訴狀時預交上訴案件受理費1769元。上訴人款匯至荊門市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊門海慧支行，戶名：湖北省荊門市中級人民法院，賬號：17570401040008989-1，上訴人在上訴期屆滿后仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當事人如自動履行義務的，將標的款匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，賬號：xxxx66，開戶行：建設銀行荊門金蝦支行。

審判員　李　莉

書記員：周崇洋