原告:全柱成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷安市。
委托代理人:郝珊珊,河北吳春江律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:遷安市閆家店鄉(xiāng)閆某某村民委員會。
負(fù)責(zé)人:廉鳳民,職務(wù):村主任。
原告全柱成與被告遷安市閆家店鄉(xiāng)閆某某村民委員會民間借貸糾紛一案,本院于2018年2月1日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告全柱成及其委托代理人郝珊珊、被告遷安市閆家店鄉(xiāng)閆某某村民委員會的負(fù)責(zé)人廉鳳民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告全柱成訴稱:1997年7月,被告在本村主持建設(shè)梳棉廠,經(jīng)決定由村委委員代資興建梳棉廠和購買原材料。我當(dāng)時作為村委委員出資了10000元。1997年底,因經(jīng)營不善,梳棉廠倒閉。后我多次找被告索要出資的代資款10000元,被告只是在1998年7月17日為我出具了代資款的收據(jù),但是至今仍未退還,故起訴要求被告退還我繳納的代資款10000元并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告遷安市閆家店鄉(xiāng)閆某某村民委員會辯稱:沒什么意見,要求依法判決。
經(jīng)審理查明:1997年,被告遷安市閆家店鄉(xiāng)閆某某村民委員會在本村主持建設(shè)梳棉廠,決定由村委委員代資興建和購買原材料。原告全柱成作為時任村委出資10000元。后因經(jīng)營不善,梳棉廠于1997年底倒閉。經(jīng)原告催要,被告于1998年7月17日為原告出具現(xiàn)金收據(jù),證實原告繳納代資款10000元的事實,但至今未予退還。
上述事實有原被告陳述、現(xiàn)金收據(jù)等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為:合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)。原告全柱成為被告遷安市閆家店鄉(xiāng)閆某某村民委員會建設(shè)梳棉廠代資10000元的事實清楚,在梳棉廠由于經(jīng)營不善倒閉后,理應(yīng)將代資款退還給原告,故對原告主張被告退還代資款10000的主張,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條之規(guī)定,判決如下:
被告遷安市閆家店鄉(xiāng)閆某某村民委員會于本判決生效后十日內(nèi)給付原告全柱成代資款10000元。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告遷安市閆家店鄉(xiāng)閆某某村民委員會負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 馬強(qiáng)
書記員: 李長永
成為第一個評論者