原告全某。
委托代理人陳華，寶應(yīng)縣安民法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶應(yīng)支公司。
法定代表人衡鋒，公司總經(jīng)理。
委托代理人徐俊萍，江蘇寶宜律師事務(wù)所法律。

原告全某與被告楊某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶應(yīng)支公司（以下簡稱人財保寶應(yīng)支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法適用簡易程序于2016年5月23日、7月28日公開開庭進行了審理，本案在審理過程中原告申請撤回對被告揚州寶杰物流有限公司的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告委托代理人陳華，被告人財保寶應(yīng)支公司委托代理人徐俊萍到庭參加訴訟，被告楊某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月14日12時10分左右，原告全某駕駛電動自行車由南向北行駛至寶應(yīng)縣寶源路1號門前水泥路上時，與被告楊某在路邊停靠的蘇K×××××重型半掛牽引車、蘇K×××××掛重型半掛車發(fā)生碰撞，致全某受傷，車輛損壞。本起事故經(jīng)公安部門調(diào)查取證后認(rèn)定，全某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，楊某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。被告楊某所駕駛車輛在被告人財保寶應(yīng)支公司投保了交強險及50萬元的商業(yè)三者險（不計免賠）。訴訟中，本院依法委托儀征市人民醫(yī)院司法鑒定所對原告所受傷情進行鑒定，該所于2016年７月5日出具意見為：“被鑒定人全某因交通事故受傷，致12肋骨折，構(gòu)成交通事故八級；外傷性肝破裂，行肝修補，構(gòu)成交通事故十級；綜合評定傷后誤工期210日，護理期90日，營養(yǎng)期90日?！?br/>另查明，全某在揚州和信食品有限公司工作，其2014年6月2015年6月期間月平均工資為1963元，其受傷期間單位停發(fā)工資。
以上事實有原告提供的門診病歷、出院記錄、司法鑒定意見書、被告行駛證、駕駛證以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)依法受法律保護，原告因交通事故造成的損失理應(yīng)得到賠償。本院對原告的損失確認(rèn)如下：住院伙食補助費360元（18元/天×20天）；營養(yǎng)費900元（10元/天×90天）；護理費4500元（50元/天×90天）；殘疾賠償金，原告主要收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計算，即230472元（37173元/年×20年×31%）；誤工費，即13741元（1963元/月×210日/30日）；精神撫慰金，本院酌情認(rèn)定15000元；交通費，本院酌定500元；鑒定費1570元。原告上述損失合計267043元。肇事車輛在被告人財保寶應(yīng)支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。保險公司應(yīng)按《機動車交通事故強制保險條例》規(guī)定在交強險責(zé)任限額承擔(dān)原告的損失，不足部分按雙方過錯及商業(yè)保險合同約定予以賠償。鑒于原告駕駛車輛為非機動車且承擔(dān)主要責(zé)任，故本院酌定被告楊某對交強險不足部分承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。被告人財保寶應(yīng)支公司在交強險傷殘賠償金限額內(nèi)賠付110000元（含精神撫慰金），在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告62817元[（267043元-110000元）×40%]。對于原告主張的車損，因原告未提供證據(jù)予以證實，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶應(yīng)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告172817元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3992元，減半收取1996元，由原告負(fù)擔(dān)1397元，由被告負(fù)擔(dān)楊某599元（此款已由原告墊付，被告在履行上述還款義務(wù)時一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚州市中級人民法院，上訴于江蘇省揚州市中級人民法院，同時按照國務(wù)院《訴訟費用繳納辦法》規(guī)定向江蘇省揚州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費3992元（該院開戶行：工商銀行揚州分行汶河支行；帳號：11×××57）。

審判員　　王文清

書記員：王程