原告全家華,系全利民的父親。
原告陳某某,系全利民的妻子。
原告全某某。
原告全某。
以上四原告的委托代理人曹志剛,系湖北易圣律師事務(wù)所律師,系特別授權(quán)。
被告李某,無(wú)固定工作。
委托代理人楊裕進(jìn),系大冶市義誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者,系特別授權(quán)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶市支公司。住所地:大冶市東風(fēng)東路7號(hào)。
負(fù)責(zé)人何流,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹偉,系中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司職工,系特別授權(quán)。
原告全家華、陳某某、全某某、全某訴被告李某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶市支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)大冶支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年9月6日立案受理后,依法由代理審判員黃晶晶適用簡(jiǎn)易程序,于2015年9月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。四原告的委托代理人曹志剛、被告李某的委托代理人楊裕進(jìn)、被告人壽保險(xiǎn)公司的委托代理人曹偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告全家華系全利民的父親。原告陳某某與全利民系夫妻關(guān)系,婚后生育一女全某某、一子全某。被告李某系鄂b×××××號(hào)小型普通客車(chē)的車(chē)主。被告李某為其所有的鄂b×××××號(hào)小型客車(chē)在被告人壽保險(xiǎn)大冶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。2015年7月29日19時(shí)33分許,被告李某駕駛鄂b×××××號(hào)小型普通客車(chē)由下陸往肖鋪路口方向行駛,行至磁湖路寶鋼三號(hào)門(mén)路段時(shí),與從右至左(以鄂b×××××號(hào)小型普通客車(chē)行駛方向?yàn)闇?zhǔn))橫過(guò)道路的行人全利民發(fā)生碰撞,造某車(chē)輛受損、全利民受傷的道路交通事故。全利民當(dāng)即被人送往黃石市中心醫(yī)院經(jīng)搶救后無(wú)效死亡,全利民用去的治療費(fèi)為3931.80元,門(mén)診費(fèi)1178.04元,共計(jì)人民幣5109.84元,該費(fèi)用系被告李某支付。該起交通事故責(zé)任經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)作出認(rèn)定:全利民、李某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。2015年8月12日,原告陳某某收到被告李某給付的事故賠償款共計(jì)人民幣360000元。雙方當(dāng)事人后因賠償事宜發(fā)生爭(zhēng)議,因而某訟。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。本案中,該起交通事故責(zé)任經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)作出認(rèn)定:全利民、李某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。該事故責(zé)任認(rèn)定,事實(shí)清楚,程序合法,適用法律正確,且原、被告雙方對(duì)此事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”之規(guī)定,本院確認(rèn),全利民依法應(yīng)承擔(dān)本次事故50%的責(zé)任,被告李某承擔(dān)本次事故50%的責(zé)任。由于被告李某在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造某人身、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超出部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。原、被告應(yīng)各按50%的比例分擔(dān)。對(duì)原、被告提出要求按4:6比例分擔(dān)責(zé)任,本院依法不予支持,故對(duì)于原告全家華、陳某某、全某某、全某提出要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)合理部分的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。
對(duì)原告全家華、陳某某、全某某、全某提出要求被告賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)166810元的訴訟請(qǐng)求,因該此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。
對(duì)原告全家華、陳某某、全某某、全某提出要求被告賠償交通費(fèi)2000元的訴訟請(qǐng)求,因交通費(fèi)是根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,原告全家華、陳某某、全某某、全某未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)此費(fèi)用的產(chǎn)生。故對(duì)原告全家華、陳某某、全某某、全某提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院依法不予支持。
對(duì)原告全家華、陳某某、全某某、全某提出要求被告賠償辦理喪事誤工費(fèi)3000元的訴訟請(qǐng)求,由于原告全家華、陳某某、全某某、全某未提交誤工人員的實(shí)際損失,而被告方同意給付部分喪葬誤工費(fèi)用,本院根據(jù)本案的實(shí)際情況酌情確定其辦理喪事誤工費(fèi)為1652.90元,故對(duì)原告全家華、陳某某、全某某、全某提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院依法部分予以支持。
對(duì)原告全家華、陳某某、全某某、全某提出要求被告賠償精神撫慰金50000元的訴訟請(qǐng)求,雖然全利民因此次事故中死亡,其死亡給原告全家華、陳某某、全某某、全某精神上造某了一定的傷害,但精神撫慰金給付數(shù)額應(yīng)根據(jù)本地生活水平標(biāo)準(zhǔn)等情況來(lái)確定,本院根據(jù)本案的實(shí)際情況依法酌情確定其精神撫慰金為20000元。故對(duì)原告全家華、陳某某、全某某、全某提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院依法予以部分支持。
對(duì)被告李某提出其已給付原告全家華、陳某某、全某某、全某賠償款360000元及醫(yī)療費(fèi)5109.84元的應(yīng)在被告李某的賠償款扣減的辯解意見(jiàn),因該請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。
對(duì)被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)大冶支公司提出全利民的醫(yī)療費(fèi)中有10%的非醫(yī)保用藥金額保險(xiǎn)公司不予理賠的主張,因被告人壽保險(xiǎn)大冶支公司在訴訟中未提交相關(guān)的證據(jù)材料證明其主張,故對(duì)被告人壽保險(xiǎn)大冶支公司提出的此項(xiàng)意見(jiàn),本院依法不予支持。
綜上所述,原告在本次交通事故造某的損失為:醫(yī)療費(fèi)5109.84元、喪葬費(fèi)21608.50元(43217元/年÷2)、死亡賠償金497040元(24852元/年×20年)、辦理喪事誤工費(fèi)1652.90元(28729元/年÷365天×7天×3人)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)166810元(16681元/年×5年÷2人)+(16681元/年×15年÷2人)、
精神撫慰金20000元,合計(jì)712221.24元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?》第十六條、第二十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶市支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)范內(nèi)賠償原告全家華、陳某某、全某某、全某各項(xiàng)損失計(jì)人民幣48555.70元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶市支公司給付被告李某交通事故理賠款人民幣365109.84元。
三、上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
四、駁回原告全家華、陳某某、全某某、全某提出的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告李某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶市支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取4450元,由被告李某負(fù)擔(dān)2225元,原告全家華、陳某某、全某某、全某負(fù)擔(dān)2225元,于本判決書(shū)生效之日起三日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書(shū)收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣8900元,款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行,戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶,帳號(hào):17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
代理審判員 黃晶晶
書(shū)記員:彭雅彬
成為第一個(gè)評(píng)論者