原告：全國學，男。
委托訴訟代理人：臧慶玲，黑龍江東瀅律師事務所律師。
被告：孫某某，男。
委托訴訟代理人：陳建奎，泰來縣建新法律服務所法律工作者。

原告全國學與被告孫某某健康權糾紛一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年12月30日公開開庭進行了審理。本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
全國學向本院提出訴訟請求：請求依法判令孫某某賠償全國學醫(yī)療費、誤工費等各項損失人民幣2472.60元。事實與理由：2016年6月18日，孫某某闖入全國學家，對全國學進行無故的毆打。全國學的哥哥全國友在一旁不斷的說打錯了，孫某某才住手。全國學被打后左眼疼痛，視物不清，頭痛、頭暈、惡心。當日前往泰來縣人民醫(yī)院，經(jīng)泰來縣人民醫(yī)院門診檢查，未見明顯異常。但全國學返回家中后，上述癥狀并未見好轉(zhuǎn)，故全國學于2016年6月21日前往泰來縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為左眼鈍挫傷，左眼外傷性虹膜睫狀體炎，頭部外傷，住院4天，支出醫(yī)療費1512.30元。
孫某某辯稱，全國學所述與事實不符，孫某某沒有闖入全國學家毆打全國學。依據(jù)全國學自述，雙方于2016年6月18日發(fā)生矛盾，全國學當天到人民醫(yī)院門診檢查，未見明顯異常。全國學在3天后住院治療，需提供證據(jù)證明在這3天內(nèi)沒有受到二次傷害，故請求依法駁回全國學的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：全國學與全國友系兄弟關系。孫某某與孫茂榮系父子關系。2016年6月18日7時許，孫茂榮與全國友雇傭的羊倌（姓名不詳）因是否在孫茂榮的草原內(nèi)放牧發(fā)生糾紛。全國學、孫某某聞訊后先后來到現(xiàn)場，并發(fā)生廝打。雙方廝打后，全國學自覺左眼疼痛，視物不清，頭痛、頭暈、惡心，并到泰來縣人民醫(yī)院進行門診檢查，經(jīng)CT、X線檢查未見異常，便返回家中，全國學因門診檢查支出醫(yī)療費297.60元。后因上述癥狀未見好轉(zhuǎn)，全國學于2016年6月21日到泰來縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為左眼鈍挫傷、頭部外傷、左眼外傷性虹膜睫狀體炎。住院4天，好轉(zhuǎn)后出院，住院期間為二級護理，支出醫(yī)療費1207.00元。出院后因復印病案支出復印費8.00元。
以上事實，有全國學提交的診斷、病案等證據(jù)，本院依法調(diào)取的公安機關詢問筆錄在卷佐證。全國學出示照片2張（全國學自行拍攝1張，復印于公安機關1張），證明全國友雇傭的羊倌放羊的位置在照片中體現(xiàn)的水線的右側(cè)，不是在孫茂榮承包的草原范圍內(nèi)，孫某某在全國學家魚池前毆打全國學。孫某某對全國學自行拍攝的照片有異議，質(zhì)證認為全國學自行拍攝的照片不能證明其證明目的。公安機關拍攝的照片證明不了孫某某毆打全國學的事實，與本案無關。本院認為，上述照片均系糾紛發(fā)生后拍照，不能客觀、真實的反映糾紛發(fā)生的經(jīng)過，故本院不予采納。

本院認為，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入”，本案中，孫某某在法庭審理過程中雖否認全國學的傷是其所致，但全國學因傷住院治療事實客觀存在，且孫某某在泰來縣公安局第二公安派出所接受詢問時承認與全國學發(fā)生廝打的事實，其又不能提供證據(jù)證明全國學所受損傷是他人所為，故本院認定全國學的傷系孫某某所致，孫某某應對全國學受到的損害承擔賠償責任。《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條規(guī)定，“被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任”。本案中，全國學在糾紛發(fā)生時未采取正確的方式處理，而是與孫某某互相廝打在一起，其對自身損害的發(fā)生具有一定的過錯，對自身的損失應承擔一定的責任。綜合全案，對于全國學的各項損失，確定由孫某某承擔70%的賠償責任，全國學自負30%的責任為宜。關于全國學主張醫(yī)療費1504.60元、復印費8.00元、誤工費280.00元（70.00元×4天）、護理費280.00元（70.00元×4天），不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關于全國學主張伙食補助費400.00元的訴訟請求，因該項損失系補助性質(zhì)，全國學主張每天100.00元過高，應予以調(diào)整，可按每天50.00元計算?；锸逞a助費為200.00元（50.00元/天×4天）。全國學的各項合理損失共計為2272.60元。孫某某承擔70%的賠償責任，應賠償全國學各項損失1590.82元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某賠償原告全國學醫(yī)療費、誤工費等各項損失1590.82元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告全國學的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25.00元，由被告孫某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判員　　許磊

書記員：王爽