黨順生
金紅偉（河北耕濤律師事務(wù)所）
河北唐某廣廈建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司
蔡興連
楊久順
楊某某
劉某某

原告:黨順生，男，漢族，工人，住唐某市開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托代理人:金紅偉，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告:河北唐某廣廈建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司，住所地唐某市開(kāi)平區(qū)新苑路67號(hào)。
法定代表人:張連祥，董事長(zhǎng)。
委托代理人:蔡興連，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人:楊久順，該公司法律顧問(wèn)。
被告:楊某某，男，漢族，居民，住唐某市路北區(qū)。
被告:劉某某，居民。
原告黨順生與被告河北唐某廣廈建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱廣廈公司）、楊某某、劉某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐本民獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告黨順生的委托代理人金宏偉、被告廣廈公司委托代理人蔡興連、楊久順、被告楊某某、劉某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案中被告楊某某、劉某某拖欠原告黨順生勞務(wù)費(fèi)51000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告楊某某、劉某某亦認(rèn)可，爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被告廣廈公司應(yīng)否承擔(dān)還款責(zé)任。因被告楊某某、劉某某以被告廣廈公司的名義施工，與原告簽訂內(nèi)部勞務(wù)承包協(xié)議書(shū)又加蓋有河北唐某廣廈建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司唐某君麗歡樂(lè)水世界項(xiàng)目部公章，使原告對(duì)被告楊某某、劉某某履行合同的能力增加信任，加之被告廣廈公司收取工程管理費(fèi)，故被告廣廈公司應(yīng)與被告楊某某、劉某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依照最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第五十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某、劉某某在本判決生效后5日內(nèi)給付原告黨順生勞務(wù)費(fèi)51000元；
二、被告河北唐某廣廈建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司與被告楊某某、劉某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)1075元，減半收取537.5元，由被告楊某某、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案中被告楊某某、劉某某拖欠原告黨順生勞務(wù)費(fèi)51000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告楊某某、劉某某亦認(rèn)可，爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被告廣廈公司應(yīng)否承擔(dān)還款責(zé)任。因被告楊某某、劉某某以被告廣廈公司的名義施工，與原告簽訂內(nèi)部勞務(wù)承包協(xié)議書(shū)又加蓋有河北唐某廣廈建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司唐某君麗歡樂(lè)水世界項(xiàng)目部公章，使原告對(duì)被告楊某某、劉某某履行合同的能力增加信任，加之被告廣廈公司收取工程管理費(fèi)，故被告廣廈公司應(yīng)與被告楊某某、劉某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依照最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第五十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊某某、劉某某在本判決生效后5日內(nèi)給付原告黨順生勞務(wù)費(fèi)51000元；
二、被告河北唐某廣廈建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司與被告楊某某、劉某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)1075元，減半收取537.5元，由被告楊某某、劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐本民

書(shū)記員：于桂紅