原告：黨某某，男，生于1987年7月30日。委托訴訟代理人：王五平，陜西法豪律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，生于1956年5月21日。被告：趙某（系趙某某之子），男，生于1985年10月14日，。委托訴訟代理人：羅長壽(系趙某之舅父)，男，生于1956年11月9日。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市南山支公司。負(fù)責(zé)人：蔡清潔，任公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王省懷，陜西西虢律師事務(wù)所律師。原告黨某某與被告趙某某、趙某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市南山支公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)???糾紛一案，本院于2017年6月20日立案受理，依法由審判員王炳君獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黨某某及委托訴訟代理人王五平，被告趙某某，被告趙某委托訴訟代理人羅長壽、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王省懷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。原告黨某某起訴稱：2017年1月21日15時(shí)，被告趙某某駕駛閩DP20**號小型轎車，沿隴縣火車站路段由南向北行駛，掉頭時(shí)與同方向原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。原告受傷后被送往隴縣人民醫(yī)院住院治療22天，主要診斷為：右脛腓骨中下段粉碎性骨折等，好轉(zhuǎn)出院。本次交通事故經(jīng)隴縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：被告趙某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告的傷情經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，需后續(xù)治療等。??被告趙某某駕駛的閩DP20**號小型轎車登記車主為被告趙某，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)險(xiǎn)”）。對原告的各項(xiàng)損失共計(jì)130006.69元（其中：醫(yī)療費(fèi)21504.69元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元，誤工費(fèi)24335元，護(hù)理費(fèi)11200元，殘疾賠償金56880元，鑒定費(fèi)2400元，復(fù)印費(fèi)70元，交通費(fèi)157元，精神損害撫慰金3000元），首先當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分再由被告趙某某、被告趙某連帶賠償。原告黨某某向本院提交以下證據(jù)予以證明：1、身份證；2、交通事故認(rèn)定書；3、隴縣人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；4、陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定意見???及鑒定費(fèi)票據(jù)；5、復(fù)印費(fèi)票據(jù)；6、離職證明；7、購房合同、村委會證明及學(xué)校證明各1份；8、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單抄件；9、交通費(fèi)票據(jù)。被告趙某某、趙某、保險(xiǎn)公司對發(fā)生交通事故、投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)不持異議。但被告趙某某辯解，對醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可，對精神損失費(fèi)、傷殘賠償金不認(rèn)可，原告應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，對誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可。被告趙某某在事故中承擔(dān)的是主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，應(yīng)按照事故責(zé)任比例賠償。另外，原告住院期間，被告趙某某墊付醫(yī)療費(fèi)14000元。被告保險(xiǎn)公司辯解誤工期限應(yīng)以病歷中的醫(yī)囑6周為宜，且應(yīng)包含住院期間，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照隴縣當(dāng)?shù)氐那闆r計(jì)算，原告從2016年7月份開始就一直在家，未外出打工。醫(yī)囑中無加強(qiáng)營養(yǎng)字樣，營養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可。對傷殘等級不認(rèn)可，并要求重新鑒定。鑒定費(fèi)無正式發(fā)票，不認(rèn)可。2017年3月9日門診費(fèi)票據(jù)無處方，不認(rèn)可。復(fù)印費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍。對原告的戶口本證明其農(nóng)民身份予以認(rèn)可，應(yīng)以農(nóng)民身份計(jì)算傷殘賠償金，對其余證明其在城鎮(zhèn)居住的證據(jù)因形式不合法不認(rèn)可。購房合同不能證明其長期在城鎮(zhèn)居住，與本案無關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。對其余證據(jù)無異議。原告對事故的發(fā)生有過錯，精神損失費(fèi)不予賠償?？傊?，對原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照70%承擔(dān)責(zé)任。被告趙某認(rèn)為，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按80元/天，護(hù)理費(fèi)按照70元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告趙某某、趙某未向本院提交證據(jù)證明。被告保險(xiǎn)公司向本院提交以下證據(jù)予以證明：1、被告趙某某駕駛證、被告趙某車輛行駛證；2、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單；3、預(yù)交款收據(jù)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。經(jīng)舉證、質(zhì)證，對原告提交的身份證、交通事故認(rèn)定書、隴縣人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)結(jié)算單、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單抄件、交通費(fèi)票據(jù)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)由于被告方不持異議，但保險(xiǎn)公司認(rèn)為復(fù)印費(fèi)不屬其賠償范圍，對該辯解意見予以采納，對以上證據(jù)均予以認(rèn)定。對原告方出示的在隴縣人民醫(yī)院分次檢查的門診費(fèi)票據(jù)，被告保險(xiǎn)公司辯解2017年3月9日在隴縣人民醫(yī)院支出的門診西藥費(fèi)沒有處方相印證，因該票據(jù)顯示打印時(shí)間與醫(yī)療費(fèi)結(jié)算單系同一天，故對原告支出的門診費(fèi)票據(jù)均予以認(rèn)定，對保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見不予采納。對原告提交的陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定??見書及鑒定費(fèi)票據(jù)，因陜西正義司法鑒定中心應(yīng)被告保險(xiǎn)公司申請做出了新的鑒定意見，對陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定意見書第一項(xiàng)予以否決，故對陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定意見書其余兩項(xiàng)鑒定意見予以認(rèn)定，對陜西正義司法鑒定中心出具的鑒定意見，原告雖有異議，但未提供證據(jù)證明，且該份鑒定意見系寶雞市中級人民法院委托做出，真實(shí)客觀，對此予以認(rèn)定。庭審過程中，原告提交了鑒定費(fèi)正式發(fā)票，對該項(xiàng)費(fèi)用支出予以認(rèn)定，賠償數(shù)額予以調(diào)整。原告提交離職證明，證明其誤工費(fèi)損失，該份證據(jù)顯示原告在2016年7月14日前在蘇州打工，但無法證明本次事故導(dǎo)致其務(wù)工損失的數(shù)額，對此不予認(rèn)定；原告提交購房合同、村委會證明及學(xué)校證明，證明其長期居住在城區(qū)，要求按照居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，因重新鑒定后原告未構(gòu)成傷殘，對此份證據(jù)不予認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月21日15時(shí)，被告趙某某駕駛閩DP20**號小型轎車沿隴縣火車站由南向北行駛，掉頭時(shí)與同方向原告駕駛的無號牌普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷，車輛受損的道路交通事故。本次交通事故經(jīng)隴縣公安局交警大隊(duì)隴公交事認(rèn)字（2017）第59號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告趙某某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告受傷之后，當(dāng)即被送往隴縣人民醫(yī)院救治，診斷為：1、右脛腓骨中下段粉碎性骨折；2、創(chuàng)傷性顱腦損傷，頭皮挫裂傷。住院治療22天，支出醫(yī)療費(fèi)21090.30元。原告住院期間，被告趙某某墊付醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)14000元。出院后，原告于2017年3月9日、5月17日，6月30日在隴縣人民醫(yī)院門診分別支出檢查費(fèi)、西藥費(fèi)合計(jì)414.42元。原告的傷情經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、黨某某右脛腓骨中下段粉碎性骨折，構(gòu)成十級傷殘；2、黨某某后期取除右脛骨中下段粉碎性骨折內(nèi)固定物，需8000元；3、黨某某的誤工期評定為150天，護(hù)理期評定為90天，營養(yǎng)期評定為90天，原告支出鑒定費(fèi)2400元。審理過程中，被告保險(xiǎn)公司申請對原告的傷殘等級重新鑒定，經(jīng)寶雞市中級人民法院委托，陜西正義司法鑒定中心作出司法鑒定意見為黨某某的損傷未達(dá)到傷殘等級。另查，被告趙某某駕駛的閩DP20**號小型轎車登記所有人為被告趙某，被告趙某某系被告趙某之父。該車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本院認(rèn)為，因侵權(quán)行為致他人人身受到損害的，侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告趙某某??駛閩DP20**號小型轎車致原告受傷，對原告因交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失，被告趙某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告未提供證據(jù)證明被告在本案中存在過錯，故原告要求被告承擔(dān)連帶責(zé)任，證據(jù)不足，本院不予支持。因被告趙某給閩DP20**號小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且被告趙某某對本次交通事故負(fù)主要責(zé)任，故原告的損失當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)予以賠償，仍有不足的，在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按照被告所負(fù)的事故責(zé)任予以賠償。仍有不足的，由被告趙某某按照事故責(zé)任予以賠償。原告的各項(xiàng)損失計(jì)算如下：誤工費(fèi)酌定為100元/天，計(jì)算150天，共計(jì)15000元。護(hù)理費(fèi)酌定為70元/天，計(jì)算90天，共計(jì)6300元。醫(yī)囑中雖未要求加強(qiáng)營養(yǎng)，但結(jié)合原告的傷情，住院天數(shù)、鑒定意見等情況，對原告要求被告賠償其營養(yǎng)費(fèi)1800元的訴訟請求予??支持。對被告保險(xiǎn)公司辯解醫(yī)囑中未要求加強(qiáng)營養(yǎng)，營養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可的辯解意見不予采納。因重新鑒定意見中原告不構(gòu)成傷殘等級，原告要求被告賠償其殘疾賠償金56880元的訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。原告要求被告賠償其鑒定費(fèi)2400元的訴訟請求，因鑒定意見中第一項(xiàng)被重新鑒定意見否決，鑒定費(fèi)酌情認(rèn)定1600元。對原告要求本院向重新鑒定機(jī)構(gòu)發(fā)函要求出具補(bǔ)充意見的理由不予采納。原告要求被告賠償其精神撫慰金3000元的訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。原告要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)的訴訟請求合理合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》???六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條；《中華人民共和國民法通則》第九十二條之規(guī)定，判決如下:

一、由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市南山支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償黨某某經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)6300元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)157元，共計(jì)人民幣33057元；二、由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市南山支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償黨某某其余經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)藥費(fèi)11504.69元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、營??費(fèi)1800元，共計(jì)21964.69元的80%，計(jì)人民幣17571.75元。其余20%，計(jì)4392.94元由黨某某自負(fù)。三、由趙某某賠償黨某某其余經(jīng)濟(jì)損失復(fù)印費(fèi)70元的80%，計(jì)人民幣56元。其余20%，計(jì)14元由其自負(fù)。四、駁回原告黨某某的其余訴訟請求。上述有執(zhí)行內(nèi)容的（一）、（二）、（三）項(xiàng)合計(jì)，原告黨某某應(yīng)獲賠償款共計(jì)人民幣50684.75元，扣除應(yīng)退還被告趙某某的14000元，黨某某實(shí)際獲得賠償款36684.75元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果雙方當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2987元（超訴1810元），依法減半收取588.50元，由黨某某負(fù)擔(dān)1927.70元（含超訴部分），趙某某負(fù)擔(dān)470.80元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王炳君

書記員：王曼麗