原告黨某，女，住河北省臨西縣。被告孫某，男，住河北省臨西縣。

原告黨某訴稱，原告黨某與被告孫某認識多年，2016年8月25日被告因做工程缺乏資金，急需40，000元，并許諾月利率2％，經(jīng)過被告再三請求并承諾兩個月連本帶息一定還清，原告就答應(yīng)了被告，并以個人出資40，000元，被告以打欠條的形式和他兩個兒子的保險單作為擔(dān)保和依據(jù)。兩人形成了借貸關(guān)系，原告一片好心幫被告，被告卻極度缺乏誠信，到期不還欠款。原告多次向被告催要欠款，被告均未償還。原告訴求，1.請法院判決被告歸還原告所欠債款40，000元及利息；2.訴訟費由被告承擔(dān)。被告孫某辯稱，被告與原告2016年8月25日協(xié)商借用40，000元作為資金運作并簽訂協(xié)議。但由于環(huán)保形勢發(fā)生變化，經(jīng)營項目被關(guān)停，損失慘重，無法及時償還本金，但是被告遵守協(xié)議給付對方利息。借款利息按月利率2％計算，已經(jīng)分期償還了3，300元。原告黨某向本院提供了如下證據(jù)：證據(jù)1、原告身份證復(fù)印件，證實原告的身份信息。證據(jù)2、2016年8月25日被告向原告出具的借據(jù)一份，證實被告向原告借款40，000元，并承擔(dān)兩個月的利息1，600元，月利率按2％計算。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對證據(jù)1、2無異議，應(yīng)予認可。被告孫某向本院提供了如下證據(jù)：證據(jù)1、電子轉(zhuǎn)賬憑證，證實被告償還原告借款的事實。經(jīng)庭審質(zhì)證，對證據(jù)1真實性無異議，對轉(zhuǎn)賬的3，300元予以認可。庭后查明電子轉(zhuǎn)賬憑證的數(shù)額為6，000元，非3，300元，原告黨某對該數(shù)額6，000元予以認可。庭審中被告孫某陳述曾償還原告2，000元、800元，庭后被告提交2，000元的收據(jù)，原告黨某對收據(jù)予以認可。經(jīng)審理查明，2016年8月25日，被告孫某因缺乏資金，向原告借款40，000元，并出具了借條，約定月利率2％，借款期限2個月。此后被告于2017年6月19日償還原告2，000元利息，于2017年6月21日至2017年11月25日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式償還利息6，000元。以上事實，由起訴狀、答辯狀、及相關(guān)證據(jù)等予以證實。
原告黨某與被告孫某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黨某、被告孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原、被告之間的借條是其雙方的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。原告訴求被告償還本金40，000元予以支持。關(guān)于利息，原告要求被告按月利率2％支付利息，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告辯稱先后償還原告8000元利息，原告對此無異議，該款項在利息中應(yīng)予扣除。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告孫某償還原告黨某借款本金40，000元，并自2016年8月25日起至債務(wù)清償完畢之日止，按照年利率24%支付借款利息。被告孫某已償還利息8，000元，予以扣除。案件受理費400元，由被告孫某負擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　任延鋒

書記員：郝正一