原告：黨志海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市橋東區(qū)。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。

原告黨志海與被告劉某某、王某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月1日立案后，依法適用普通程序，于2019年8月23日公開開庭進行了審理。原告黨志海到庭參加訴訟，被告劉某某、王某經傳票傳喚屆時未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
黨志海向本院提出訴訟請求：1、請求劉某某、王某給付黨志海借款本金15000元及利息。2、劉某某、王某承擔本案訴訟費。事實與理由：我與劉某某系同村村民，經劉某某介紹與王某認識。因劉某某和王某搞工程，2010年8月29日，劉某某、王某向我借款15000元，約定利息一分五厘。之后我多次催要，劉某某、王某拒不歸還。據此訴請人民法院依法裁判。
劉某某未答辯。
王某庭前陳述：對黨志海訴狀所述無異議，但錢是劉某某借的，劉某某用的，欠條上我的簽名是我簽的，手印是我按的，劉某某的簽名是他本人簽的。寫借條時黨志海給的劉某某現金。我找劉某某讓他還原告錢。
黨志海圍繞訴訟請求依法提交了借條原件，且有本院向王某所作調查筆錄佐證，以上證據符合證據的真實性、合法性、關聯性要件，本院予以確認并在卷佐證。調查筆錄中，王某主張借款是劉某某一人所借，未提供相關證據證實，本院不予采信。根據黨志海的陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：黨志海與劉某某系同村村民，經劉某某介紹，黨志海與王某相識。2010年8月29日，劉某某、王某向黨志海借款15000元，約定月利率1.5%。借款地點在黨志海家中，此款通過現金給付。劉某某、王某為黨志海出具借條一張。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。劉某某、王某向黨志海借款，有黨志海提供的借條為憑，且有本院向王某所作調查筆錄佐證，原、被告間的債權債務關系依法可以確認。劉某某、王某應按約定對黨志海承擔償還借款及利息的責任。根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持”的規(guī)定，黨志海主張借款利息按照月利率1.5%計算，未超過法律規(guī)定，應予支持。劉某某、王某放棄答辯和質證的權利，本院依法予以缺席裁判。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

劉某某、王某于判決生效之日起10日內償還黨志海借款本金15000元及利息（計息方式：從2010年8月29日至歸還之日按月利率1.5%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費175元，由劉某某、王某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長 武淑瑜
人民陪審員 陳新宇
人民陪審員 劉樹琴

書記員： 王錚