原告：黨某某，男，生于1962年12月3日，漢族，農民，住寶雞市陳倉區(qū)。
委托訴訟代理人：于林，陜西秦川律師事務所律師。
被告：武某某，男，生于1989年11月16日，漢族，農民，住寶雞市陳倉區(qū)。
委托訴訟代理人：武志強，男，生于1962年9月23日，漢族，農民，住陜西省岐山縣。
被告：
中國人民財產保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務部。住所地：陜西省寶雞市。統(tǒng)一社會信用代碼：91610301593322741G。
法定代表人：陳建昌，系公司總經理。
委托訴訟代理人：閆敬樓，系公司員工。
原告黨某某與被告武某某、

中國人民財產保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務部機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黨某某之委托代理人于林，被告武某某之委托訴訟代理人武志強、被告
中國人民財產保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務部（以下簡稱人保財險寶雞高新營銷服務部）之委托代理人閆敬樓到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告黨某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費2886.59元、誤工費12400元、護理費6000元、住院伙食補助費1560元、營養(yǎng)費2700元、交通費500元、傷殘賠償金61620元、鑒定費2400元、精神損失費1000元、摩托車修理費486元、二次手術費8000元，合計99552.59元；2、本案訴訟費由被告負擔。事實與理由：2018年9月28日18時55分許，被告XX號XX大道由西向東行駛至虢鎮(zhèn)大明建材城丁字路口向南右轉彎時，與由西向東行駛原告黨某某騎行的二輪電動車發(fā)生碰撞，致原告黨某某受傷。事故發(fā)生后，原告被送往寶雞市第二中醫(yī)院救治，兩次住院共計26天。寶雞正大法醫(yī)鑒定所鑒定：原告構成十級傷殘；誤工期120天，護理期60天，營養(yǎng)期90天；二次手術費8000元。被告武某某支付了原告第一次住院醫(yī)療費用。交通費無票據，由法院酌定。
被告武某某辯稱，我對本次交通事故的發(fā)生經過及交警部門的責任劃分均無異議。事故發(fā)生后，我支付原告醫(yī)療費13000.13元，請求一并處理。
被告人保財險寶雞高新營銷服務部辯稱，我公司對本次交通事故發(fā)生的事實、經過及責任劃分均無異議；陜CXXXXX號小型轎車在我公司投有交強險和100萬商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內；本次事故給原告造成的合理合法損失我公司愿意在交強險責任限額范圍內分項賠償，超出部分在商業(yè)險責任限額范圍內賠償，但醫(yī)療費需剔除10%非醫(yī)保費用。我公司不承擔精神損害撫慰金、鑒定費及本案訴訟費。
經審理查明：2018年9月28日18時55分許，被告XX號XX大道由西向東行駛至虢鎮(zhèn)大明建材城丁字路口向南右轉彎時，與由西向東原告黨某某騎行的二輪電動車發(fā)生碰撞，致原告受傷，兩車受損，釀成道路交通事故。經寶雞市公安局交XX隊XX大隊道路交通事故認定：武某某負全部責任；黨某某無責任。事故發(fā)生后，原告黨某某被送往寶雞市第二中醫(yī)醫(yī)院救治，住院17天，診斷為：1、左側鎖骨骨折；2、左側肋骨骨折（2-8肋）；3、頭皮血腫4、軟組織挫傷；5、蛛網膜囊腫等，被告武某某支付原告黨某某住院醫(yī)療費13000.13元。出院醫(yī)囑：1、注意保持刀口干燥清潔，定期換藥拆線；2、維持外固定4-6周（肩關節(jié)外固定及胸部多頭帶固定）；3、注意保護患肢，防止再次損傷；4、加強營養(yǎng)及護理；5、骨折愈合后取除內固定手；6、定期復查，不適隨診。2018年11月2日，原告黨某某又在寶雞市第二中醫(yī)醫(yī)院住院9天，被診斷為：1、腦外傷后遺癥；2、左鎖骨骨折內固定術后；3、陳舊性肋骨骨折（左側2-8肋）；4、腎囊腫；5、肝囊腫等，原告支付住院醫(yī)療費2886.59元。出院醫(yī)囑：注意休息1周，避免勞累、情緒激動，加強營養(yǎng)，2周后骨科門診復查等。
2019年1月28日,陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所作出陜寶正大司鑒所[2019]臨鑒字第20號司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、被鑒定人黨某某左側第2-8肋骨骨折，構成十級傷殘。2、被鑒定人黨某某左側鎖骨骨折，行固定術治療，現內固定在位，建議其取出內固定物的后續(xù)醫(yī)療費為捌仟無人民幣。3、被鑒定人黨某某左側鎖骨骨折，左側肋骨骨折（2-8肋），頭皮血腫，軟組織挫傷，胸腔積液，建議其誤工期為120天；護理期為60天；營養(yǎng)期為90天。
另查明，陜CXXXXX號小型轎車在被告人保財險寶雞高新營銷服務部投保了機動車第三者責任強制保險和保額100萬元的機動車商業(yè)三者險（含不計免賠），該起事故發(fā)生在保險期限內。
又查明，2004年11月18，原告黨某某購買寶雞市陳倉區(qū)XX鎮(zhèn)XX號樓XX單元XX層XX戶XX樓一套?，F在寶雞市陳倉區(qū)XX鎮(zhèn)XX室打工，月工資3100元。
上述事實，有下列證據在案印證：一、原告黨某某提交的道路交通事故認定書、寶雞市第二中醫(yī)醫(yī)院住院病案、診斷證明、醫(yī)療費票據、法醫(yī)鑒定意見、鑒定費票據、營業(yè)執(zhí)照、房屋產權證復印件、誤工證明、收款收據；二、被告武某某提交的行駛證、駕駛證、醫(yī)療費票據；三、被告人保財險寶雞高新營銷服務部提交的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)保險抄件各一份、財產損失確認書；四、原、被告的相關陳述。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。被告武某某駕駛陜CXXXXX號小型轎車與原告黨某某騎行的二輪電動車相撞，釀成道路交通事故，致原告黨某某受傷。該起事故經公安交警部門認定，被告武某某承擔本次事故的全部責任。對該起事故給原告黨某某造成的損害后果，被告武某某應當承擔全部賠償責任。依照相關法律規(guī)定，結合本案有效證據核定：原告黨某某主張醫(yī)療費有相應票據予以證明，本院予以支持，對被告人保財險寶雞高新營銷服務部關于應扣除10%的非醫(yī)保用藥的辯解不予采納。原告的誤工、護理及營養(yǎng)期限有法醫(yī)鑒定結論予以確定。誤工費結合其提交證據核定為每日103元。護理費參照當地護工勞務報酬標準核定為每日80元。營養(yǎng)費每日30元符合法律規(guī)定，本院予以支持。住院伙食補助費偏高，核定為每日30元。原告黨某某屬農村戶籍人員，其已在XX鎮(zhèn)XX房，且主要收入來源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金依法按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算。精神撫慰金結合原告?zhèn)麣埑潭?，原告主?000元并無不妥。后續(xù)治療費有相關證據印證，本院予以支持。交通費根據原告的傷情及就醫(yī)地點、時間等，酌定為200元。車輛維修費，因原告證據不符合證據的形式要件，且事故發(fā)生后被告人保財險寶雞高新營銷服務部對原告車輛定損價值為293元，故車輛維修費應確定為293元。被告武某某支付原告醫(yī)療費13000.13元屬本起交通事故造成的合理損失，依法在本案中予以一并處理。被告人保財險寶雞高新營銷服務部不承擔精神損害撫慰金、鑒定費的辯解意見與法相悖，本院不予采納。綜上，原告黨某某經濟損失為：醫(yī)療費15886.72元（含被告武某某墊付支付醫(yī)療費13000.13元）、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費780元（26天×30元/天）、營養(yǎng)費2700元（90天×30元/天）、誤工費12360元（120天×103元/天）、護理費4800元（60天×80元/天）、傷殘賠償金61620元（2018年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30810元×20年×10%）、精神損害撫慰金1000元、鑒定費2400元、車輛維修費293元、交通費200元，合計110039.72元。
被告武某某駕駛的陜CXXXXX號小型轎車在被告人保財險寶雞高新營銷服務部投保了機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，根據最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，先由承保機動車第三者責任強制保險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保第三者責任商業(yè)險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。據此，被告人保財險寶雞高新營銷服務部作為事故機動車的保險人，應在投保機動車交強險責任限額和商業(yè)三者險責任限額內對原告黨某某損失承擔賠償責任。經本院核定，原告黨某某的合理損失未超出保險責任范圍，故被告武某某不再承擔賠償責任。
據上所述，為保護公民的人身及財產權利不受侵害，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告
中國人民財產保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務部在機動車交通事故強制責任保險限額范圍內賠償原告黨某某各項經濟損失90273元；
二、由被告
中國人民財產保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務部在機動車第三者責任商業(yè)保險限額范圍內賠償原告黨某某剩余各項經濟損失17366.72元（其中被告武某某支付醫(yī)療費13000.13元，在執(zhí)行中予以扣減）；
三、由被告
中國人民財產保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務部支付原告黨某某鑒定費2400元；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
以上款項，限被告
中國人民財產保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務部在判決書生效后十日內履行。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2288元，減半收取1144元，由原告黨某某承擔44元，被告武某某承擔1100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于寶雞市中級人民法院。
審
判
員
馬紅梅