原告黨某，居民。
被告張某某，居民。
被告梅某，居民。
以上二被告共同委托代理人朱亞飛，湖北弘亞律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴。
被告張某甲，居民。
被告張某乙，居民。

原告黨某訴被告張某某、梅某、張某甲、張某乙民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由審判員呂光平適用簡易程序于2016年8月25日公開開庭進行了審理。原告黨某，被告張某某、梅某的委托代理人朱亞飛，被告張某甲到庭參加了訴訟，被告張某乙經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年4月24日，被告張某某、梅某因需工程周轉(zhuǎn)金與原告黨某簽了借款10萬元的借款合同及被告張某甲、張某乙簽訂了擔保合同。合同約定月息按30‰計算，每月結(jié)利息一次（叁千元整），如到期未還款，加收月利息50‰；使用期限為一年；被告張某甲、張某乙二人共同擔保，承擔連帶清償責任，擔保期為借款人還清本金及利息為止。同年4月25日，原告黨某以轉(zhuǎn)賬的方式向被告張某某銀行賬戶轉(zhuǎn)入現(xiàn)金10萬元，張某某收到錢后，即向原告支付了一個月利息3000元。被告張某某按月利率30‰累計向原告支付15個月利息，共計45000元。逾期后，原告索款無果而引起訴訟。

本院認為：合法的借款合同受法律保護。原告黨某與被告張某某、梅某，保證人張某甲、張某乙簽訂的借款和擔保合同是雙方真實的意思表示，雙方簽訂的合同合法有效。原告要求被告張某某、梅某償還借款應(yīng)予支持。在合同履行過程中，被告張某某、梅某按約定月利率30‰已支付借款期限內(nèi)和逾期后3個月利息的行為，符合法律規(guī)定，予以支持，尚未支付的逾期利息，其約定的利率超過年利率24%，超過的的部分不予支持，可按年利率24%計算。被告已支付利息15個月截止時間為2015年7月25日。被告張某甲、張某乙約定擔保期限至借款人還清借款本金及利息時止，屬對保證期限屬約定不明，該保證期間自主債務(wù)履行期限屆滿之日起，未超過二年，被告張某甲、張某乙應(yīng)承擔連帶清償責任。故此，原告的訴訟請求部分予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第六十條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第三十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十九條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、梅某在本判決生效后十日內(nèi)向原告黨某償還借款本金人民幣10萬元及利息（自2015年7月26日起按月利率20‰計算至清償之日止），被告張青、張群承擔連帶清償責任。
二、駁回原告黨某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1150元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取575元，由被告張某某、梅某、張青、張群負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號：17×××01；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

審判員　　呂光平

書記員：柯濤