原告黨某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告黨某之侄女。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司（下稱平安榆林公司）。住所地：榆林市高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)桃李路南建業(yè)大道西萊德大廈。
負責人侯永利，該公司經(jīng)理。
委托代理人王軍，陜西文生律師事務所律師。

原告黨某與被告李某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告黨某及委托代理人李燕、被告李某、平安榆林公司的委托代理人王軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告的訴訟請求：請求二被告賠償原告醫(yī)療費27289元，誤工費18047元，護理費3917元，住院伙食補助費750元，殘疾賠償金52840元，精神損害撫慰金10000元，摩托車修理費1800元，共計114643元。

本院認為，公民的健康權不受侵犯，侵犯公民健康權的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。被告李某駕駛小型轎車發(fā)生交通事故致原告受傷，該事故經(jīng)綏德縣公安交通警察大隊認定被告李某承擔事故的全部責任，其行為構成侵權，應當承擔侵權責任。鑒于被告李某就涉案車輛訂立了保險合同，故被告平安榆林公司有義務在保險合同規(guī)定和約定的范圍內承擔賠償責任。被告平安榆林公司辯稱，因未提供涉案車輛保險單原件而不予認可的理由，本院不予采信。被告平安榆林公司雖向本院提交了重新鑒定申請，但并未提供足以反駁對方的相反理由，故本院不予支持。原告從2013年左右起在綏德縣名州鎮(zhèn)鄧家樓村從事養(yǎng)奶牛至今，以賣牛奶作為主要生活來源，故在計算殘疾賠償金時應按城鎮(zhèn)居民標準予以計算，結合陜西榆林高科法醫(yī)司法鑒定所評定原告為十級傷殘，同時參照2015年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26420元確定殘疾賠償金為52840元。關于原告要求賠償醫(yī)療費27289元的訴訟請求，因該費用系客觀發(fā)生的費用，故應予支持。關于原告要求賠償誤工費18047元的訴訟請求，因原告未舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故可參照2015年陜西省在崗職工平均工資（156元／天）結合原告的傷情及后果酌情確定誤工天數(shù)108天，故計算為16848元。關于原告要求賠償護理費3917元的訴訟請求，因原告未舉證證明其護理人員最近三年的平均收入狀況，故參照2015年陜西省在崗職工平均工資（156元／天）結合原告實際住院天數(shù)25天確定為3900元。關于原告要求賠償住院伙食補助費750元的訴訟請求，參照榆林市一般國家工作人員出差伙食補助標準30元／天結合實際住院原告天數(shù)25天確定為750元。關于原告要求賠償精神損害撫慰金10000元的訴訟請求，涉案事故給原告造成一處傷殘，給原告今后的身體健康和正常的生活帶來影響，也給其精神上帶來痛苦，根據(jù)涉案侵權行為的具體情節(jié)及其給原告造成的傷害后果等情況，酌情確定給付原告精神損害撫慰金2000元。關于原告要求賠償摩托車修理費的訴訟請求，因其提供的定損報告單形式不合法，故本院不予認可。
綜上，原告的各項合理損失為103627元（具體損失清單及計算方法詳見附表）。由于被告平安榆林公司能夠足額賠償原告的各項合理損失，故被告李某不再承擔賠償責任，被告李某已支付的醫(yī)療費23007元應予以返還。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司于本判決生效后十日內在小型轎車機動車交強險和第三者責任險限額內賠償原告黨某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計80620元。
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司于本判決生效后十日內支付被告李某23007元。
三、被告李某不承擔賠償責任。
四、駁回原告黨某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元，鑒定費2025元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

審判員　　徐蕓

書記員：周慧 附表：賠償權利人損失數(shù)額認定表