上訴人(原審被告)：許某某，男。委托訴訟代理人：馮志剛，黑龍江峰揚(yáng)律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告)：克山昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司。法定代表人：劉宏彥，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：于澤，男。委托訴訟代理人：郭鳳明，男。被上訴人（原審被告）：肇東市海城鄉(xiāng)許某某谷物種植專(zhuān)業(yè)合作社。法定代表人：許某某，理事長(zhǎng)。

許某某上訴請(qǐng)求：一、撤銷(xiāo)（2017）黑0229民初704號(hào)民事判決，并依法改判許某某對(duì)于昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司化肥款349,200.00元，不承擔(dān)償還責(zé)任；二、一、二審訴訟費(fèi)用由昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司承擔(dān)。事實(shí)與理由:1.一審判決認(rèn)定事實(shí)不清。2014年年初，昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司總經(jīng)理劉宏彥到肇東市尋求農(nóng)業(yè)發(fā)展合作投資伙伴，肇東市海城鄉(xiāng)政府將海城鄉(xiāng)靠山村推薦劉宏彥，在海城鄉(xiāng)政府辦公室劉宏彥、靠山村村委會(huì)書(shū)記許某某以及鄉(xiāng)政府領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了合作對(duì)接。劉宏彥想把靠山村作為本公司在肇東發(fā)展的示范點(diǎn)，雙方商定由許某某成立農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)合作社，昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司無(wú)償提供農(nóng)業(yè)機(jī)械、生產(chǎn)資料、土地流轉(zhuǎn)資金等，合作社負(fù)責(zé)流轉(zhuǎn)農(nóng)民土地、集中種植農(nóng)作物，并由昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司集中收購(gòu)，并承諾成立糧庫(kù)、糧貿(mào)公司等。許某某按照雙方約定成立了海城鄉(xiāng)合作社，同時(shí)海城鄉(xiāng)合作社流轉(zhuǎn)農(nóng)民土地900畝，全部種植了甜玉米，昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司也向海城鄉(xiāng)合作社提供了四臺(tái)農(nóng)業(yè)機(jī)械，化肥若干噸。秋后，海城鄉(xiāng)合作社向昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司送甜玉米若干噸。后來(lái)不知道什么原因昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司與海城鄉(xiāng)合作社失聯(lián)。昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司與海城鄉(xiāng)合作社之間的溝通一直由劉宏彥和許某某負(fù)責(zé)，只有劉宏彥親自到庭才能說(shuō)明案件事實(shí)。根據(jù)法律規(guī)定，人民法院認(rèn)為有必要的可以要求當(dāng)事人本人到庭，就案件的有關(guān)事實(shí)接受詢問(wèn)，當(dāng)事人簽署保證書(shū)。申請(qǐng)二審法院要求昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司劉宏彥到庭接受法庭詢問(wèn)。2.一審法院采信證據(jù)錯(cuò)誤。許某某與昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司從來(lái)沒(méi)有簽訂任何協(xié)議和合同，許某某從沒(méi)向昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司出具過(guò)任何應(yīng)收款確認(rèn)函，一審法院認(rèn)定化肥供銷(xiāo)協(xié)議和應(yīng)收款確認(rèn)函是錯(cuò)誤的，法院不應(yīng)作為證據(jù)采信，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為海城鄉(xiāng)合作社與昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司之間存在涉案法律關(guān)系的證據(jù)，與許某某無(wú)關(guān)。同時(shí)昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司提供的單位明細(xì)賬單系昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司單方記載的證據(jù)，沒(méi)有海城鄉(xiāng)合作社的簽字確認(rèn)，不能作為有效證據(jù)采信。3.許某某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。即使認(rèn)定昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司與海城鄉(xiāng)合作之間存在購(gòu)銷(xiāo)化肥關(guān)系，但本案簽訂合同的主體是兩個(gè)公司之間，許某某只是代表海城鄉(xiāng)合作社，所履行的是職務(wù)行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社法》第四條之規(guī)定，農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社登記，取得法人資格。農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社對(duì)由成員出資、公積金、國(guó)家財(cái)政直接補(bǔ)助，他人捐贈(zèng)以及合法取得的其他資產(chǎn)所形成的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用和處分的權(quán)利，并以上述財(cái)產(chǎn)對(duì)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。合同也沒(méi)有約定許某某承擔(dān)連帶責(zé)任的約定，許某某對(duì)涉案化肥不承擔(dān)連帶責(zé)任。昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司辯稱(chēng)，一、許某某上訴的事實(shí)及理由與客觀事實(shí)不符。1.許某某聲稱(chēng)與昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司失聯(lián)不是事實(shí)。昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司自在工商部門(mén)注冊(cè)登記以來(lái)，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所從沒(méi)改變。2.許某某要求劉宏彥到庭是無(wú)理要求。許某某也沒(méi)有證據(jù)證實(shí)劉宏彥曾答應(yīng)由昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司為許某某無(wú)償提供資金等支持。3.昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司向原審法院提供3份證據(jù)有效，能夠證實(shí)欠款的事實(shí)。二、許某某為本案被告有事實(shí)根據(jù)，符合法律規(guī)定。1.起訴書(shū)已經(jīng)列許某某為被告，許某某沒(méi)有異議。2.許某某在《應(yīng)收款確認(rèn)函》上簽字，認(rèn)可自己是債務(wù)人。3.許某某成立的農(nóng)民合作社，在工商檔案中記載“異?！?。4.在海城鄉(xiāng)合作社章程中約定合作社債務(wù)，由成員承擔(dān)不超過(guò)５０萬(wàn)元的責(zé)任。綜上所述，一審法院判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，辦案程序合法，上訴人許某某的上訴理由不能成立，二審法院應(yīng)當(dāng)駁回上訴，維持原判。海城鄉(xiāng)合作社未答辯。昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司向一審法院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求海城鄉(xiāng)合作社、許某某給付欠款人民幣349,200.00元；2.訴訟費(fèi)用由海城鄉(xiāng)合作社、許某某承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)，2015年春天，許某某經(jīng)人介紹在昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司處購(gòu)買(mǎi)化肥。經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成協(xié)議后，許某某以合作社名義與昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司簽訂了《化肥購(gòu)銷(xiāo)合同》一份。根據(jù)合同約定：被告已經(jīng)全部運(yùn)走所購(gòu)買(mǎi)的化肥，被告于2016年2月26日給付昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司90,000.00元，于2016年2月29日給付昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司110,000.00元，下欠貨款349,200.00元至今未給付。一審法院認(rèn)為，原、被告間的買(mǎi)賣(mài)合同成立，雙方應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)信用的原則履行合同確定義務(wù)，許某某已給付完昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司200,000.00元貨款后，下欠349,200.00元未給付，雙方應(yīng)按簽訂合同條款的約定，在昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司索要貨款時(shí)，被告應(yīng)積極償還，不應(yīng)拖欠至今。庭審中，昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司增加了200,000.00元的訴訟請(qǐng)求，因其未在限定的時(shí)間內(nèi)繳納訴訟費(fèi)，故本案中不予處理。綜上所述，原審法院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條之規(guī)定，判決：一、肇東市海城鄉(xiāng)許某某谷物種植專(zhuān)業(yè)合作社、許某某于本判決生效時(shí)償還克山昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司化肥款349,200.00元，肇東市海城鄉(xiāng)許某某谷物種植專(zhuān)業(yè)合作社、許某某互負(fù)連帶責(zé)任。案件受理費(fèi)6,538.00元，由肇東市海城鄉(xiāng)許某某谷物種植專(zhuān)業(yè)合作社、許某某負(fù)擔(dān)。二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。
上訴人許某某因與被上訴人克山昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司）、肇東市海城鄉(xiāng)許某某谷物種植專(zhuān)業(yè)合作社（以下簡(jiǎn)稱(chēng)海城鄉(xiāng)合作社）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服黑龍江省克山縣人民法院（2017）黑0229民初704號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月6日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司與海城鄉(xiāng)合作社簽訂的化肥購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議買(mǎi)賣(mài)合同依法成立后，雙方應(yīng)當(dāng)按照購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議履行各自的義務(wù)，昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司向海城鄉(xiāng)合作社供應(yīng)化肥后海城鄉(xiāng)合作社應(yīng)當(dāng)給付貨款。昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司的單位明細(xì)賬明確寫(xiě)明2016年2月26日、29日昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司分別收肇東市海城鄉(xiāng)許某某谷物種植專(zhuān)業(yè)合作社貨款90,000.00元、110,000.00元，下欠貨款349,200.00元。２017年5月28日，昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司向海城鄉(xiāng)合作社下發(fā)了應(yīng)收款確認(rèn)函，許某某在法人一欄簽字，許某某系海城鄉(xiāng)合作社的理事長(zhǎng)、法定代表人，許某某的簽字行為應(yīng)當(dāng)代表海城鄉(xiāng)合作社，系職務(wù)行為，故拖欠昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展公司的貨款349,200.00元應(yīng)當(dāng)由海城鄉(xiāng)合作社承擔(dān)。上訴人許某某的上訴理由成立，本院予以支持。綜上所述，原審判決被告肇東市海城鄉(xiāng)許某某谷物種植專(zhuān)業(yè)合作社、許某某于本判決生效時(shí)償還原告克山昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司化肥款349,200.00元，二被告互負(fù)連帶責(zé)任錯(cuò)誤，本院予以糾正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)黑龍江省克山縣人民法院（2017）黑0229民初704號(hào)民事判決第一項(xiàng)；二、肇東市海城鄉(xiāng)許某某谷物種植專(zhuān)業(yè)合作社于本判決生效時(shí)償還克山昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司化肥款349,200.00元；三、駁回克山昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)6,538.00元，由肇東市海城鄉(xiāng)許某某谷物種植專(zhuān)業(yè)合作社負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)6,538.00元，由克山昆豐農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　敖麗靜
審判員　　石玉芳
審判員　　關(guān)毅民

書(shū)記員：劉璐