原告：光明乳業(yè)股份有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：濮韶華，董事長。
　　委托訴訟代理人：徐1。
　　委托訴訟代理人：徐某2。
　　被告：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：劉國正，董事長兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鄭軼倫，北京市惠誠律師事務所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：楊苗，北京市惠誠律師事務所上海分所律師。
　　原告光明乳業(yè)股份有限公司(以下簡稱光明乳業(yè))與被告上海家得利超市有限公司(以下簡稱家得利公司)買賣合同糾紛一案，本院于2019年3月6日立案后，依法適用簡易程序，于2019年6月5日依法由簡易程序轉為普通程序，2019年9月23日本案第一次公開開庭進行審理，原告光明乳業(yè)委托訴訟代理人徐1、徐某2，被告家得利公司委托訴訟代理人鄭軼倫到庭參加訴訟。2019年10月18日本案第二次公開開庭進行審理。原告光明乳業(yè)委托訴訟代理人徐1、徐某2，被告家得利公司委托訴訟代理人鄭軼倫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　光明乳業(yè)向本院提出訴訟請求：1.家得利公司支付光明乳業(yè)常溫乳品貨款1,599,884.44元(人民幣，以下幣種同)及以1,599,884.44元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款基準利率計自2018年1月1日起至實際清償之日止的資金占用費;2.家得利公司支付光明乳業(yè)奶粉貨款340,791.28元及以340,791.28元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款基準利率計自2018年7月11日起至實際清償之日止的資金占用費。庭審中，光明乳業(yè)將訴訟請求變更為：1.家得利公司支付光明乳業(yè)常溫乳品貨款1,556,274.72元(人民幣，以下幣種同)及以1,556,274.72元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款基準利率計自2018年9月20日起至實際清償之日止的資金占用損失;2.家得利公司支付光明乳業(yè)奶粉貨款302,296.92元及以302,296.92元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款基準利率計自2018年11月10日起至實際清償之日止的資金占用損失。
　　事實和理由：光明乳業(yè)與家得利公司于2015年1月1日開始合作，于2017年6月30日簽訂《商品采購合同》，約定建立合作關系，家得利公司在其電子商務平臺發(fā)出《商品訂貨單》，光明乳業(yè)依據(jù)訂單時間及數(shù)量送貨。2018年4月10日，家得利公司向光明乳業(yè)最后支付了常溫乳品的2017年12月結算款項，此后家得利公司未支付任何款項。光明乳業(yè)于2018年6月向家得利公司發(fā)出《催款函》，家得利公司未進行任何回復，截至起訴日，家得利公司尚欠光明乳業(yè)常溫乳品貨款1,556,274.72元。另外，光明乳業(yè)還向家得利公司供應光明品牌奶粉產品，家得利公司與于2018年7月11日后就再未支付任何奶粉貨款，截至起訴日，家得利公司累計拖欠光明乳業(yè)奶粉貨款302,296.92元。故，光明乳業(yè)訴至本院，請求判如所請。
　　家得利公司辯稱，應支付光明乳業(yè)常溫乳品貨款1,244,675.33元，利息自2018年10月1日起算；應支付光明乳業(yè)奶粉產品貨款267,969.77元，利息自2018年11月16日起算。
　　本院認定事實如下：光明乳業(yè)與家得利公司簽訂供應商編碼為3876的《商品采購合同》約定：本合同有效期為2014年1月1日至2014年12月31日；本合同適用所有門店；品牌光明；本合同項下商品的種類、規(guī)格、商標、供貨價格等詳細約定由本合同附件《商品報價單》予以確認，乙方保證所提供商品與樣品一致,否則,甲方有權拒收,此違約責任由乙方承擔；甲方投入了大量的財力和物力開通了電子商務平臺,實現(xiàn)了商品采購(網(wǎng)上訂貨)、信息發(fā)布功能。乙方在與甲方建立合作關系時,必須具備上網(wǎng)搜索信息和下載訂貨單的條件,保證委派人員正確使用電子商務系統(tǒng),每日查看電子商務平臺中關于訂貨、退貨等信息,并自行承擔由此產生的費用；本合同項下甲、乙雙方約定：《商品驗收單》《商品退貨單》是結算貨款的重要依據(jù)，無《商品驗收單》或者非甲方指定人員簽署《商品驗收單》,甲方有權拒絕承認收貨或拒絕結算貨款；本合同項下甲方應按照下列約定的時間向乙方支付款額：實銷月結銷售結算期為30天，按實際銷售成本金額結算;甲方向乙方支付的款額是指當期應結算貨款總額減去當期甲方應帳扣銷售獎及相關費用金額的余額。甲方在收到乙方開具的增值稅專用發(fā)票后,在雙方約定的付款期限內完成付款，貨款的結算以乙方開具的經(jīng)雙方確認的增值稅發(fā)票為前提,因乙方原因造成貨款不能按時支付,責任由乙方負責；作為對甲方的讓利，乙方同意購(代)銷月含稅進貨額超過壹元，以月含稅進貨額為基數(shù)返利3.5%；乙方應在收到甲方的退、換商品通知之日起7日內，到甲方指定的地點將退、換商品自行運回，并承擔商品搬運的全部費用；如果本合同履行期限屆滿而雙方繼續(xù)發(fā)生業(yè)務活動，除非雙方另行簽署新合同進行相關約定，否則，本合同的效力將延續(xù)至業(yè)務活動終止；等等。
　　光明乳業(yè)與家得利公司簽訂供應商編碼為3696的《商品采購合同》約定：本合同有效期為2015年1月1日至2016年12月31日；本合同適用所有門店；品類編號光明常溫系列；本合同項下商品的種類、規(guī)格、商標、供貨價格等詳細約定由本合同附件《商品報價單》予以確認，乙方保證所提供商品與樣品一致,否則,甲方有權拒收,此違約責任由乙方承擔；甲方投入了大量的財力和物力開通了電子商務平臺,實現(xiàn)了商品采購(網(wǎng)上訂貨)、信息發(fā)布功能。乙方在與甲方建立合作關系時,必須具備上網(wǎng)搜索信息和下載訂貨單的條件,保證委派人員正確使用電子商務系統(tǒng),每日查看電子商務平臺中關于訂貨、退貨等信息,并自行承擔由此產生的費用；本合同項下甲、乙雙方約定：《商品驗收單》《商品退貨單》是結算貨款的重要依據(jù)，無《商品驗收單》或者非甲方指定人員簽署《商品驗收單》,甲方有權拒絕承認收貨或拒絕結算貨款；本合同項下甲方應按照下列約定的時間向乙方支付款額：票到30天;甲方在收到乙方開具的增值稅專用發(fā)票后,在雙方約定的付款期限內完成付款，貨款的結算以乙方開具的經(jīng)雙方確認的增值稅發(fā)票為前提,因乙方原因造成貨款不能按時支付,責任由乙方負責；作為對甲方的讓利，乙方同月含稅進貨額超過1元，以月含稅進貨額為基數(shù)返利3%。乙方同意按春節(jié)促銷費2.7%(春節(jié)一個月)標準支付甲方費用；乙方同意以賬扣方式結算應支付給甲方的各項扣款；乙方應在收到甲方的退、換商品通知之日起7日內，到甲方指定的地點將退、換商品自行運回，并承擔商品搬運的全部費用；如果本合同履行期限屆滿而雙方繼續(xù)發(fā)生業(yè)務活動，除非雙方另行簽署新合同進行相關約定，否則，本合同的效力將延續(xù)至業(yè)務活動終止；等等。
　　2017年12月22日到2018年8月20日，光明乳業(yè)就常溫乳品部分向家得利公司開具了金額為1，657,574.28元的發(fā)票。
　　2016年6月22日到2018年10月10日，光明乳業(yè)就奶粉產品部分向家得利公司開具了金額為334,633.28元的發(fā)票。
　　2018年8月22日，光明乳業(yè)向家得利公司供應了金額為1,210元的奶粉產品；2018年8月28日，光明乳業(yè)向家得利公司供應了金額為2,324元的奶粉產品；2018年9月13日，光明乳業(yè)向家得利公司供應了金額為1,264元的奶粉產品；2018年9月14日，光明乳業(yè)向家得利公司供應了金額為1,360元的奶粉產品。上述6,158元送貨光明乳業(yè)均未向家得利公司開具發(fā)票。
　　2018年3月22日，光明乳業(yè)確認應從家得利公司的應付奶粉貨款中扣除30,880.04元;2018年8月23日，光明乳業(yè)確認應從家得利公司的應付奶粉貨款中扣除1,790.20元及1,409.14元。上述扣費合計34079.38元。此外，光明乳業(yè)確認還應從家得利公司的應付奶粉貨款中扣除410.52元，合計應扣除促銷費用34,489.9元。
　　以上事實，除有當事人陳述為證外，另有《商品采購合同》、上海增值稅專用發(fā)票、發(fā)票簽收單、送貨單、付款單、授權委托書為證，上述證據(jù)經(jīng)庭審質證，本院均予采信。
　　本院認為，民事主體的合法權益受法律的保護。本案當事人之間存在長期的買賣合同關系，雙方當事人均應按照誠實信用原則全面履行合同義務。光明乳業(yè)已經(jīng)向家得利公司提供貨物并開具了相應的上海增值稅專用發(fā)票，家得利公司理應支付相應的貨款。第一，關于家得利公司應支付光明乳業(yè)的常溫乳品貨款。在本案當中，經(jīng)雙方對賬，家得利公司確認收到了光明乳業(yè)就常溫乳品部分開具的金額為155,6274.72元的上海增值稅發(fā)票，認可未支付該部分貨款。關于家得利公司提出的另有金額為11,545.20元的兩張退貨發(fā)票金額應予扣除的主張，因家得利公司其未能提交相應的送達依據(jù)，且不能提交相應的退貨通知或憑證，故對其扣除的主張本院不予采納。關于家得利公司主張的300,054.19元的扣費金額。鑒于雙方合同對月銷售返利及春節(jié)促銷費有明確約定，光明乳業(yè)對此亦予以認可，本院對家得利公司主張的月銷售返利為46,688.24元(155,624.72元*0.3%=46,688.24元),春節(jié)促銷費為11,901.21元[(83,128.80元+108,170.76元)*2.7%=11,901.21元]，合計58,589.45元的主張予以認可，對于其他扣費金額，缺乏相應證據(jù)證明，本院不予認可。因此，家得利公司應支付光明乳業(yè)常溫乳品部分貨款1,497,685.27元。第二，關于家得利公司應償付光明乳業(yè)常溫乳品部分的資金占用損失。家得利公司應支付光明乳業(yè)常溫乳品部分1,497,685.27元貨款而未支付，故本院對于光明乳業(yè)要求家得利公司支付以1,497,685.27元為基數(shù)，按照銀行同期貸款利率計算的資金占用損失的訴請，予以支持。關于該資金占用的起算日期，因光明乳業(yè)就常溫乳品部分開具的最后一張發(fā)票的開票日期為2018年8月20日，根據(jù)雙方約定，家得利公司應在收到發(fā)票后30日內付款，鑒于雙方都不能舉證證明該發(fā)票的準確交付日期，根據(jù)我國法律關于舉證責任的分配，結合發(fā)票的正常郵寄時間綜合判斷，本院對家得利公司從2018年10月1日起計算的辯稱予以支持。第三，關于家得利公司應支付光明乳業(yè)的奶粉貨款。經(jīng)雙方對賬，光明乳業(yè)就奶粉部分的開票金額為334,633.28元，另有已送貨但未開票貨款金額6,158元，合計金額340,791.28元?？鄢黉N費用34,489.9元及有退貨簽收單確認的退貨金額4,004.46元，家得利公司應支付光明乳業(yè)奶粉部分貨款302,296.92元。對于家得利公司主張的其他退貨金額，因家得利公司不能提供相應的退貨通知或簽收憑證，故對該部分退貨金額扣除的主張本院不予認可。第四，關于家得利公司應償付光明乳業(yè)奶粉部分的資金占用損失。家得利公司應支付光明乳業(yè)奶粉部分302,296.92元貨款而未支付，故本院對于光明乳業(yè)要求家得利公司支付以302,296.92元為基數(shù)，按照銀行同期貸款利率計算的資金占用損失的訴請，予以支持。關于該資金占用的起算日期，因光明乳業(yè)就常溫乳品部分開具的最后一張發(fā)票的開票日期為2018年10月10日，根據(jù)雙方約定，家得利公司應在收到發(fā)票后30日內付款，鑒于雙方都不能舉證證明該發(fā)票的準確交付日期，根據(jù)我國法律關于舉證責任的分配，結合發(fā)票的正常郵寄時間綜合判斷，本院對家得利公司從2018年11月16日起計算資金占用的辯稱予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
　　一、上海家得利超市有限公司于本判決生效之日起十日內支付光明乳業(yè)股份有限公司常溫乳品貨款1,497,685.27元及以1,497,685.27元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款基準利率的標準，計自2018年10月1日起至實際清償之日止的資金占用損失；
　　二、上海家得利超市有限公司于本判決生效之日起十日內支付光明乳業(yè)股份有限公司奶粉貨款302,296.92元及以302,296.92元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款基準利率的標準，計自2018年11月16日起至實際清償之日止的資金占用損失；
　　三、駁回光明乳業(yè)股份有限公司的其他訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費21,527元，保全費5,000元，合計26,527元，由上海家得利超市有限公司負擔25,999元，光明乳業(yè)股份有限公司負擔528元。
　　如不服本判決，當事人可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：居致琪

書記員：孫雁南