中國光大銀行股份有限公司襄陽分行
余士勇（湖北春園律師事務(wù)所）
螺霸壓縮機有限公司
郭禮明
源盛實業(yè)集團有限公司
襄陽賽爾斯電子科技有限公司
王某某
王奕博

原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行（以下簡稱光大銀行襄陽分行）。
代表人陳鈞，光大銀行襄陽分行行長。
委托代理人余士勇，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告螺霸壓縮機有限公司（以下簡稱螺霸公司）。
法定代表人王海林，螺霸公司董事長。
委托代理人郭禮明，螺霸公司法律顧問。
被告源盛實業(yè)集團有限公司（以下簡稱源盛公司）。
法定代表人王海林，源盛公司董事長。
委托代理人郭禮明，源盛公司法律顧問。
被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司（以下簡稱賽爾斯公司）。
法定代表人張紹雄，賽爾斯公司董事長。
被告王某某。
委托代理人郭禮明，螺霸公司法律顧問。
被告王奕博。
原告光大銀行襄陽分行與被告螺霸公司、源盛公司、賽爾斯公司、王某某、王奕博金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員蘇化軍擔任審判長，人民陪審員彭明明、周艷參加的合議庭，公開開庭進行了審理。
原告光大銀行襄陽分行的委托代理人余士勇、被告螺霸公司、源盛公司、王某某的委托代理人郭禮明到庭參加訴訟。
被告賽爾斯公司、王奕博經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告光大銀行襄陽分行訴稱，2015年6月8日，原告與螺霸公司簽訂流動資金貸款合同一份，合同約定:螺霸公司因貸新還舊從原告處貸款1000萬元，期限自2015年6月9日起至2016年6月8日止。
當日，原告與源盛公司、賽爾斯公司、王某某、王奕博簽訂保證合同，保證人自愿為螺霸公司的借款提供連帶保證責(zé)任。
之后，原告按合同約定向螺霸公司提供了借款，而螺霸公司在合同履行期間出現(xiàn)經(jīng)營、財務(wù)狀況嚴重惡化，以及其它嚴重違約行為，故要求:1、解除原告與螺霸公司于2015年6月8日簽訂的流動資金貸款合同；2、螺霸公司償還借款本金1000萬元，并支付自2015年6月9日起至借款付清之日止按合同約定計算的利息；3、源盛公司、賽爾斯公司、王某某、王奕博對上述債務(wù)承擔連帶清償責(zé)任。
被告螺霸公司辯稱，借款1000萬元屬實。
由于公司經(jīng)營困難，現(xiàn)無力還款，請求延期還款。
被告源盛公司、王某某辯稱，借款由螺霸公司實際使用，故不同意承擔保證責(zé)任。
被告賽爾斯公司、王奕博未作答辯，也未向本院提交證據(jù)。
本院認為，光大銀行襄陽分行與螺霸公司簽訂的借款合同合法有效，螺霸公司在借款期內(nèi)因經(jīng)營不善欠下巨額債務(wù)而引起訴訟，其資產(chǎn)也被法院查封，按合同約定構(gòu)成違約。
光大銀行襄陽分行按約定請求解除合同，提前收回貸款，該約定的解除合同的條件已成就，本院予以支持。
螺霸公司在光大銀行襄陽分行發(fā)出催收通知后，未按時還本付息，依法應(yīng)按約定承擔逾期還款的民事責(zé)任。
光大銀行襄陽分行要求螺霸公司按合同約定利率支付借款利息的請求，本院予以支持。
被告源盛公司、賽爾斯公司、王某某、王奕博在保證限額范圍內(nèi)對螺霸公司的借款提供連帶責(zé)任保證，且不分保證份額，故應(yīng)對螺霸公司所負上述債務(wù)承擔連帶償還責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第九十三條 ?第二款 ?、第二百零四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行與被告螺霸壓縮機有限公司于2015年6月8日簽訂的流動資金貸款合同；
二、被告螺霸壓縮機有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行借款本金人民幣1000萬元；
三、被告螺霸壓縮機有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行支付自2015年6月9日起至借款付清之日止按雙方合同約定利率計算的利息；
四、被告源盛實業(yè)集團有限公司、襄陽賽爾斯電子科技有限公司、王某某、王奕博對上述債務(wù)承擔連帶清償責(zé)任。
上述款項逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費81800元，由被告螺霸壓縮機有限公司、源盛實業(yè)集團有限公司、襄陽賽爾斯電子科技有限公司、王某某、王奕博負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，匯款至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行:農(nóng)行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17-451701040003656。
上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，光大銀行襄陽分行與螺霸公司簽訂的借款合同合法有效，螺霸公司在借款期內(nèi)因經(jīng)營不善欠下巨額債務(wù)而引起訴訟，其資產(chǎn)也被法院查封，按合同約定構(gòu)成違約。
光大銀行襄陽分行按約定請求解除合同，提前收回貸款，該約定的解除合同的條件已成就，本院予以支持。
螺霸公司在光大銀行襄陽分行發(fā)出催收通知后，未按時還本付息，依法應(yīng)按約定承擔逾期還款的民事責(zé)任。
光大銀行襄陽分行要求螺霸公司按合同約定利率支付借款利息的請求，本院予以支持。
被告源盛公司、賽爾斯公司、王某某、王奕博在保證限額范圍內(nèi)對螺霸公司的借款提供連帶責(zé)任保證，且不分保證份額，故應(yīng)對螺霸公司所負上述債務(wù)承擔連帶償還責(zé)任。

依照《中華人民共和國合同法》第九十三條 ?第二款 ?、第二百零四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行與被告螺霸壓縮機有限公司于2015年6月8日簽訂的流動資金貸款合同；
二、被告螺霸壓縮機有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行借款本金人民幣1000萬元；
三、被告螺霸壓縮機有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行支付自2015年6月9日起至借款付清之日止按雙方合同約定利率計算的利息；
四、被告源盛實業(yè)集團有限公司、襄陽賽爾斯電子科技有限公司、王某某、王奕博對上述債務(wù)承擔連帶清償責(zé)任。
上述款項逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費81800元，由被告螺霸壓縮機有限公司、源盛實業(yè)集團有限公司、襄陽賽爾斯電子科技有限公司、王某某、王奕博負擔。

審判長：蘇化軍
審判員：彭明明
審判員：周艷

書記員：寇亞玲