中國光大銀行股份有限公司襄陽分行
余士勇（湖北春園律師事務(wù)所）
王某某
魏某某
中碩融資擔(dān)保有限公司
楊丹丹

原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行。
住所地:襄陽市樊城區(qū)解放路特52號。
法定代表人陳鈞，該分行行長。
委托代理人余士勇，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，?？悼h人，住襄陽市。
被告魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，?？悼h人，住址同上，系王某某妻子。
被告中碩融資擔(dān)保有限公司。
住所地:北京市豐臺區(qū)豐管路16號4號樓3001室。
法定代表人谷志剛，該公司董事長。
委托代理人楊丹丹，該公司員工。
原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行（以下簡稱光大銀行襄陽分行）與被告王某某、魏某某、中碩融資擔(dān)保有限公司（以下簡稱中碩公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法組成由審判員毛清國擔(dān)任審判長、審判員彭慶偉、人民陪審員曾慶秀參加的合議庭，于2015年11月24日公開開庭，進(jìn)行了審理。
原告光大銀行襄陽分行的委托代理人余士勇到庭參加訴訟，被告王某某、魏某某、中碩公司經(jīng)本院傳票傳無正當(dāng)理由喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告光大銀行襄陽分行訴稱，請求依法判令，1、解除原告與被告簽訂的《個人貸款（抵押、保證）》合同；2、判令被告王某某、魏某某償還借款本金500838.06，截止2015年8月7日利息44805.74元，罰息70.29元，之后利息（罰息）按合同約定付清為止；3、判令被告中碩公司對王某某、魏某某借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、判令原告對車牌為鄂FLP088奔馳汽車享有優(yōu)先受償權(quán)。
被告王某某、魏某某未到庭答辯，未提交證據(jù)。
被告中碩公司未到庭，但提交書面答辯意見稱:由于我公司曾經(jīng)為被告王某某、魏某某代償過21979.52元，這部分金額應(yīng)予以扣除。
綜上，案件事實清楚，請求法院依據(jù)法律在查明事實的基礎(chǔ)上予以判決。
本院認(rèn)為，原告光大銀行襄陽分行與被告王某某、魏某某、中碩公司簽訂的《個人貸款（抵押、保證）》合同合法有效，依法應(yīng)受法律保護(hù)。
合同簽訂后，原告光大銀行襄陽分行已按合同約定發(fā)放了貸款的義務(wù)，被告王某某、魏某某未按照雙方合同約定按期履行歸還貸款，屬違約行為，對造成本案糾紛發(fā)生應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
被告中碩公司應(yīng)按照合同的約定承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
現(xiàn)原告光大銀行襄陽分行訴請依法判令解除雙方簽訂的《個人貸款（抵押、保證）》合同及判令被告王某某、魏某某立即清償所欠貸款本息，中碩公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，符合雙方合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持，被告王某某用車牌號為鄂FLR088、車輛品牌梅賽德斯奔馳小型越野車辦理了抵押登記，抵押權(quán)人為光大銀行襄陽分行，故對原告訴請對該車享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告王某某、魏某某系夫妻關(guān)系，法律規(guī)定，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的借款為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同償還被告中碩公司書面辯稱已代王某某、魏某某償還21979.52元應(yīng)予扣除的辯稱理由，因未向本院提供證據(jù)且不符合法律規(guī)定，本院不予采信。
被告王某某、魏某某、中碩公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對自己訴訟權(quán)利的放棄，但并不影響該案的審理。
依照《中華人民共和國合同法》第九十二條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十三條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告中國光大銀行銀行股份有限公司襄陽分行與被告王某某、魏某某、中碩融資擔(dān)保有限公司于2013年11月13日簽訂的《個人貸款（抵押、保證）》合同；
二、被告王某某、魏某某償還原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行借款本金500838.06元，截止2015年8月7日利息44805.74元，罰息70.29元。
2015年8月7日之后利息按貸款年利率8.61%執(zhí)行、罰息按照雙方約定利率上浮50%計算至被告王某某、魏某某償付完畢時止；
三、被告中碩融資擔(dān)保有限公司對上述第二項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行對車牌號為鄂FLR088、品牌梅賽德斯奔馳小型越野車享有優(yōu)先受償權(quán)。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期履行按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9257元，由被告王某某、魏某某、中碩融資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17-451701040001338。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告光大銀行襄陽分行與被告王某某、魏某某、中碩公司簽訂的《個人貸款（抵押、保證）》合同合法有效，依法應(yīng)受法律保護(hù)。
合同簽訂后，原告光大銀行襄陽分行已按合同約定發(fā)放了貸款的義務(wù)，被告王某某、魏某某未按照雙方合同約定按期履行歸還貸款，屬違約行為，對造成本案糾紛發(fā)生應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
被告中碩公司應(yīng)按照合同的約定承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
現(xiàn)原告光大銀行襄陽分行訴請依法判令解除雙方簽訂的《個人貸款（抵押、保證）》合同及判令被告王某某、魏某某立即清償所欠貸款本息，中碩公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，符合雙方合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持，被告王某某用車牌號為鄂FLR088、車輛品牌梅賽德斯奔馳小型越野車辦理了抵押登記，抵押權(quán)人為光大銀行襄陽分行，故對原告訴請對該車享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告王某某、魏某某系夫妻關(guān)系，法律規(guī)定，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的借款為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同償還被告中碩公司書面辯稱已代王某某、魏某某償還21979.52元應(yīng)予扣除的辯稱理由，因未向本院提供證據(jù)且不符合法律規(guī)定，本院不予采信。
被告王某某、魏某某、中碩公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對自己訴訟權(quán)利的放棄，但并不影響該案的審理。

依照《中華人民共和國合同法》第九十二條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十三條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告中國光大銀行銀行股份有限公司襄陽分行與被告王某某、魏某某、中碩融資擔(dān)保有限公司于2013年11月13日簽訂的《個人貸款（抵押、保證）》合同；
二、被告王某某、魏某某償還原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行借款本金500838.06元，截止2015年8月7日利息44805.74元，罰息70.29元。
2015年8月7日之后利息按貸款年利率8.61%執(zhí)行、罰息按照雙方約定利率上浮50%計算至被告王某某、魏某某償付完畢時止；
三、被告中碩融資擔(dān)保有限公司對上述第二項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、原告中國光大銀行股份有限公司襄陽分行對車牌號為鄂FLR088、品牌梅賽德斯奔馳小型越野車享有優(yōu)先受償權(quán)。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期履行按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9257元，由被告王某某、魏某某、中碩融資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：毛清國
審判員：彭慶偉
審判員：曾慶秀

書記員：李晶