原告：先鋒太盟融資租賃有限公司，住所地上海市黃浦區(qū)延安東路175號24樓30室。
法定代表人：韓勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董坤、王慧慧，河北世紀方舟律師事務所律師。
被告：秦某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市清苑區(qū)。

原告先鋒太盟融資租賃有限公司與被告秦某某融資租賃合同糾紛一案，本院于2017年6月12日立案,依法適用簡易程序,公開開庭審理了本案。原告委托訴訟代理人董坤、王慧慧到庭參加訴訟，被告秦某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告先鋒太盟融資租賃有限公司向本院提出的訴訟請求：一、被告向原告償付全部未付租金共計67459.4元。二、被告向原告償付律師費3000元。三、被告向原告償付違約金14091.88元。四、確認原告對其具有抵押權(quán)的車輛（長城哈佛汽車車架號LGWEF3A54CF045869）享有處分及優(yōu)先受償權(quán)。五、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年12月12日，原告與被告簽訂《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同》（編號66275563），融資租賃車輛為長城汽車哈佛H62011款2.0L手動兩驅(qū)精英型（車架號LGWEF3A54CF045869）。合同約定，原告向被告提供租賃車輛融資額55900元，被告分36期支付租金，每期租金1984.1元，起租日自《租賃合同》附件一《車輛使用權(quán)轉(zhuǎn)移、接收及融資確認函》簽署日起計算。同時，被告以所購車輛作為融資租賃擔保，雙方簽訂了《先鋒太盟融資租賃抵押合同》。合同簽訂后，原告向被告指定的車輛經(jīng)銷商支付了車輛融資租賃款，全面履行了合同義務。但被告沒有按照約定按期還租，截止到起訴日，被告僅償還了兩期租金，嚴重違約。依照約定，如被告未按期償還租金，原告有權(quán)行使加速到期權(quán)，追索所有已到期和未到期租金及其他款項及實現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的各項費用；被告承擔所有應付款項20%的違約金。

本院認為，原告先鋒太盟融資租賃有限公司與被告秦某某簽訂的《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同》，系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告依約定履行了合同義務，向被告交付了租賃車輛。但被告至今僅支付兩期租金，構(gòu)成違約。故原告依約定有權(quán)要求被告支付已到期和未到期的全部租金合計67459.4元，且被告還需承擔違約責任，支付律師代理費3000元及違約金，違約金按被告應付租金67459.4元和律師代理費3000元之和的15%計算為宜。原告對被告抵押的該租賃車輛，享有優(yōu)先受償權(quán)。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百四十八條、第一百零八條、《中華人民共和國擔保法》第三十三條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告秦某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告先鋒太盟融資租賃有限公司租金67459.4元及違約金10568.91元；
二、被告秦某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告先鋒太盟融資租賃有限公司律師代理費3000元；
三、原告先鋒太盟融資租賃有限公司對抵押租賃車輛長城汽車哈佛H62011款2.0L手動兩驅(qū)精英型（車架號LGWEF3A54CF045869）拍賣、變賣所得價款，享有優(yōu)先受償權(quán)。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1914元，減半收取957元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　賈立新

書記員：王琪