原告：先鋒太盟融資租賃有限公司，住所地，上海市黃浦區(qū)延安東路175號24樓30室。法定代表人：韓勇，該公司董事長。委托代理人：董坤，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。委托代理人：王慧慧，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北石家莊正定縣。

原告先鋒太盟融資租賃有限公司向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告向原告償付全部未付租金共計69975.68元（2186.74×32=69975.68）；二、依法判令被告向原告償付律師費3000元；3、依法判令被告向原告償付違約金14595.136元（（剩余租金69975.68+律師費3000）×20%=14595.136）。事實與理由：2016年8月5日，原告與被告簽訂汽車融資租賃合同，約定原告向被告提供租賃車輛融資額59100元，被告分36期向原告支付租金，每期租金2186.74元，同時，被告以所購車輛作為融資租賃的擔(dān)保，雙方簽訂了抵押合同；合同簽訂后，原告履行了合同義務(wù)，被告未按照約定按期還租。原告多次催要無果，故訴至法院。被告李某未答辯亦未向法庭提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原、被告于2016年8月5日簽訂《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同》，約定：原告向被告提供租賃車輛，融資額為59100元，被告分36期向原告支付租金，每期租金2186.74元，并約定了違約責(zé)任及違約金計算方式；被告以所購車輛作為融資租賃的擔(dān)保，并于2016年8月8日做了抵押登記，抵押權(quán)人為原告；合同簽訂后，原告履行了合同義務(wù)，被告拖欠原告租金69975.68元未按照約定按期支付，原告為此支付律師費2000元，被告應(yīng)支付原告違約金14395.14元，原告催要，被告未付，雙方爭議成訟。
原告先鋒太盟融資租賃有限公司訴被告李某為融資租賃合同糾紛一案，本院于2017年7月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告先鋒太盟融資租賃有限公司委托代理人董坤、王慧慧到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法對其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的各項合同，系雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，均屬有效合同，各方均應(yīng)依約履行義務(wù)，被告在原告履行合同義務(wù)后，應(yīng)按照合同約定，按時足額給付原告租金，被告未付，顯屬違約，應(yīng)當(dāng)立即支付并支付違約金；被告抵押的車輛已做相關(guān)登記，原告對抵押車輛享有優(yōu)先受償權(quán)，故原告的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告先鋒太盟融資租賃有限公司租金69975.68元、律師費2000元及違約金14395.14元，共計86370.82元；二、被告李某抵押的東風(fēng)日產(chǎn)軒逸2012款1.6XL手動豪華版，車架號LGBH52E27CY011151車輛，在拍賣、變賣后，原告先鋒太盟融資租賃有限公司對被告李某的上述債權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1990元，由被告李某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。