原告：先鋒太盟融資租賃有限公司，住所地上海市黃浦區(qū)延安東路175號(hào)24樓30室。法定代表人：韓勇，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：董坤、王慧慧，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。被告：李艷紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市新華區(qū)。被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市。

原告先鋒太盟融資租賃有限公司與被告李艷紅、楊某融資租賃合同糾紛一案，本院于2017年2月22日立案后，依法適用普通程序，于2017年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人董坤、王慧慧到庭參加訴訟，被告李艷紅、楊某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告償付全部未付租金共計(jì)110851.75元；2、判令被告向原告償付違約金期間的滯納金至實(shí)際付清之日止，截止目前滯納金暫計(jì)為1021.61元（從2016年8月29日暫計(jì)至2016年10月31日）；3、判令被告向原告償付律師費(fèi)3000元；4、判令被告向原告償付違約金22974.67元；5、確認(rèn)原告對(duì)其具有抵押權(quán)的車輛（奧迪A6L2011款2.4L技術(shù)型車架號(hào)LFV4A24F3C3005701）享有處分及優(yōu)先受償權(quán)；6、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告從事汽車融資租賃業(yè)務(wù)。經(jīng)被告李艷紅、楊某申請(qǐng)，原告與被告于2015年7月30日簽訂《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同》（合同編號(hào)：65117733），融資租賃車輛為奧迪A6L2011款2.4L技術(shù)型（車架號(hào)LFV4A24F3C3005701），合同約定原告向被告提供融資租賃款121500元，被告分36期支付租金，每期租金4434.07元，起租日自《租賃合同》附件一《車輛交接單》簽署之日起計(jì)算，首付款、每期租金、尾付款的數(shù)額及付款日以《租賃合同》附件二《付款時(shí)間表》為準(zhǔn)。同時(shí)，被告以所購(gòu)車輛作為融資租賃擔(dān)保，雙方簽訂了《先鋒太盟融資租賃抵押合同》（合同編號(hào)：65117733）。合同簽訂后，原告依約提供了融資款，全面履行了合同義務(wù)。但被告沒有按照合同約定按期還租，截止原告起訴之日，被告只償還了十一期租金，原告有權(quán)行使加速到期權(quán)，追索所有已到期和未到期租金及其他款項(xiàng)，對(duì)于已到期部分原告還有權(quán)以每逾期一日按1.2%的標(biāo)準(zhǔn)收取滯納金；以及為實(shí)現(xiàn)上述債權(quán)而產(chǎn)生的包括但不限于律師費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)、差旅費(fèi)、拖車費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。第二被告楊某為次承租人，且為被告李艷紅的配偶，其與李艷紅共同簽署《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同》，表明其知曉融資租賃購(gòu)車且該車用于夫妻共同生活，屬夫妻共同債務(wù)，第二被告對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告李艷紅、楊某未到庭，亦未提交書面答辯狀及證據(jù)材料。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、李艷紅與楊某系夫妻關(guān)系。2015年7月30日，被告李艷紅（主承租人）、楊某（次承租人）與原告簽訂了編號(hào)為65117733《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同》，約定：租賃的車輛為奧迪A6L2011款2.4L技術(shù)型，車架號(hào)為L(zhǎng)FV4A24F3C3005701，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為344641，車款總額為240000元，融資金額為121500元，首付款120000元；融資租賃期限為36個(gè)月，每期還款租金為4434.07元。共同承租人在此確認(rèn)，同意將本合同第三條涉及的甲方支付的購(gòu)車款中的120000元直接轉(zhuǎn)為融資租賃的首付款，剩余車款120000元?jiǎng)t委托出租人支付至河北太盟宜貸投資咨詢有限公司賬戶。共同承租人同意出租人在將確定金額的款項(xiàng)支付給承租人或承租人指定的汽車經(jīng)銷商后，視為出租人已向承租人購(gòu)買租賃車輛，并將租賃車輛交付給共同承租人占有使用。租賃期間，本合同約定租賃車輛的所有權(quán)屬于出租方；租賃期滿后，共同承租人單獨(dú)或共同留購(gòu)租賃車輛，即在結(jié)清全部租金及本合同項(xiàng)下應(yīng)付的所有款項(xiàng)前提下，租賃車輛所有權(quán)以當(dāng)時(shí)狀態(tài)轉(zhuǎn)讓給共同承租人；共同承租人違反本合同規(guī)定的，出租人有權(quán)向承租人主張：賠償出租人一切損失；行使加速到期權(quán)，追索已到期和未到期的租金及其他款項(xiàng)，其中對(duì)已到期部分，出租方還有權(quán)以每逾期一日按千分之1.2的標(biāo)準(zhǔn)收取滯納金，宣布解除合同，收回車輛，有權(quán)要求出租人因保護(hù)或追索本合同項(xiàng)下出租方權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、調(diào)查費(fèi)用等）并有權(quán)要求承租人支付違約金，違約金標(biāo)準(zhǔn)為：承租人依據(jù)本合同約定應(yīng)承擔(dān)的所有應(yīng)付款項(xiàng)的10%-20%，所有應(yīng)付款項(xiàng)包括但不限于租金、滯納金、因保護(hù)或追索出租人的權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用、應(yīng)當(dāng)賠償?shù)膿p失等；2、2015年7月30日被告李艷紅與原告簽訂編號(hào)為65117733《先鋒太盟融資租賃抵押合同》，約定：被告李艷紅自愿以所承租汽車奧迪A6L2011款2.4L技術(shù)型，車架號(hào)為L(zhǎng)FV4A24F3C3005701，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)344641提供擔(dān)保，并辦理了抵押登記;抵押擔(dān)保范圍包括主合同項(xiàng)下全部租金、尾付款、利息、稅費(fèi)、補(bǔ)償金、滯納金、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)主債權(quán)、抵押權(quán)所發(fā)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用和所有其他應(yīng)付的費(fèi)用；抵押期限自2015年7月30日至2018年7月29日止；原告行使抵押權(quán)時(shí)，有權(quán)依據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)與被告協(xié)商對(duì)抵押物進(jìn)行折價(jià)以抵償主合同承租人所欠債務(wù)或?qū)Φ盅何镞M(jìn)行拍賣、變賣以取得價(jià)款優(yōu)先受償。同日，被告李艷紅將車輛辦理了抵押登記；3、原告提交律師費(fèi)發(fā)票3000元，證明為保護(hù)其權(quán)利支付律師費(fèi)3000元。4、被告簽收車輛后，只償還了十一期租金，自2016年7月28日開始不支付租金，剩余租金金額為110851.75元。以上事實(shí)，有相關(guān)證據(jù)及本案庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告李艷紅、楊某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，屬于其放棄質(zhì)證、答辯等訴訟權(quán)利。根據(jù)原告舉證及當(dāng)庭陳述，能夠認(rèn)定被告李艷紅、楊某的行為構(gòu)成了違約，原告有權(quán)向被告追索本合同項(xiàng)下已到期和未到期的租金，故原告要求被告償付全部租金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。涉案車輛已經(jīng)辦理了抵押登記，故原告具有涉案車輛的優(yōu)先受償權(quán)。合同約定每逾期一日按日千分之1.2的標(biāo)準(zhǔn)收取滯納金，合年利率43.8%，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)予核減。根據(jù)最高人民法院司法解釋的規(guī)定，違約金應(yīng)以不超過(guò)其損失的30%為宜，在原告無(wú)證據(jù)證明其實(shí)際損失的情況下，其損失僅為欠款的利息，故違約金標(biāo)準(zhǔn)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的1.3倍計(jì)算為妥。滯納金本是對(duì)被告逾期付款行為的懲罰，原告要求被告支付滯納金后再收取違約金，雖然雙方合同中約定“出租人有權(quán)按所有應(yīng)付款項(xiàng)的10%-20%向承租人主張違約金”，但沒有法律依據(jù)，且顯失公平，故對(duì)原告要求被告支付違約金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告為行使其權(quán)利支付律師費(fèi)3000元，被告應(yīng)予支付。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋（二）第二十九條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李艷紅、楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告先鋒太盟融資租賃有限公司租金110851.75元及滯納金（自2016年7月28日起至付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的1.3倍計(jì)算），并支付律師費(fèi)3000元。二、如被告李艷紅、楊某未按本判決第一項(xiàng)履行，原告有權(quán)就被告李艷紅名下車架號(hào)為L(zhǎng)FV4A24F3C3005701、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為344641的奧迪A6L車輛拍賣或者變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3057元，由被告李艷紅、楊某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。