原告：先鋒太盟融資租賃有限公司，住所地上海市黃浦區(qū)延安東路175號24樓30室，統(tǒng)一社會信用代碼91310000322241982B。
法定代表人：韓勇，該公司總經理。
委托訴訟代理人：董坤，河北世紀方舟律師事務所律師。
委托訴訟代理人:王慧慧，河北世紀方舟律師事務所實習律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)，。

原告先鋒太盟融資租賃有限公司（以下簡稱先鋒公司）與被告李某某融資租賃合同糾紛一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告先鋒公司的委托訴訟代理人董坤到庭參加訴訟，被告李某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
先鋒公司向本院提出訴訟請求：1、被告向原告償付全部未付租金46430.34元（2110.47元×22期＝46430.34元）；2、判令被告向原告償付律師費3000元；3、判令被告向原告償付違約金9886.07元[（剩余租金46430.34+律師費3000）×20%=9886.07元]；4、本案全部訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年12月8日，原、被告簽訂《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同》，約定：融資租賃車輛為雪佛蘭科魯茲2013款1.8LSEAT，車架號LSGPC54R2DF119140，原告向被告提供租賃車輛融資額57830元，被告分36期支付租金，每期租金2110.47元，起租日自《租賃合同》附件一《車輛交接單》簽署之日起計算，首付款、每期租金、末期租金的數額及付款日以《租賃合同》附件二《付款時間表》為準。同時，被告以所購車輛作為融資租賃擔保，雙方簽訂了《先鋒太盟融資租賃抵押合同》。合同簽訂后，原告向被告指定的車輛經銷商支付了車輛融資租賃款，全面履行了合同義務，但被告未按照合同約定按期還租，截至原告起訴之日，被告只償還了14期租金，嚴重違反了合同約定。依照《租賃合同》約定，如被告未按期償還租金，原告有權行使加速到期權，追索所有已到期和未到期租金、其他款項及為實現上述債權而產生的包括但不限于律師費、調查取證費、差旅費、拖車費、鑒定費等各項費用，要求被告承擔所有應付款項20%的違約金。原告認為，雙方依法自愿簽訂的合同合法有效，簽約各方均應遵守合同約定，原告已依約向被告提供了融資額，但被告沒有按時向原告履行還租義務，已明顯構成違約，應承擔民事責任。
先鋒公司為證實其主張，提交如下證據：1、《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同》1份，證明原、被告之間存在融資租賃合同關系，雙方簽訂合同是真實意思表示；2、《先鋒太盟融資租賃抵押合同》1份，證明被告以所購車輛抵押為融資租賃提供擔保，原告對所抵押車輛享有處分及優(yōu)先受償權；3、車輛登記證1份，證明被告將車輛抵押給原告；4、《還款計劃表》1份，證明被告應按照約定付款時間按時支付租金及被告還租情況；5、《車輛交接單》1份，證明原告將租賃車輛轉移給被告，被告已接收；6、被告的身份證復印件1份，證明被告的身份信息；7、律師費增值稅發(fā)票1份，證明原告為此事支付的律師費3000元，根據合同約定，應當由被告承擔。
李某某未予答辯，亦未提交相關證據。
經審理查明,2015年12月8日，原告（出租人）與被告李某某（承租人）簽訂了《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同》1份，約定：被告融資租賃的車輛為雪佛蘭科魯茲2013款1.8LSEAT，車架號LSGPC54R2DF119140，融資額57830元，租賃期限36個月，每期還款租金為2110.47元；租賃期間，本合同約定租賃車輛的所有權屬于原告；租賃期滿后，被告按照本合同約定向原告支付全部租金和其他相關費用且無其他違約情況時，被告即取得該租賃車輛的所有權；如發(fā)生違約，原告有權要求被告賠償原告因本合同不能按期履行而導致的全部損失，有權向被告追索所有本合同項下已到期和未到期的租金及其他款項，有權向被告追索原告因執(zhí)行或保護本合同項下原告權利而產生的合理費用（包括但不限于律師費、調查費用等）；原告有權向被告主張的違約金標準為被告應承擔的所有應付款項的10%-20%，所有應付款包括但不限于租金、滯納金、因保護或追索原告的權利而產生的合理費用、應當賠償的損失等。
同日，原告（抵押權人）與被告（抵押人）簽訂《先鋒太盟融資租賃抵押合同》1份，約定：被告李某某以其承租的汽車作為抵押物，為其在《汽車融資租賃合同》項下的全部債務向抵押權人提供擔保，并辦理抵押登記；抵押擔保范圍為主合同項下全部租金、尾付款、利息、稅費、補償金、滯納金、違約金、賠償金、實現主債權、抵押權所發(fā)生的訴訟費、律師費等費用和所有其他應付的費用；抵押期限為自2015年12月7日起至2018年12月6日止。
上述合同簽訂后，原告向被告李某某交付所涉車輛，被告李某某支付原告2016年1月至2017年2月期間的14期租金，剩余租金46430.34元至今未付。原告因該糾紛提起訴訟，委托河北世紀方舟律師事務所律師董坤、王慧慧為其一審訴訟代理人，支付該事務所律師費3000元。
以上事實有《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同》、《先鋒太盟融資租賃抵押合同》、車輛所有權登記證書、《還款計劃表》、《車輛交接單》、律師費增值稅發(fā)票各1份及原告陳述在卷佐證。

本院認為，原、被告簽訂的《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同》、《先鋒太盟融資租賃抵押合同》各1份，當事人意思表示真實，內容合法，為有效合同，雙方均應依合同約定履行義務。合同簽訂后，原告依約履行了合同義務，被告未按時足額向原告交納租金，原告依據合同約定行使加速到期權,追索所有已到期和未到期租金46430.34元的訴訟請求，合法有據，本院予以支持，故被告應支付原告租金46430.34元。
原告因此糾紛支出律師費3000元，根據《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同》約定：“如發(fā)生違約，原告有權向被告追索原告因執(zhí)行或保護本合同項下原告權利而產生的合理費用（包括但不限于律師費、調查費用等）”，對原告要求被告支付律師費3000元的訴訟請求，本院予以支持。
《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同》約定：“原告有權按照合同的約定向被告主張的違約金標準為被告依照本合同的約定而應承擔的所有應付款項的10%-20%，所有應付款包括但不限于租金、滯納金、因保護或追索原告的權利而產生的合理費用、應當賠償的損失等?！痹鎿艘蟊桓嬷Ц栋凑帐Ｓ嘧饨?6430.34元及律師費3000元的20%，即9886.07元的違約金。本院認為，原告未提交證據證明其實際損失情況，應以10%為宜，計4943.04元。
被告經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄其抗辯權利，本院依法缺席判決。
據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條、第二百四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內支付原告先鋒太盟融資租賃有限公司租金46430.34元、律師費3000元、違約金4943.04元，共計54373.38元；
二、駁回原告先鋒太盟融資租賃有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1284元，減半收取計642元，由原告先鋒太盟融資租賃有限公司負擔54元，被告李某某負擔588元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王韋

書記員：胡悅 附相關法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。 當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。 第二百四十八條承租人應當按照約定支付租金。承租人經催告后在合理期限內仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租賃物。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。