原告：先鋒太盟融資租賃有限公司，住所地上海市黃浦區(qū)延安東路175號24樓30室，統(tǒng)一社會信用代碼91310000322241982B。
法定代表人：韓勇，該公司董事長。
委托訴訟代理人：董坤，河北世紀方舟律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉潔，河北世紀方舟律師事務(wù)所律師。
被告：姚英某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)，。

原告先鋒太盟融資租賃有限公司（以下簡稱先鋒公司）與被告姚英某融資租賃合同糾紛一案，本院于2017年6月9日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告先鋒公司的委托訴訟代理人劉潔到庭參加訴訟，被告姚英某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
先鋒公司向本院提出訴訟請求：一、被告支付原告全部未付租金63415.46元（2186.74元×29月=63415.46元）；二、被告支付原告律師費3000元；三、被告支付原告違約金13283.09元[（剩余租金63415.46元+律師費3000元）×20%=13283.09元]；四、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年7月14日，原、被告簽訂《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同》一份，約定：融資租賃車輛為東風(fēng)日產(chǎn)騏達2011款1.6LCVT智能型（車架號LGBG22EOXCY501960），租賃車輛融資額59100元，被告分36期支付租金，每期租金2186.74元，起租日自《租賃合同》附件一《車輛交接單》簽署之日起計算。同時，被告以所購車輛作為融資租賃擔(dān)保，雙方簽訂了《先鋒太盟融資租賃抵押合同》。合同簽訂后，原告向被告指定的車輛經(jīng)銷商支付了車輛融資租賃款，全面履行了合同義務(wù)。但被告沒有按照合同約定按期還租，截止原告起訴之日，被告只償還了七期租金，嚴重違反了合同約定。依照《租賃合同》之約定，如被告未按期償還租金，原告有權(quán)行使加速到期權(quán)，追索所有已到期和未到期租金及其他款項,以及為實現(xiàn)上述債權(quán)而產(chǎn)生的包括但不限于律師費、調(diào)查取證費、差旅費、拖車費、鑒定費等各項費用,要求被告承擔(dān)所有應(yīng)付款項20%的違約金。原告認為，雙方依法自愿簽訂的合同合法有效，簽約各方均應(yīng)遵守合同約定，原告已依約向被告提供了融資額，但被告沒有按時向原告履行還租義務(wù)，已明顯構(gòu)成違約，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
先鋒公司為證實其主張，提供如下證據(jù)：1、《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同》一份，證明原、被告之間的融資租賃合同關(guān)系；2、《先鋒太盟融資租賃抵押合同》一份，證明被告以所購車輛抵押為融資租賃提供擔(dān)保，原告對所抵押車輛享有處分及優(yōu)先受償權(quán)；3、車輛登記證一份，證明被告將車輛抵押給原告；4、《還款計劃表》一份，證明被告應(yīng)按照約定付款時間按時支付租金及被告還租情況；5、《車輛交接單》一份，證明原告已經(jīng)向被告支付購車款購買租賃車輛，并取得租賃車輛的所有權(quán)，被告已經(jīng)以售后回租的方式從原告處取得了該車輛的占有使用權(quán)；6、姚英某身份證復(fù)印件一份，證明被告身份信息；7、律師費收據(jù)復(fù)印件一份，證明原告為此事支付律師費3000元。
姚英某未予答辯，亦未提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2016年7月14日，原告（出租人）與被告姚英某（承租人）簽訂《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同》一份，約定：融資車輛為東風(fēng)日產(chǎn)騏達2011款1.6LCVT智能型（車架號LGBG22EOXCY501960）汽車，融資金額為59100元，融資租賃期限為36個月，被告分36期支付租金，每期還款租金為2186.74元；租賃期間，本合同約定租賃車輛的所有權(quán)屬于出租方；租賃期滿后，承租方按照本合同約定向出租方支付全部租金和其他相關(guān)費用且無其他違約情況時，承租方即取得該租賃車輛的所有權(quán)；如發(fā)生違約，出租方有權(quán)要求承租方賠償出租方因本合同不能按期履行而導(dǎo)致的全部損失，有權(quán)向承租方追索所有本合同項下已到期和未到期的租金及其他款項。有權(quán)向承租方追索出租方因執(zhí)行或保護本合同項下出租方權(quán)利而產(chǎn)生的合理費用（包括但不限于律師費、調(diào)查費用等）；出租人有權(quán)按照合同的約定向承租人主張的違約金標(biāo)準(zhǔn)為承租人依照本合同的約定而應(yīng)承擔(dān)的所有應(yīng)付款項的10%-20%，所有應(yīng)付款包括但不限于租金、滯納金、因保護或追索出租人的權(quán)利而產(chǎn)生的合理費用、應(yīng)當(dāng)賠償?shù)膿p失等。
同日，原、被告簽訂《先鋒太盟融資租賃抵押合同》一份，合同約定：被告以所購東風(fēng)日產(chǎn)騏達2011款1.6LCVT智能型（車架號LGBG22EOXCY501960）汽車進行抵押并辦理了抵押登記；抵押擔(dān)保范圍為主合同項下全部租金、尾付款、利息、稅費、補償金、滯納金、違約金、賠償金、實現(xiàn)主債權(quán)、抵押權(quán)所發(fā)生的訴訟費、律師費等費用和所有其他應(yīng)付的費用；抵押期限為36個月，自2016年7月14日起至2019年7月13日止。
合同簽訂后，原告履行了合同約定的義務(wù)。被告于2016年8月至2017年2月期間支付了七期租金共計15307.18元，剩余租金63415.46元未予支付。原告因該糾紛提起訴訟，委托河北世紀方舟律師事務(wù)所律師董坤、劉潔為其一審訴訟代理人，支付該事務(wù)所律師費3000元。
以上事實有《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同》、《先鋒太盟融資租賃抵押合同》、車輛所有權(quán)登記證書、《車輛交接單》、《還款計劃表》、被告身份證復(fù)印件、《河北增值稅專用發(fā)票》復(fù)印件各一份及當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認為，原、被告簽訂的《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同》以及《先鋒太盟融資租賃抵押合同》，當(dāng)事人意思表示真實，內(nèi)容合法，為有效合同，雙方均應(yīng)依合同約定履行義務(wù)。原告依約履行了合同義務(wù)，被告未按時足額向原告交納租金，原告依據(jù)合同約定行使加速到期權(quán),追索所有已到期和未到期租金63415.46元，合法有據(jù)，本院予以支持，故被告應(yīng)支付原告租金63415.46元。
原告因此糾紛支出律師費3000元，根據(jù)《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同》約定：“如發(fā)生違約，原告有權(quán)向被告追索原告因執(zhí)行或保護本合同項下原告權(quán)利而產(chǎn)生的合理費用（包括但不限于律師費、調(diào)查費用等）”，對原告要求被告支付律師費3000元的訴訟請求，本院予以支持。
《先鋒太盟融資租賃有限公司汽車融資租賃合同》約定：“原告有權(quán)按照合同的約定向被告主張的違約金標(biāo)準(zhǔn)為被告依照本合同的約定而應(yīng)承擔(dān)的所有應(yīng)付款項的10%-20%，所有應(yīng)付款包括但不限于租金、滯納金、因保護或追索原告的權(quán)利而產(chǎn)生的合理費用、應(yīng)當(dāng)賠償?shù)膿p失等?！痹鎿?jù)此要求被告支付按照剩余租金63415.46元及律師費3000元的20%，即13283.09元的違約金，本院認為，原告未提交證據(jù)證明其實際損失，應(yīng)以10%計算即6641.55元為宜。
被告姚英某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄其抗辯權(quán)利，本院依法缺席判決。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條、第二百四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告姚英某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告先鋒太盟融資租賃有限公司租金63415.46元、律師費3000元、違約金6641.55元，共計73057.01元；
二、駁回原告先鋒太盟融資租賃有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1792元，減半收取計896元，由原告先鋒太盟融資租賃有限公司負擔(dān)75元，由被告姚英某負擔(dān)821元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　常黎霞

書記員：霍觀濤 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第六十條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百一十四條：當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。 當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。 第二百四十八條：承租人應(yīng)當(dāng)按照約定支付租金。承租人經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租賃物。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。