元某某
彭鑫（河北曉陽(yáng)合眾律師事務(wù)所）
白記昌
李某某

原告元某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
委托代理人彭鑫，河北曉陽(yáng)合眾律師事務(wù)所律師。
委托代理人白記昌，現(xiàn)住邢臺(tái)市沙河市。
被告李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
原告元某某與被告李某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員呂軍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告元某某委托代理人彭鑫、白記昌，被告李某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的借款合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，被告李某某與原告簽訂的借款合同約定借款金額為30萬(wàn)元，但原告預(yù)先扣除三個(gè)月利息31500元，實(shí)際借款本金應(yīng)為268500元。合同法規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息，故被告李某某應(yīng)償還原告元某某借款本金268500元及利息。根據(jù)法律規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過(guò)同類銀行貸款利率的四倍（含利率本數(shù)），超過(guò)此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)，本案原、被告雙方在借款合同中約定的利息3.5%明顯高于銀行同類貸款利率的四倍，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條的規(guī)定，判決如下:
判決生效后十日內(nèi)，被告李某某償還原告元某某借款本金268500元及利息（自2013年12月16日至判決履行完畢之日止，按同期人民銀行貸款利率四倍計(jì)算）。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取為2900元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的借款合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，被告李某某與原告簽訂的借款合同約定借款金額為30萬(wàn)元，但原告預(yù)先扣除三個(gè)月利息31500元，實(shí)際借款本金應(yīng)為268500元。合同法規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息，故被告李某某應(yīng)償還原告元某某借款本金268500元及利息。根據(jù)法律規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過(guò)同類銀行貸款利率的四倍（含利率本數(shù)），超過(guò)此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)，本案原、被告雙方在借款合同中約定的利息3.5%明顯高于銀行同類貸款利率的四倍，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條的規(guī)定，判決如下:

判決生效后十日內(nèi)，被告李某某償還原告元某某借款本金268500元及利息（自2013年12月16日至判決履行完畢之日止，按同期人民銀行貸款利率四倍計(jì)算）。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取為2900元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：呂軍

書記員：谷貝貝