原告元玉學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住清河縣。
委托代理人劉祥，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
被告曲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清河縣。
委托代理人滕亞安，河北至尊律師事務(wù)所律師。

原告元玉學(xué)訴被告被告曲某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告元玉學(xué)的委托代理人劉祥和被告曲某某的委托代理人滕亞安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告元玉學(xué)和被告曲某某系翁婿關(guān)系。被告于2010年6月1日向原告借款人民幣20萬元，出具欠條一張，寫明“本人曲某某今借岳父元玉學(xué)貳拾萬元整”。當(dāng)日，原告交付被告20萬元現(xiàn)金，該款被告至今未還。

本院認(rèn)為，被告對(duì)原告提交的欠條的真實(shí)性未提出異議，也未提交反駁證據(jù)，予以采信。原告的支款記錄加蓋銀行公章，具備真實(shí)性、合法性，和本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。結(jié)合雙方陳述，被告欠原告20萬元借款的事實(shí)成立，被告應(yīng)負(fù)清償責(zé)任。被告辯解原告的兒子將其本田轎車扣押，實(shí)際已經(jīng)償還借款，未提交證據(jù)證實(shí)，且被告與原告兒子元保濤之間扣押車輛的問題，和本案不屬于同一法律關(guān)系，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟法證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告曲某某在本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告元玉學(xué)借款人民幣20萬元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4,300元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣1,520元，由被告曲某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李曉彥 人民陪審員　　閆明亮 人民陪審員　　周新乾

書記員：吳艷元