元某富某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
陳勝海(河北天宏律師事務(wù)所)
趙某某
原告元某富某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司,住所地元某縣。
法人代表張國(guó)范,董事長(zhǎng)。
委托代理人陳勝海,河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告趙某某,漢族,男,xxxx年xx月xx日出生,住欒城縣。
原告元某富某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱富某公司)與被告趙某某分期付款買賣合同糾紛一案,本案受理后,于2014年8月19日由審判員耿一賢依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人陳勝海到庭參加了訴訟,被告趙某某經(jīng)本庭合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2011年5月2日,被告趙某某和原告簽訂分期付款買賣合同,合同約定被告從原告處購(gòu)買半掛牽引車一部,車架號(hào)
為L(zhǎng)VB56PEBXAL058484,LA0940G37A0011090.被告需要按期支付購(gòu)車款422400元,逾期需要支付利息和滯納金,同時(shí)被告還需向原告支付管理費(fèi)等費(fèi)用。
合同簽訂后,被告開始還款還比較正常,但后來(lái)開始逐漸出現(xiàn)欠款現(xiàn)象,最后,連管理費(fèi)用、保險(xiǎn)費(fèi)用等都拒絕按時(shí)歸還,最終合計(jì)欠款155466.03元。
由于被告拒絕償還上述購(gòu)車款和其他款項(xiàng),為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院
起訴要求被告依法賠償原告欠款155466.03元。
被告趙某某辯稱,滯納金過(guò)高,其他款項(xiàng)可以支付。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)該按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。
在本案中,原告和被告簽訂了汽車分期付款買賣合同和借款協(xié)議,在原告履行義務(wù)后,被告亦應(yīng)該按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。
對(duì)于本案涉及的借款被告均認(rèn)可,本院對(duì)實(shí)際欠款的事實(shí)和利息予以認(rèn)可;對(duì)于逾期滯納金,被告認(rèn)為過(guò)高,本院認(rèn)為該逾期滯納金具有違約金性質(zhì),雖然可以不受借貸利息約定的限制,但法院
可以結(jié)合合同情況進(jìn)行調(diào)整,因此,經(jīng)本院認(rèn)定被告的欠款為月供欠款9700,欠款利息1974元,逾期滯納金本院調(diào)整為3948元;月供17600元的欠款利息8580元,逾期滯納金本院調(diào)整為17160元;欠款7900元的欠款利息1098元,逾期滯納金本院調(diào)整為2196元;保險(xiǎn)欠款本金24990.03元,利息5173元,逾期滯納金10346元;欠管理費(fèi)1500元,欠二保費(fèi)1150元,欠滯納金350元。
以上合計(jì)88165.03元。
對(duì)于原告其他過(guò)高的訴訟請(qǐng)求,因無(wú)證據(jù)支持和法律依據(jù),本院不予認(rèn)可。
綜上,依據(jù)依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百一十四條 ?規(guī)定判決如下:被告趙某某于判決生效后三日內(nèi)支付原告元某縣富某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司88165.03元(元某縣人民法院
開戶行:中國(guó)工商銀行元某縣支行,帳號(hào)
xxxx4)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3409元,減半收取1704.5元,由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院
。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)該按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。
在本案中,原告和被告簽訂了汽車分期付款買賣合同和借款協(xié)議,在原告履行義務(wù)后,被告亦應(yīng)該按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。
對(duì)于本案涉及的借款被告均認(rèn)可,本院對(duì)實(shí)際欠款的事實(shí)和利息予以認(rèn)可;對(duì)于逾期滯納金,被告認(rèn)為過(guò)高,本院認(rèn)為該逾期滯納金具有違約金性質(zhì),雖然可以不受借貸利息約定的限制,但法院
可以結(jié)合合同情況進(jìn)行調(diào)整,因此,經(jīng)本院認(rèn)定被告的欠款為月供欠款9700,欠款利息1974元,逾期滯納金本院調(diào)整為3948元;月供17600元的欠款利息8580元,逾期滯納金本院調(diào)整為17160元;欠款7900元的欠款利息1098元,逾期滯納金本院調(diào)整為2196元;保險(xiǎn)欠款本金24990.03元,利息5173元,逾期滯納金10346元;欠管理費(fèi)1500元,欠二保費(fèi)1150元,欠滯納金350元。
以上合計(jì)88165.03元。
對(duì)于原告其他過(guò)高的訴訟請(qǐng)求,因無(wú)證據(jù)支持和法律依據(jù),本院不予認(rèn)可。
綜上,依據(jù)依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百一十四條 ?規(guī)定判決如下:被告趙某某于判決生效后三日內(nèi)支付原告元某縣富某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司88165.03元(元某縣人民法院
開戶行:中國(guó)工商銀行元某縣支行,帳號(hào)
xxxx4)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3409元,減半收取1704.5元,由被告趙某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):耿一賢
成為第一個(gè)評(píng)論者