元某富某汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司
陳勝海（河北天宏律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司
沈雅天（河北冀石律師事務(wù)所）

原告元某富某汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
地址元某縣井元路路北。
負(fù)責(zé)人張國(guó)范。
委托代理人陳勝海，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司。
地址元某縣長(zhǎng)春路25號(hào)。
負(fù)責(zé)人孫會(huì)軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人沈雅天，河北冀石律師事務(wù)所律師。
原告元某富某汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)富某公司）與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員陳少璞獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告富某公司的委托代理人陳勝海，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人沈雅天到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告富某公司訴稱(chēng)，2016年3月24日，康彭雷駕駛原告富某公司所有的掛車(chē)行駛到郯城郯城東路與北環(huán)路口北200米處，在左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，不慎刮撞路旁的苗木和燈桿。
該事故經(jīng)郯城公安交警支隊(duì)認(rèn)定，原告方負(fù)該事故的全部責(zé)任，事故發(fā)生后，原告富某公司依法賠償了上述損失，并依據(jù)保險(xiǎn)合同向被告保險(xiǎn)公司主張賠償，但被告保險(xiǎn)公司拒絕賠償，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴請(qǐng)法院要求被告保險(xiǎn)公司賠償原告富某公司路產(chǎn)損失等共計(jì)2萬(wàn)元整，且訴訟費(fèi)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，標(biāo)的車(chē)輛在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我司可以在原告富某公司合理合法有據(jù)的前提下賠償。
原告富某公司提交以下證據(jù)證實(shí)自己的訴訟請(qǐng)求:1、事故認(rèn)定書(shū)，證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任情況；2、行車(chē)本，證明原告富某公司車(chē)輛基本情況；3、駕駛證、從業(yè)資格證，證明原告方駕駛員的情況符合規(guī)定；4、保險(xiǎn)單，證明原告富某公司車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)；5、評(píng)估報(bào)告兩份，其一證明事故造成的樹(shù)木損失為3000元，其二證明事故造成的路產(chǎn)損失為9140元；6、收據(jù)2份，證明該事故中造成的路產(chǎn)損失為8500元、苗木損失為2700元且已由原告富某公司全部支付；7、評(píng)估費(fèi)票據(jù)，證實(shí)上述損失的評(píng)估費(fèi)為600元。
被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告富某公司提供證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原、被告訂有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同，且事故在合同有效期間，被告應(yīng)當(dāng)依合同約定對(duì)第三者損失予以賠償。
本案原告已就該事故中第三者的損失進(jìn)行了賠償，且賠償數(shù)額已經(jīng)評(píng)估合情合理。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告富某公司上述損失。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告元某富某汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)濟(jì)損失11800元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告訂有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同，且事故在合同有效期間，被告應(yīng)當(dāng)依合同約定對(duì)第三者損失予以賠償。
本案原告已就該事故中第三者的損失進(jìn)行了賠償，且賠償數(shù)額已經(jīng)評(píng)估合情合理。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告富某公司上述損失。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告元某富某汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)濟(jì)損失11800元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳少璞

書(shū)記員：張正夫